电影将永远是主观的媒介。有些人认为电影是经典电影，其他人有时则认为这是有史以来最糟糕的电影。确实没有确定“最佳影片”的标准，但是我们都可以同意，有时奥斯卡奖只是做得不好。
通常，我们可以原谅他们误解最佳表演或剪辑，但是当涉及到最佳影片时，学院似乎很不正常。投票者倾向于感性或鼓舞性更高的电影，他们具有相同的可预测方法。以下电影不一定是坏电影，但它们更像便宜的警察，而不是真正的获胜者。
这是获得奥斯卡最佳影片的 13部最差电影。
14芝加哥（2002）
我们都知道学院对音乐剧的感觉。和 奥利弗！ 而 我的淑女夫人 是奥斯卡退伍军人，选民们无法抗拒一两个夹具。芝加哥在2003年奥斯卡颁奖典礼上获得了六项奥斯卡奖。大多数大明星都获得了提名，并获得了最佳布景设计和服装奖项。
芝加哥集中了两名女谋杀者，维玛（Catherine Zeta Jones）和罗克西（Renee Zellweger），以及他们为聚光灯和自由而战。在舞台上，这是一段有趣的时光，但是一旦它出现在大银幕上，就不会出现麻烦了。使百老汇发挥如此出色的讽刺元素立即被性感而耀眼的场景和只想拿薪水的大明星（Richard Gere，有人吗？）的可怕歌唱所压倒。泽塔·琼斯（Zeta Jones）可能和维玛·凯利（Velma Kelly）一样神奇，但这并不能使整部电影成为最佳的图片素材。这是一个烂摊子，连比利·弗林都无法防御。
应该赢了什么： 钢琴家 ， 纽约黑帮
13克拉默与克拉默（1979）
就灵巧的情节而言， Kramer vs. Kramer 的运作十分顺畅。离婚使家庭破裂后，工作重点主要集中在工作狂父亲和儿子之间的关系。随后发生了令人讨厌的监护权争斗，这说明了Ted和Joanna的真实角色以及小孩如何改变这种状况。
除了达斯汀·霍夫曼和梅丽尔·斯特里普的出色表演（他们理所当然地获得了奥斯卡奖），这部电影在整体上没有什么过分重要的地方。多愁善感使一部好电影像终身电影一样可以看一次或两次，但是却不能像弗朗西斯•福特•科波拉的“现代 启示录”所吸引 。
应该赢了什么： 现在的启示录
12普通人（1981）
1981年是电影颁奖典礼上特别艰难的一年。马丁·斯科塞斯（ Richard Bull） 是马丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）最好的电影之一，他获得了大多数大奖（但至少罗伯特·德尼罗（Robert De Niro）获得了最佳男主角），以一部非常普通的电影《 普通人》代替 。这部电影是关于一个大儿子在划船事故中去世后试图哀悼和治愈的家庭。最小的儿子康拉德（Conrad）对幸存者感到内and和PTSD，而母亲贝丝（Beth）只是在乎恢复正常而不是帮助他。
他们赢得的最佳影片奖表明，与突破界限的电影相比，选民通常更喜欢“现实”的家庭戏剧。人们之所以喜欢捍卫这部电影，是因为他们声称这部电影仍然是禁忌，因此公开讨论了精神疾病。虽然这可能是正确的，但它很快就被掩埋了，现在几乎没有被谈论。除此之外，它像普通的电视电影一样播放。另一方面，《 愤怒的公牛》 是一部引人入胜的角色研究，还展示了另一种精神疾病，并一次又一次被称为80年代最佳影片。
应该赢了什么： 愤怒的公牛
11 80天环游世界（1956）
通常被公认为有史以来最差的最佳影片获得者，但尚不清楚80天环游世界如何入场，更不用说它是如何获得实际奖项的。它最有可能与生产所具有的淫秽要求有关。他们使用了140余套，8,552只动物，74,000套戏服和68,000多套额外配件。这在电影界创造了许多记录（此后从未达到过），但仍然缺乏儒勒·凡尔纳小说的火花。浅而可预测的喜剧击败了 《十诫》 和 《国王与我》 等史诗 。 这部电影与其他提名者一样长，但依靠漂亮的背景和浅薄的文化讽刺意味，使用俗气的“民族”音乐和陈规定型服装来展示其主角的行进距离。
电影产生的一件积极的事情是创造了客串角色。它以40多个著名演员（例如弗兰克·辛纳屈（Frank Sinatra）和彼得·洛尔（Peter Lorre））为小角色，仅演出一两个场景。那是唯一一个被遗忘的获胜者所记住的东西，即使吹牛也不是什么。
应该赢得什么： 十诫，国王和我
10狼共舞（1990）
1990年对于电影来说是梦幻般的一年。那年是 Goodfellas ， Ghost 甚至是臭名昭著的 Godfather Part III 的一年。然而，尽管有那些标志性的电影参加了“最佳影片”的角逐，但它们全都输给了凯文·科斯特纳的乌鱼。《与狼共舞》 是演员和导演，是内战期间驻扎在达科他地区偏远哨所的陆军官邓巴中尉。在那儿，他与狼和当地的苏族部落结为朋友。然后，他爱上了美丽的“拳头看台”，必须做出将影响他和他的新家庭的决定。 与狼共舞 也许具有文化影响力，但到目前为止，仅被记住是与詹姆斯·卡梅隆的《 阿凡达》 的比较 而不是上等的电影。
在2007年赢得 《无间道者》之前 ，马丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）从未得到应得的认可。取而代之的是，他输给了南北战争浪漫史，字幕多于动作。
应该赢了什么： Goodfellas
9英国病人（1996）
Elaine Benes对 英国病人 表示仇恨时并没有错。 《英国病人》 通常被称为21世纪最无聊的电影之一，设法以某种方式使选民保持清醒，以使其成为金色雕像。历时两个半小时的工作主要是通过闪回进行的，因为制图师在临终前重温了他漫长的恋爱经历。
朱丽叶·比诺什（Juliette Binoche）和拉尔夫·费因斯（Ralph Fiennes）的角色都不错，而且化学反应良好，但步伐比懒惰的蜗牛慢。您只需要坐下来为最终结束祈祷。显然，远距离拍摄撒哈拉大沙漠比弗朗西斯·麦克多曼（Frances Mcdormand）在 法戈（Fargo） 的迷人表演更有趣。
应该赢了什么：Fargo
8莎士比亚相恋（1998）
即使书中充斥着历史上的不准确之处，但它仍然是学院的时期作品，特别是它的主题可以说是有史以来最著名的作家。 《恋爱 中的 莎士比亚》中 有一个挣扎中的男孩，威尔·莎士比亚（Joseph Fiennes）向往富有的中提琴（Gwyneth Paltrow）。他们必须秘密会面，因为已经向她承诺了韦塞克斯勋爵。开始听起来很熟悉？这是因为莎士比亚以中提琴和他们的浪漫作为创作 罗密欧与朱丽叶的 灵感，可以说是他最著名的戏剧。
这部电影有其独特的魅力，是一段比较浪漫的时期，但没有理由赢得该奖项。要让“ 拯救大兵瑞恩”（Saving Private Ryan） 戴上眼线给菲恩斯（Fiennes）丢掉最好的照片，至今仍让人挠头。
谁应该赢得： 拯救私人瑞恩
7阿甘正传（1994）
汤姆·汉克斯（Tom Hanks）在1995年以热情的《阿甘正传》（Forrest Gump）拉开了学院选民的心弦。这部电影带领昏昏欲睡的主角在整个20世纪进行了许多重大活动，并通过合成摄影将他融入了混血中。他从餐馆老板转为乒乓球冠军，甚至在脱口秀节目中遇到约翰·列侬。但是带走可笑的情节，剩下的就是大剂量的汁液剧情。
如果学院想要鼓舞人心的催泪催泪者，那么他们应该与 《肖申克的救赎》一起去。 Ellis和Andy之间的关系远胜过Forrest和Bubba。至少 Shawshank Redemption 没有给我们提供现存最被高估的餐厅。
应该赢得什么： 肖申克的救赎，低俗小说
6西马龙（1931）
1931年是戏剧和恐怖电影的重要时期。不幸的是，这些都没有进入提名。取而代之的是，我们得到的只是低端的喜剧和戏剧，没人记得。提名人中有 Cimarron 。尽管在1930年代曾被过度赞扬，但Cimarron却是一部电影，它完全没有过时。
Yancey Cravat在土地急转期间位于俄克拉荷马州，将边境营地变成一个受人尊敬的城镇，然后离开他的家人去探索切诺基地带。 Cimarron 是直到1990 年的 《与狼共舞 》之前唯一获得奥斯卡金像奖的西方电影。这听起来可能令人印象深刻，但是昂贵的布景设计并不能将其从讲故事和种族主义漫画中拯救出来。
应该赢得什么： M （未提名）
5戴茜小姐开车（1989）
开车戴西小姐 有其感人的时刻，这是一部很棒的电影，与您的祖母一起观看，需要您每周进行一次探访。摩根·弗里曼（Morgan Freeman）像霍克·科尔本（Hoke Colburn）一样出色，杰西卡·坦迪（Jessica Tandy）则是名义上的角色（这是老演员获得自己的奥斯卡奖的表演）。这是一个关于隔离的有趣见解，但实际上仅此而已。这部电影花费了大部分时间，将一个熟悉的主题塞住了观众的喉咙。
选民们不知道的是，那一年有关种族的一部更相关的电影被冷落了：《 做正确的事》 。斯派克·李（Spike Lee）的标志性电影运用风格和活力来讲述一个令人沮丧但又非常相关的故事。在1940年代， 开车戴西小姐 可能与种族主义有关，但以前没有做过任何事情。
应该赢了什么： 做正确的事 （未提名）， 死诗社
4我的山谷是绿色的（1941）
不知道这部电影是关于什么的吗？不用担心，几乎没有人会这样做。仍然记得它的名字的唯一原因是因为它以最佳影片击败了 Citizen Kane 。
这部电影讲述的是威尔士采矿小镇的艰苦生活，以及摩根夫妇想如何给他们的小儿子过上比现在更好的生活。这听起来像是典型的家庭戏剧，充满令人沮丧和可爱的元素，这是奥斯卡学院吞噬的两个特质。企业贪婪和一个名为Rosebud的雪橇显然不足以将该奖项授予有史以来最大的电影灵感之一。
应该赢得什么： 公民凯恩
3
2国王的演讲（2010）
经典的感觉良好的时期作品《国王的演讲》在发行之前就被认为是奥斯卡的诱饵。这是关于乔治六世国王（柯林·菲尔斯）的，在他的兄弟选择在皇室之外结婚后，他突然被推上了王位。他缺乏安全感和紧张感，尤其是因为他的言语障碍极大，禁止他站在麦克风前。他的言语治疗师莱昂内尔·洛格（Geoffrey Rush）为他提供了勇气和指导，他需要讲话并受到自己国家的重视。
这部电影的情节虽然是基于真实的故事，但可能来自于随机的奥斯卡诱饵创意产生者。Firth和Rush表现出色，但事实上（开玩笑地）预测这首歌甚至会在被释放之前就赢得最佳画面，这表明选民的可预测性。
应该赢了什么： 社交网络
1崩溃（2005）
经过所有的讨论和嗡嗡声，每个人都认为《 断背山》 在2006年必将获得胜利。这部电影是悲剧性的，浪漫的，并且由于电影中心的同性恋关系而引起了许多观众的争议。不幸的是，选民决定选择一个安全的选择： Crash 。 Crash 是一部几乎没人知道的电影。这个名字在一年中几乎没有被提及，直到它决定在大型演出之前进行最后一刻的宣传。即使是导演保罗·哈吉斯（Paul Haggis），也认为其他电影更值得。
这部电影是一个星光熠熠的混乱，围绕车祸。通过一次事件，多个角色会经历种族紧张，失落和救赎。在纸上听起来很有趣，但是在屏幕上，它是“种族假人”。它给观众喂饱了这些角色所遇到的种族问题，并且基本上使愚弄了下来，让观众理解。 崩溃 赢得最佳影片最后提醒观众的是，奥斯卡可能已经失去了他们的方式，当它来选择“最好”的电影。至少《 断背山 》的导演李安（Ang Lee）获得了当之无愧的最佳导演奖。
应该赢了什么： 断背山
--
您能想到其他获得过奥斯卡奖的恐怖电影吗？让我们在评论中知道！