真·唐·吉Qui德（True Don Quixote）是著名故事的另类且有趣的旋转，由专门的蒂姆·布莱克·尼尔森（Tim Blake Nelson）的表演所支撑。
在特里·吉利姆（Terry Gilliam）的长篇小说《杀死唐吉x德的男人》（The Man Who Killed Don Quixote）终于首映后的一年，观众们被另一种-截然不同的-接受了米格尔·德·塞万提斯（Miguel de Cervantes）的经典小说。对于电影制片人而言，幸运的是， 《真正的唐吉x德》并没有在开发地狱徘徊29年。编剧/导演克里斯·波切（Chris Poche）于2017年开始进行主要摄影，现在该影片可在各种流媒体和点播平台上使用。如果没有在Gilliam的电影中得到完整的Don Quixote修复，那么这部电影绝对值得一试。真·唐·吉Qui德（True Don Quixote）是著名故事的另类且有趣的旋转，由专门的蒂姆·布莱克·尼尔森（Tim Blake Nelson）的表演所支撑。
在《真正的唐吉x德》中，尼尔森饰演丹尼尔·基欧（Daniel Kehoe），他是一个孤独的中年男子，在阅读有关中世纪传奇骑士的书籍时感到很安慰。丹尼尔对他的痴迷是如此之深，以至有一天，他坚信自己就是这些骑士之一。他改编了拉曼查（La Mancha）的唐吉on德（Don Quixote）头衔，开始了崇高的追求，以消除他小社区中所有的邪恶和暴政痕迹。丹尼尔（Daniel）招募了年轻的凯文（Jacob Batalon）作为他旅途中值得信赖的乡绅“桑乔”，但并不是小镇上的每个人都对这对夫妇的各种表现感到满意。
Poche通过在现代世界中设置“真正的唐吉x德”来重新构造原始文本，从而立即创建一个相当有趣的并列。丹尼尔（Daniel）的图像中充满幽默感，穿着他的自制骑士装扮，在其他人眼花watch乱的情况下穿越土地。 Poche舞台的某些片段非常有趣，并充分利用了影片荒谬的前提，实现了非常棘手的平衡动作。然而，可以说一个案例，《真唐吉x德》的执行有点过于蓬松和轻松，因为它绕开了显然困扰丹尼尔的心理健康问题，仅提供了对他的思维方式的最简单的见识。对丹尼尔的病情进行更认真的探索可能与电影的语气有些矛盾，但是Poche可能会从丹尼尔走出深渊之前检查一下使他打勾的原因中受益。如果有的话，这可能会增强电影的情感核心，使某些节拍更好。
尼尔森也许是唯一能够如此有效地扮演丹尼尔的演员。他对奇怪的人物并不陌生（他是科恩兄弟的资深人士），而这位现代的唐吉x德绝对是纳尔逊被要求刻画的最奇怪的人之一。在表现欠佳的人才手中，这种表现本来可以以灾难性的方式从轨道上滑落，但是纳尔逊完全投入并最终破产，允许观众买入。模仿中世纪骑士；他使观众真正相信他是一个人相信他 是一个骑士。纳尔逊（Nelson）与巴塔伦（Batalon）也有着扎实的化学反应，他通过成为观众的替代品来为这张照片打底。他对正在发生的事情的反应是现实而有趣的，随着时间的推移，Batalon与Nelson形成了甜蜜的互动。一些观众可能会发现，他的Sancho是对青少年同伴Batalon在《蜘蛛侠：英雄归来》电影中完美表现的一种即兴表演，但这很适合。
可悲的是，在Batalon之外的支持演员没有太多其他事情要做。他们或多或少地简单地填补了故事中的其余角色，并坚持单一的原型，而不是更具活力（例如安·马奥尼饰演丹尼尔的侄女简妮尔）。一方面，这种方法之所以行之有效，是因为丹尼尔（Daniel）在一个经典故事中想象自己，并“铸造”了他遇到的各个方面的人，以适应他的叙述。但是，它可以防止大多数合奏留下很大的影响，并且在某些地方可能会伤害《真唐吉x德》（请参阅：丹尼尔对塔巴斯科州杜尔塞·德莱切夫人的爱的频繁宣告）。这里没有人会做得很糟糕，对于一些演员来说，没有太多的素材可以和他们一起工作。
True Don Quixote没有与秋季主要卖座和奥斯卡竞争者竞争的愿望，但这很好。这部电影确切地知道了它是什么，并且毫无疑问地停留在它的车道上。古怪的印度人不一定总是适合每个人的口味，但是值得一试。尽管存在一些缺点（主要是写作方面的缺点），但它很有趣并且应该使观众感到满意-不管他们对唐吉x德的原始小说有多熟悉。如果您想改变节奏，这部电影应该提供了这一点。
预告片
True Don Quixote现在在各种平台上流式传输。它运行84分钟，没有评级。
请在评论中告诉我们您对电影的看法！
我们的评分：
5之3（良好）