电子游戏是大生意。这是一个价值数十亿美元的行业，其中包括有史以来最赚钱的娱乐产品，在《侠盗猎车手5》中，并且随着每一代游戏的发展，它都在持续增长。随着Google考虑进入视频游戏机市场，一切都有可能变得更热。
当然，有了这种成功，大企业的麻烦就来了。游戏中存在很多风险，因此就知识产权和赔偿等问题存在各种各样的诉讼和法律纠纷。随着时间的流逝，其中一些变得比其他更为重要-或引起了更多争议。
因此，Screen Rant已深入研究以找到有史以来最有争议的视频游戏诉讼。以下诉讼不仅在最初宣布时引起轰动，而且在某些情况下还给整个视频游戏行业留下了长久的印象。请继续阅读以了解更多信息。
10.曼努埃尔·诺列加vs.动视暴雪
当Treyarch编写《使命召唤：黑色行动II》时，工作室可能并不期望成为前独裁者的愤怒对象。尽管如此，《使命召唤》的《黑色行动》子系列中的第二场比赛引起了巴拿马前独裁者曼努埃尔·诺列加的注意。诺列加（Noriega）当时因在他的6年国家统治期间犯下的罪行而入狱，他起诉出版商动视暴雪（Activision Blizzard）使用他的肖像。
诺列加的诉讼无疑是一个离奇的诉讼，尤其是当他建议游戏将他描述为“包括谋杀在内的众多虚构令人发指的罪行的罪魁祸首”时。也许不足为奇的是，该诉讼于2014年10月被取消，这意味着避免了游戏历史人物描绘方面的潜在言论自由法律雷区。就是说，不要指望Noriega返回《使命召唤：黑色行动4》的停电模式。
9.贝塞斯达vs.华纳兄弟互动
尽管这是最近的一桩诉讼，但这一诉讼有可能成为有史以来最有争议的诉讼之一，部分原因是涉案人员的身影。早在2015年夏天，贝塞斯达（Bethesda）凭借其手机游戏《辐射避难所》（Fallout Shelter）赢得了金牌，成功将辐射世界（Fallout）转换为手机游戏格式。但是，当公司看到由华纳兄弟公司（Warner Bros.）和开发商行为互动公司（Behavior Interactive）合作开发的《辐射掩体》（Fallout Shelter）的类似游戏时，公司对此并不满意，并立即以强硬措辞起诉华纳兄弟公司。
然而，诉讼不仅仅意味着游戏之间的相似性太接近了，无法让人感到舒适。取而代之的是，贝塞斯达（Bethesda）建议，《西部世界》游戏正在重用《辐射防护》的代码，称该游戏是“公然的窃”。从那时起，华纳兄弟就反击了自己的反击，因此希望这一战将持续一段时间。
8.贝塞斯达vs. Mojang
然而，贝塞斯达对诉讼并不陌生，正如该公司先前的法律之战所表明的那样。2011年3月，Minecraft开发人员Mojang宣布了第二款游戏，一款名为Scrolls的可收藏纸牌游戏。但是，显然得益于他们自己的系列剧集《上古卷轴》，游戏的名字使贝塞斯达处于优势地位，并且该公司就游戏名称的接近程度起诉了Mojang。
这引起了一些游戏社区的愤慨，有些人将这场诉讼看作是贝塞斯达不必要的努力，以试图制止从未出现过的问题。但是，两家公司确实达成了协议-Mojang并未将“ Scrolls”这个商标注册，只要游戏永远不会成为“上古卷轴”的竞争对手，贝塞斯达就可以保留该名称。
7.雅达利与飞利浦
《吃豆人》无疑是有史以来最重要的视频游戏之一，在街机游戏中大获成功，并将潜在的游戏玩家带入成群结队的爱好。毫不奇怪，这导致了许多模仿者，其中一些人非常接近于吃豆人公式。这些游戏之一就是KC Munchkin！菲利普斯（Phillips）的游戏，该游戏于1981年在Odyssey家用游戏机上上市。
当时，《吃豆人》尚未在家用游戏机上正式发布，但Atari仍然拥有家用设备上的游戏专有权。尽管菲利普斯在诉讼的第一项裁决中幸免于难，但在上诉之后，法院裁定雅达利有利。这项特殊诉讼为整个视频游戏中的版权案件树立了重要的先例，但在这种情况下，导致KC Munchkin被撤职！从商店的货架上。
6.史诗般的游戏vs.硅骑士
Epic Games与《 Too Human》开发商Silicon Knights之间的法律斗争漫长而复杂。最初，Silicon Knights就虚幻引擎3的许可向Epic提起诉讼，开发商称Epic通过保留有关引擎本身的信息违反了合同，导致工作室需要建造自己的引擎。然而，不久之后，表格就被翻转了，一次反诉讼导致法院发现Silicon Knights自己的引擎正在使用来自虚幻引擎的数千行代码。
Silicon Knights的结果是灾难性的。法院不仅判决Epic Games胜诉，还判给Epic 920万美元赔偿金，并命令Silicon Knights销毁所有使用此虚幻引擎代码的游戏的未售出副本。法院败诉后，Silicon Knights于2014年申请破产。
第2页：另一场史诗般的游戏法律战和一个大型法庭案件
1 2