预告片:“好莱坞”能走得太远吗?
预告片:“好莱坞”能走得太远吗?
Anonim

AFM(美国电影市场)是一件大事。每年都有成千上万的人参加,有希望的独立电影制片人放映数百部电影,这些电影试图被一家制片厂收购以进行发行。电影节于上周结束,但交易仍在进行-其中之一是After Dark Films和Agora Entertainment之间的恐怖电影“决赛”

决赛将加入其他7部影片天黑以后Horrorfest 4:8部电影往事 对于包括隐藏,害怕坟墓,湖蒙戈和ZMD:大规模杀伤性僵尸。这是《决赛》的官方简介(以及电影的预告片):

“在得克萨斯州洛基布兰奇风景秀丽的偏远县,沃克利牧场的房子将成为臭名昭著的一幕,在互联网上被国际称为“决赛”。

“戴恩(Dane)是一个笨拙的学生,有着致命的仇杀和自杀倾向,他带领一群流离失所者报仇,以报仇他们在Hohn高中受欢迎的学生所面临的屈辱岁月。他们运用的灵感来自于他们的班级和恐怖活动他们看过的电影,被抛弃的人把那些受欢迎的学生摆在桌子上。”

“在收到叔叔遗嘱中授予他的湖边小屋后,丹恩和他的杰克,拉维,安迪和艾米丽的朋友准备了一个晚上,这将使他们的折磨者一生都伤痕累累……在身心上都是如此。”

来自Vimeo上AGORAENTERTAINMENT的最终预告片。

与大多数从未有过的电影一样,这部电影也为一些相对不知名的演员和女主角加油。新人乔伊·斯图尔特(Joey Stewart)首次采用杰森·卡波拉蒂(Jason Kabolati)的剧本创作,该剧本也制作了《决赛》。电影的执行制片人是爱德华·刘易斯·冯·霍恩和比尔·兰德尔。

可能很难辨别,但面具折磨人在拖车末端问的问题是:“您为该付出了什么?”

这也是我的问题。

看一下The Final的海报;一群拿着枪的学生站在学校的走廊上,其他孩子躺在他们面前死去或垂死。提醒您什么吗?这应该; 10年前,大规模杀人犯埃里克·哈里斯(Eric Harris)和迪伦·克莱伯德(Dylan Klebold)带着枪支和自制炸弹走进哥伦拜恩高中,然后杀死13人,炸伤21人,然后自行开枪,都是为了报仇被欺负。

我意识到这不是第一次制作出回想起1999年4月20日前后事件的电影。古斯·范桑特(Gus Van Sant)在2003年的电影《大象》中讲述了一个非常相似的故事,但这并不是对电影的荣耀或赞美。哥伦拜恩大屠杀。它更像是一个故事,通过多只眼睛讲述了当天的活动。决赛通过证明针对青少年折磨者的暴力行为朝着完全不同的方向发展。导演乔伊·斯图尔特(Joey Stewart)在新闻稿中谈到了《决赛》:

“决赛是关于被挑起,被欺凌和遭受折磨,以及随之而来的报复和报复。由于角色觉得生活没有意义,他们缔结了报仇协议,将教给这些孩子们宝贵的人生教训。关于当人们陷入绝望的边缘时会发生什么以及责任方必须面对的后果。”

在Dark执行副总裁Stephanie Caleb添加此声明后,我个人觉得很令人毛骨悚然:

“这部令人难以忘怀的复仇电影是今年阵容中的完美补充。任何遇到过高中困难的人都会对书呆子和受欢迎的孩子都感到同情。”

几乎就像这个工作室在说:“如果您对一个高中生说的话不好说,当他们合理地跌倒您和您的朋友并杀死您时,请不要感到惊讶。”

我意识到这是一个虚构的恐怖故事,但这真的是好莱坞想要传达给有印象的青少年的信息吗?也许电影制片厂只是没有看到这种联系-制作了一部证明青少年暴力行为正当的电影-但我认为电影院中的某个人会看到这种联系。我们已经知道Harris和Klebold正在重现他们在《黑客帝国》中看到的场景,音乐和视频游戏美化了对人的过度暴力,这在他们的生活中起着重要作用(是的,暴力视频游戏不会使孩子们变得暴力-这都是模式的一部分)。

难道会认为After Dark和Agora Entertainment应该退后一步,看一眼大局,并说“我们应该改变杀手们复仇的动机”吗?好莱坞愿意在屏幕上划出什么界限?

有人花了10年的时间才证明欺负哥伦拜恩凶手的行为正当了他们。如果相同的时间表成立,那么再过两年,就会有人拍一部电影,讲述9/11恐怖分子因向其“折磨人”发动反击而成为英雄。然后,导演将对“当人们陷入绝望的边缘时会发生什么以及责任方必须面对的后果”发表荒谬的说法。随后,制片厂的执行副总裁称赞他们决定将这部电影上架发行的决定是:“这部令人难以忘怀的复仇电影是今年阵容的完美补充。”

下一步是什么?让我们对儿童mole亵者有何见解,以及为什么他因为女性无视他而在行为上是合理的?一部电影说可以因为忘记洗丈夫的衣服或做正确的晚餐而虐待女人可以怎么样?您所说的所有荒唐言论-这些故事绝不会像电影那样被讲述。但是10年前,人们在谈论青少年杀害青少年以报复欺凌的故事时也说了同样的话。

你怎么看?