泰坦:罗宾比DCEU蝙蝠侠更暴力
泰坦:罗宾比DCEU蝙蝠侠更暴力
Anonim

警告:Titans第1集的小型SPOILERS

如果扎克·斯奈德(Zack Snyder)的蝙蝠侠版《蝙蝠侠》对许多粉丝来说太暴力了,那么就选择《泰坦》吧 -因为它的《罗宾》比本·阿弗莱克(Ben Affleck)带帽的十字军更加暴力,残酷和嗜血。既然《泰坦》已经在纽约漫画展上被选拔出来,那么就为DC暴力设置了一个新的标准。

当《蝙蝠侠对超人》(Batman v Superman)进入影院进行残酷评论时,批评声广泛流传,而歌迷和评论家则把蝙蝠侠对暴力甚至死亡的接受视为对角色的基本背叛。他们声称,蝙蝠侠以他的不杀人政策而闻名。而且没有任何论据可以使杀手蝙蝠侠容忍,更难以接受。即使每个现代超级英雄都在谋杀坏人,在蝙蝠侠上都划出了界线。那么《泰坦》的观众将如何回应新的迪克·格雷森?

相关:蝙蝠侠在泰坦首映中的客串角色解释

因为电视节目的罗宾(Robin)不仅接受暴力和人员伤亡……他越过界限,彻底酷刑他所面对的罪犯,向他们展示犯法的代价。

DCEU蝙蝠侠很残酷,但他的世界也是如此

很难描述本·阿弗莱克(Ben Affleck)的蝙蝠侠(Batman)从警惕到粗鄙侮辱在粉丝心中的界线,因为蝙蝠侠变得太暴力了,这是他在BvS中的故事的重点。但是,为了始终专注于观众如何看待和批评暴力英雄,我们只能这样说:对于本·阿弗莱克的蝙蝠侠的许多批评家来说,问题可能不在于他在特定角色上是独特的邪恶还是暴力,而是更多他所居住的世界太黑暗,太严峻,太残酷了。正如一些直言不讳的批评家所指出的,不是本·阿弗莱克或他的角色应该受到指责,而是扎克·斯奈德从上到下对DC宇宙的整体看法。

相比之下,蝙蝠侠对伤害,伤害甚至可能死亡的接受似乎只是症状,而不是攻击本身。斯奈德(Snyder)领导下的DCEU是一个世界,超人的第一个敌人许诺要杀死地球上的每个人,并且是故意的。布鲁斯·韦恩(Bruce Wayne)看到英雄倒下的地方,看到小丑(Joker)谋杀了他的养子,成千上万的人死于超人的第一次战斗。与超人杀人的决定相比,蝙蝠侠断骨,震荡甚至把手榴弹从枪手手中夺走的决定-都是为了挽救无辜生命-至少是可以理解的。

本·阿弗莱克(Ben Affleck)的蝙蝠侠(Batman)生活或生活在一个黑暗势力,黑暗行为和黑暗人物的世界中……他变得越来越黑,甚至从更黑暗的阴影中恐吓它。现在,他的搭档罗宾(Robin)已经到来回答这个问题:是使DC粉丝反对DCEU的蝙蝠侠的一种无法忍受的,难以理解的暴力使用,还是泰坦巨人不必对抗的反斯奈德情绪浪潮?

罗宾更加暴力,而且还没有结束

在某些时候,区分这两种对待残酷超级英雄的方法似乎像是割开头发-或用抛出的“罗宾”徽章劈开眼球,迪克用这种徽章来展开他的第一次战斗。打孔比将手枪的滑块直接卡在您的喉咙里好吗?是不是通过空中向其他犯罪分子投掷he夫,而不是抓住攻击者的挥舞刀的手,然后将其砸向自己的朋友,而不是呢?是用加热的铁烧毁一个虐待年轻女孩的人,以收集信息,而不是在砖墙上或通过破碎的玻璃打一个敌人的脸……因为它伤害了他们?

我们不知道它是否“更好”,但它绝对更加暴力,更具杀伤力,并且在涉及罪犯时绝对不懂生命的任何价值。即使DC声称Robin暴力但并非致命,这仍然与《蝙蝠侠对超人》中的辩论相同,但本·阿弗莱克(Ben Affleck)的版本声称除非被迫否则他不会杀人,Robin可能很难认领切片和刺伤对喉咙和躯干的伤害比他们看上去更无害。

就像我们之前说过的那样,我们并不希望看到粉丝和评论家对自己的体重进行衡量,衡量和接受。这是对暴力本身的描绘,以及罗宾(Robin)的痛苦和过度的血腥力量的拥抱是否会令人反感或被忽视,因为…好吧,他只是罗宾(Robin)。必须以更高的标准生活的是蝙蝠侠。

《泰坦》将于10月12日首次在DC Universe上首次亮相。

更多:BvS特技协调员证明蝙蝠侠的残酷行径