Screen Rant的Ben Kendrick评论《最终目的地5》
除《锯》系列外，《最终目的地》系列已成为现代电影界最知名的恐怖片之一。尽管像Insidious这样的电影已经成功地传达了令人惊叹的新恐怖惊悚片，但毫无疑问，观众仍然喜欢恐怖/喜剧《最终目的地》电影中熟悉的（以及越来越复杂的）公式化场景。
尽管这些电影毫无疑问地精通电影-僵硬的表演，高挑的对话以及偏向于风格而不是实质性-毫无疑问，尽管有一些起伏，但整个特许经营权已经成功地吸引了观众十多年。
最新的作品《最终目的地5》是否可以在影院中以3D形式提供又一个紧张又愉快的时间？
令人惊讶的是，答案是肯定的，更令人惊讶的是，电影的成功很大程度上归功于导演史蒂芬·奎尔（Steven Quale）对3D的使用。原来Saw 3D只是花哨的现金，几乎没有有趣的格式应用，而Final Destination 5常常使观众措手不及，并通过使用3D违反了期望。显然，事物飞出了屏幕，但这不是一部试图创造丰富和身临其境的体验的电影，而是要与期待打交道，并提供引人入胜的超额收益。大多数观众都对3D纸面作品感到厌倦，但即使是反对者也不得不承认，《最终目的地5》对这种格式的使用很有趣（有时会令人生厌）。
到目前为止，大多数电影观众应该已经熟悉了基本的“最终目的地”前提：每部电影都从一个巨大的动作片（在这种情况下，是一个吊桥坍塌）开始，以各种令人震惊和痛苦的方式杀死了一个又一个的角色，直到整个序列被揭示为先兆。最终目的地5以萨姆·劳顿（Nicholas D'Agosto）为中心，在短暂的deja vu经历后，他回忆起了他可怕的远见，并在倒塌之前将他的一些同事拖离了前述的桥梁-随后将他们从预预定死亡。结果，不喜欢被骗的《死亡》花了整部电影的其余部分逐一搜寻幸存者-使用了一系列复杂的现实世界场景来挽回他们的生活。
之前的分期付款总是对不可避免的死亡（即再次作弊，新生命等）“解决”，以使角色有继续前进的动力。然而，值得称赞的是，《最终目的地5》提供了更直接的解决方案-幸存者可以杀死另一个人来安抚死亡-这不仅比以前的电影更有意义，而且以引人入胜和曲折的方式推动剧情和角色前进。这是一个微妙的补充，（并不是令人惊讶的）故事的主要重点-但最终增加了有趣的动态以及一些其他惊喜。
与该系列的其他电影一样，大多数表演都很僵硬，角色要么欠发达，要么适合可预测的股票类别。话虽如此，尼古拉斯·达戈斯托（Nicholas D'Agosto）和迈尔斯·费舍尔（Miles Fisher）（饰演山姆的最好的朋友彼得）都具有令人惊讶的自然屏风魅力-尤其是考虑到他们期望实现的荒谬场景和平淡对话。其余的演员很称职，从不真正分散正在发生的事件的影响，但是也没有留下太多的印象。像往常一样，大多数角色只是电影主角的大炮饲料-死亡（及其创造性的杀戮方法）。
如前所述，最终目的地5中的死亡序列得益于3D的使用，但是即使没有格式，套装也仍然可以满足，这表现出一些最残酷的特许经营杀手。
最终的目标5发现了一些有趣的方法来保持紧张局势高涨而又不会继续退缩（尽管仍有大量的杀人事件来满足顽固的粉丝）。死亡在这一轮中尤其有效，因为每个人都有不同的处理方法-玩弄期望，身体恐惧，同情不适和突然的惊喜。每个人都让观众对当下的一刻发生的事情有所投入（但以不同的方式）-而不是仅仅等待球掉落。
最终归宿5的逻辑在结帐时有点躲闪（虽然没有比以前的文章多），但绝对为总的最终归宿特许经营带来了一些有趣的惊喜和许多赞扬。可以说这是该系列影片中第二好的作品（当然是在原著之后），并且应该吸引影迷，并为进入电影情节的观众提供一个很好的重入点，而这可能是过去几期电影中的过去者。
话虽如此，任何人都希望《最终目的地5》感到失望，因为他们希望看到恐怖而刺激的恐怖叙事或身临其境的惊悚片，但在这一点上，电影观众知道该系列会带来什么-从头到尾精心制作。毫无疑问，尽管《最终目的地5》有其缺点，但仍能达到这些期望-因此，它提供了恐怖的混乱巡回演出。
如果您仍然对《最终目的地5》不满意，请查看以下预告片：
httpv：//www.youtube.com/watch？v = 24abND3yDq0
--
（轮询）
--
如果您已经看过电影，并且想谈论各种情节细节而又不破坏其他情节，请前往我们的《最终目的地5》剧透讨论。
最终目的地5现在正在剧院上映。
--
在Twitter @benkendrick上关注我。
我们的评分：
3.5 / 5（非常好）