西尔维斯特·史泰龙（Sylvester Stallone）最近宣布了将1986年动作惊悚片《眼镜蛇》（Cobra）变成流媒体系列的计划时，令粉丝们感到惊讶。眼镜蛇不是他最著名的电影，虽然当代批评家对此不以为然，但它并没有得到当代评论家的特别欢迎（事实上，它被他们无情地撕碎了）。他在戛纳电影节上说：“我们正试图将其作为流媒体电视连续剧带回来。带出僵尸小队。我早已走了，但这个主意真的很好。” 因此，这是Sylvester Stallone的Cobra制作出色的流媒体系列的5个原因（以及5个为什么不这样做的原因）。
10会：警察程序很有趣
警察的程序类型是电视中最古老的一种，但是随着CSI和Law and Order以及NYPD Blue等节目的成功，这些节目通常被定性为冷酷，阴暗而严肃（更不用说难以区分了）。一个有趣，滑稽，暴力的眼镜蛇系列可能只是该类型需要的手臂射击。玛丽昂·科布雷蒂（Marion Cobretti）的角色是如此荒谬，电影的视觉风格是如此的爆炸性和暴力，以至于电视改编必须比《犯罪心理》或《蓝血战士》更接近A-Team或Magnum，PI 。
9不会：80年代结束
尽管眼镜蛇现在已受到狂热观众的赞赏，但它很大程度上是80年代的产物。乐谱，服装设计，流行语–都是非常非常80年代的。史泰龙本人甚至在戛纳电影节上间接解释了这部电影的概念：“（想法）是，如果布鲁斯·斯普林斯汀有枪呢？那是摇滚乐与戏剧相遇。” 今天的观众不想看有关布鲁斯·斯普林斯汀（Bruce Springsteen）带枪的表演。如果有的话，他们想用枪去见麦莉·赛勒斯或埃德·希兰。不幸的是，眼镜蛇不再重要了。
8会：这将为史泰龙提供第二次钉住角色的机会
史泰龙本人在今年的戛纳电影节上说，他在1986年制作的电影未能捕捉到他所创造角色的超凡脱俗。他说：“那本来应该是另一个特许经营权，因为那个角色太酷了。我吹了它。我的个人生活受阻。” 流媒体系列将提供第二次机会，在屏幕上正确地描绘角色，这是一次有利可图的机会。
眼镜蛇的最早发展实际上与比佛利山庄警察的发展相吻合。当制片人无法决定是将这部电影做成喜剧还是惊悚片时，他们分道扬and，制作了两部电影。Cobretti被认为是Axel Foley的黑暗选择，因此很高兴看到他在不断的叙述中真正体现了这一点。
7不会：这部电影不是那么好，那么为什么系列会更好呢？
西尔维斯特·史泰龙（Sylvester Stallone）上一次将玛莉安·科布雷蒂（Marion Cobretti）的角色带到银幕上时，观众印象深刻。现在可能受到了狂热的追捧，但它属于“真是太好了”类别。眼镜蛇更不用花几年的时间来找到喜欢它的观众了，反而变得可以被那些喜欢它的疯狂和俗气的观众所欣赏。那些观众真的会愿意参与正在进行的电视连续剧吗？这部电影并不可怕，但它确实难以保持观众的注意力达87分钟，那么如何在十个小时左右的情节中保持观众的注意力呢？
6将：它可以获取元
马里恩·科布雷蒂（Marion Cobretti）是那种勇敢，沙文主义，容易用语歪斜的动作英雄，表现出像阿彻（Archer）和太平洋热火（Pacific Heat）一样取笑，因此史泰龙（Stallone）可以将角色重新塑造成一种模仿自己的角色，甚至比电影更可笑做到了。乔纳·希尔（Jonah Hill）和钱宁·塔图姆（Channing Tatum）的电影《跳街》（Jump Street）在很大程度上讽刺了重新启动的想法，并嘲笑了他们自己房屋的荒谬之处，因此眼镜蛇电视连续剧可能是自我意识的，对摄像机的视线却很眨眼。 –没有打破第四堵墙，只是接受自己的愚蠢。
5不会：前提是性别歧视
眼镜蛇的前提是西尔维斯特·史泰龙（Sylvester Stallone）扮演一名男性警察，该警察被指派保护一名女目击者，成为杀害了邪教组织的目标。这是一个典型的“遇险少女”故事，在1986年还不错，但此后被公认为是性别歧视。尽管流媒体系列的前提或至少部分故事情节与此有所不同，但它仍然在整个事情上留下了政治上不正确的阴影，如果项目最终得以实现，最终将使其陷入混乱之中向前移动。
4会：与现在播出的其他任何内容都不一样
随着大多数新电视剧试图无耻地效仿《绝命毒师》和《权力的游戏》等热门节目，我们不得不佩服和庆祝任何愿意做新的，令人兴奋的节目。眼镜蛇的音调，视觉风格和主题都不像现在在电视上或流媒体上播放的任何东西，因此它就像呼吸新鲜空气一样。不再有带有顽强一线人物的警察戏剧。没有连环杀手的表演，不要把自己当回事。说说您对眼镜蛇的看法，但至少它会感到新颖和独特。
3不会：没有人能像史泰龙一样扮演这个角色
西尔维斯特·史泰龙（Sylvester Stallone）已确认，如果他确实将眼镜蛇重新打造为流媒体系列剧，那么他将不会成为扮演主角的人。但是没有其他人可以。史泰龙（Stallone）在80年代成名高峰时为自己写了这个角色。
科布雷蒂（Cobretti）是为非常特定的电影明星而写的-这种类型的明星已经不复存在-在一个非常特定的动作电影时代，该时代已经过去了。如果史泰龙本人不玩眼镜蛇，而他本人也不玩，那么该系列基本上是多余的，因此毫无意义。
2会：这可能会引起政治
在当今的气候下，每部电影和电视节目都具有政治色彩，因此观众越来越感到政治色彩疲劳。但是，重新启动眼镜蛇会带来一些丰厚的机会，可以进行一些真正敏锐而激烈的政治评论。电影的标语“犯罪是一种疾病，可以治愈”，完美地概括了角色的精神：法律非常黑白，他很乐意执行。最初的作品是在保守的，爱国的里根时代的鼎盛时期制作的，如今，像里根一样的领导人重新掌权。关键区别在于当今的气候可能是保守的，但不一定是爱国的。连续剧可以看到科布雷蒂因过时的世界观而面临后果。这可能很有趣。
1不会：没人想要
似乎每隔一周，我们的影城就会遭到专营权重启。而且，这不排除流媒体和电视上出现的所有重新启动。观众似乎还可以接受，因为他们喜欢许多特许经营权，他们想看更多的角色，以及想看的电影都采用了更新的VFX技术进行了更新。但是，在观众真正希望看到的所有专营权重启中，眼镜蛇不是其中之一。实际上，它甚至不是专营权。这是一部旨在设立特许经营权的独立电影。如果它在1986年未能成为一家专营店，为什么今天突然变成一家专营店呢？