自从塞缪尔·杰克逊（Samuel L. Jackson）走出钢铁侠（Iron Man）改变游戏规则的后片刻场景的阴影以来，MCU的意义远不止其个人电影。正如漫威影业（Marvel Studios）的口头禅所说，一切都是连接的。而且，在最佳状态下，这些电影既可以作为独奏作品，也可以从以前的作品中获得收益，并为未来精心播种。这是一种现代的讲故事形式，并且是过去十年来Marvel朝着越来越成熟的方向发展的一种技术。
首先，它只是为了组建复仇者联盟。然后将重点放在使角色成为功能完善的世界的一部分。在第3阶段，随着跨界成为标准，它达到了顶峰-美国队长：内战是复仇者联盟2.5，蜘蛛侠：归乡将主要扮演钢铁侠，而雷神：诸神黄昏使聚集在第3章的所有人聚集在一起。总的来说，这一最新趋势引发了一个问题，即奇迹是否不再能够讲述独立的独立故事。如果一切都如此结实，这些电影可以站在自己的优点上吗？而且，如果他们尝试剥离产品，特许经营机构可以允许吗？
进入银河护卫队。2。由于它们与地球几乎完全分离，所以太空困境已经出现在MCU的边缘，但是它们的续作似乎被明确设计为独立的。没有Thanos（只有几个以角色为中心的参考文献），没有明显的悬空线，可以防止一连串的贷后场景，并且直接依靠的唯一电影是原始《卫报》。这是自第1阶段以来最接近独立电影的影片。因此，它不起作用。
银河护卫队 2的故事问题
守护者卷2当然很有趣，而且拥有一些美好的时光-这不是打破Marvel前所未有的连胜的人-但几乎每个加分点都与事实相抵触，因为其删除的叙述无法将它们全部保留下来。这个故事是如此的微不足道，可以用一条推文来概括：监护人遇到了自我，自我是不好的自我，他们必须阻止他。当然，还有很多其他事情在进行，但是它们以一种随机的方式呈现，以至于大多数子图完全独立地运作，并且对更广泛的叙述影响最小。
这整个故事问题最好通过角色发展来体现。或者更确切地说，缺少它。每个英雄性格的微小元素都被磨碎了，但没有人经历过任何深刻的转变：最大的是，火箭为他的家人赢得了爱，而星际大帝选择放弃了他的长生不老，但是这两个元素-勇敢的对立和半天真的-被强行引入电影本身；伽莫拉学会了照顾星云，尽管在第一部电影的结尾也有类似的顿悟。德拉克斯学会了照顾螳螂，但是这样做退了一步（稍后再讲）。婴儿格鲁特（Baby Groot）只是可爱/喜剧演员。 Yondu经历了最不可逆转的变化，他从活着变为不活着，尽管就连自我同情的弧度也要求他小心翼翼地迈步。当然，团队仍然很有趣，但是似乎没有其他可去之处。
没有还原，卷。 2是Marvel制作的最具DCEU风格的电影：场景中的瞬间，叙事连贯性上抽象的，以粉丝为中心的体验，发展中的角色动作以及主题探索中的主题提升。由于所有参与人员都知道他们所处的世界如此出色，所以它不会完全失败，但是我们不能避免他们对此做得很少。
从根本上说，詹姆斯·冈恩（James Gunn）在原著获得成功后被赋予了太多的自由，以至于他以牺牲情节为代价，将大量精力引向《卫报》固有的怪异之处，并且被咬伤太多，以至于无法将主题线索捆绑在一起。令人满意的方式。整个自我的故事都是建立在便利之上的-他发现彼得，就像阿耶沙的威胁被写成死胡同，他的星球上的宿命不带任何冲突-而“掠夺者”一方则在周围徘徊，直到从第三幕开始这对。最终，这部电影讲述了父亲和爸爸的故事，这是一次空洞而漫无目的的经历。
影片中有一个鸿沟，问题似乎在于，当剔除Marvel公式的必要连接性时，没有添加足够的替代权重。可以卷 2与更多的MCU链接配合使用效果更好吗？
下一页：惊奇电影应该与更广阔的宇宙联系多少？
1 2 3