肖申克的救赎（Shawshank Redemption）的摄影师讨厌这部电影中最具标志性的镜头。1994年的监狱戏剧被一度被誉为好莱坞有史以来最好的电影之一，获得了7项奥斯卡提名，但没有获得任何提名。
尽管没有获得奥斯卡奖，但肖申克一直保持着大量的追随者，多年来一直稳居IMDb的前250名电影的头把交椅，并巩固了自己作为导演弗兰克·达拉彭特（Frank Darabont）导演最成功的电影的地位。这部电影在两个半小时的播放时间内充满了情感，这可能是其受欢迎的主要原因。前会计师安迪·杜弗雷斯尼（蒂姆·罗宾斯（Tim Robbins））被判杀害妻子罪名成立，他被送入监狱，在那里他每天都遭受监禁的恐怖袭击，并与包括雷德（摩根·弗里曼）（Red（Morgan Freeman））在内的一批定罪犯结识。电影中有许多令人难忘的时刻和镜头，其中经常涉及失落，孤立，友谊和救赎的主题。
继续滚动以继续阅读单击下面的按钮以快速查看本文。
现在开始
实际上，这部电影具有如此持久的力量，即使是以前从未看过它的人，也可能会意识到它在雨中的标志性形象，将他的手臂伸向天堂。安迪逃离监狱后的片刻，对观众和安迪都是一种深深的宣泄。然而，正如该特定场景所钟爱的那样，Games Radar报道说，电影的摄影师罗杰·迪肯斯（Roger Deakins）不能忍受它。迪金斯谴责他觉得自己对有关镜头的照明过度了，他对著名的影像有这样的说法：
“那是我讨厌的那些之一，因为我把它照明了。在脚本中，这是一个更长的序列。安迪（Andy）从下水道出来，到河里，穿过田野，在整个过程中他都坐上火车。在我们的日程安排中，我们只有一个晚上可以拍摄整件事，就像，“那不会发生。”因此，我们射杀了他，从隧道出来，在河里挣扎。到我们把所有设备都拿到那里时，我们就完成了高拍，并以此结束。因为这是缩短整个序列的好方法。实际上，它的工作比扩展序列要好得多。”
肖申克的影迷不太可能对场景持批评态度，尽管迪肯斯所有关于过度照亮如此关键时刻的言论，显然都没有以任何重大方式损害电影的成功或持久力。同样，考虑到迪肯斯因其在《肖申克》中的摄影作品而获得奥斯卡提名，很明显，批评的观点似乎并没有对如何处理灯光这一点产生任何怨恨。就他自己而言，迪肯斯似乎是一位自己最糟糕的批评家。肖申克被某些人描述为一部完美的电影，尽管迪肯斯可能会不同意这一点，但不可否认这部电影取得了什么成就并对许多人意味着什么。
与肖申克一样大的电影涉及的人很少会转过身来戳自己的参与和贡献。同时，电影制作人喜欢欣赏自己的作品并不是闻所未闻的，因为他们觉得自己看到了太多的错误。迪肯斯（Deakins）可能就是这种情况，但希望这位获得奥斯卡奖的摄影师仍然理解，尽管他对《肖申克的救赎》的工作可能会有什么看法，但数十年的沉迷和反复观看证明这是一部具有持久力的电影，无论它的任何场景如何发光。