奥斯卡2011年聚焦:最佳摄影
奥斯卡2011年聚焦:最佳摄影
Anonim

今年的最佳摄影提名人都为视觉表带来了独特之处。有些采用传统的手持方法,而另一些则显示广阔的风景和其中的人物。奥斯卡奖只有一个人可以走开,但是每个人都应该获得提名。

四位知名的摄影师向一个相对较新的摄影师提出挑战,但他们的人才充沛。每部电影都以不同的方式接近视觉美学,​​其结果是汇集了一批脱颖而出的电影,但这些电影在电影摄影领域是令人鼓舞的一年。

虽然五个提名中的每个人都应得,但有些冷淡值得提及。罗伯特·理查森(Robert Richardson)在Shutter Island的摄影作品使它脱颖而出,但其发行与奥斯卡颁奖典礼之间的漫长差距可能损害了它的机会。Enter Void可以说是十年来最受启发的电影,更不用说一年了。不幸的是,其有争议的主题和艰巨的节奏可能损害了其获得全球认可的机会。

学院倾向于对技术创新的图像投赞成票。虽然像《盗梦空间》(Inception)这样的电影通过旋转的走廊和倾斜的房间推开了现代摄影界的面纱,但它却没有像《真正的坚毅》或《国王的演讲》这样的持久图像。如果学院今年改变做法,这将是一个惊喜,但是所有五位提名者都有权放弃奥斯卡奖。

-

黑天鹅

摄影总监Mattew Libatique找到了一种方法,以一种少即是多的方法使拍摄的每部电影都独一无二。尽管他对《黑天鹅》的拍摄方法对视觉效果的提高深表感谢,但手持相机拍摄方法对于影片的感觉至关重要。

Libatique在装有镜子的房间里度过了许多Black Swan。显然,这给在女演员周围奔跑的摄像师带来了问题。幸运的是,视觉效果团队能够以数字方式将他从反射中删除。这使Libatique可以自由放映,以尽可能逼真的风格拍摄场景。正是由于这种纪录片风格的视觉元素,黑天鹅(Black Swan)即使在其超自然的故事情节中,也继续向观众宣传其真实感。

《黑天鹅》不仅因其处理方法而且与叙事结构的相关性而值得提名。但是,它缺乏我们在过去许多此类冠军中所见过的视觉冲击力。这让我想起了《受伤的储物柜》(The Hurt Locker),该电影因其风格而获得提名,但是却输给了更具视觉震撼力的电影《阿凡达》。

-

起始时间

创新是描述Wally Pfister摄影作品的最好词汇。电影摄影师很少与影片中的许多部门如此紧密地合作,但是克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)对多个梦境的独特见解需要合作。相机被固定在他们不敢去的地方,并将技术要求推到了边缘。

几乎没有人质疑Inception摄影的坚韧程度。从技术角度来看,它是新鲜的,它使用最新技术为观众提供了身临其境的视觉体验,而不会陷入3D革命。尽管处决的先进性,它仍然缺乏学院倾向于偏爱的形象。例如,走廊格斗场面确实证明了电影的创造力,但是要想将实际图像与今年的电影竞争相比,很多人都很难受。

沃利·普菲斯特(Wally Pfister)已拍摄克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)的所有电影,《追随者》(Following)除外。这种关系已经成为当今电影中最受推崇的关系之一,尽管它们很少涉及许多像《真砂》或《国王的演讲》这样的电影中获得的大气图像。然而,普菲斯特(Pfister)的摄影融合了一种坚韧不拔的现实,带来了诺兰大部分作品始终如一的视觉美学。

-

国王的演讲

丹尼·科恩(Danny Cohen)在今年的投票中可能并不像其他人那么出名,但他的摄影术是《国王的演讲》成为2010年最受好评的电影之一的首要原因。如果说《盗梦空间》在技术上是创新的,那么《国王的演讲》就是在创新上。相机不会执行任何动作,而只是停留在让观众惊叹不已的令人印象深刻的图像上的位置。

生产设计团队应赢得掌声,创造了一个突然出现在摄像机上的环境。但是,如果没有科恩(Cohen)努力以补充故事的方式呈现电影的主角,国王的演说可能就不会受到赞赏。

从第一帧到最后一帧,《国王的演讲》都不会忘记这是一部电影。即使是,它也不会试图变得超现实。摄像机通过将角色推到画面的一角并增强从奥斯卡提名的表演中倾泻而出的所有情感,突显了摆在其前面的铆接故事。如果《国王的演讲》没有赢得最佳摄影奖,那么许多观众可能会大吃一惊-我知道我会的。

-

社交网络

随着著名的摄影师进入电影的数字时代,杰夫·克罗宁沃思(Jeff Cronenworth)领导了这个故事的提名演示,其故事与数字革命本身一样现代。社交网络是一个黑暗的故事,其摄影技术以沉闷的色调和清晰的视觉效果将其推向观众。

这部电影并没有为克罗嫩沃思提供足够的机会来使他的形象富有创意,因此他采取了一种更为简单的方法,并探索了使用色彩来补充角色动机的方法。马克·扎克伯格(Jesse Eisenberg)和肖恩·帕克(Justin Timberlake)在一个大声的酒吧里聊天时,一个引人注目的场景包括频闪照明和深色。

总体而言,电影的摄影柔和而遥远。它试图变得不可见,同时还为屏幕上的故事创建了微妙的视觉效果。它很可能不会赢得“最佳摄影术”奖,但是很高兴看到学院再次向数字摄影术大喊大叫。

-

真正的毅力

如果有电影有机会与《国王的演讲》的摄影作品竞争,那就是罗杰·迪金斯(Roger Deakins)及其在《真实的坚毅》中奇妙的大气图像。这位著名的摄影师介绍了科恩兄弟(Coen Bros.)的最新电影,令人惊叹的视觉效果展现了古老西部的美丽。

迪肯对剪影和广阔风景的使用通常是学院的投票结果,但是它确实缺乏一定的创造力,使《国王的演讲》如此吸引人。尽管如此,True Grit还是为观众提供了一种经典的电影摄影方法,可用于叙述。即使这个故事对所涉及的人都是真实的,但它还是一部公路电影(从某种意义上来说),它探索了古老西部的广阔空间。

一个特别引人注目的场景(即使通过视觉效果得到了增强)是开场场景,在该场景中,雪缓慢地落在了尸体上。这是典型的科恩兄弟(Coen Bros.)开幕式,但在视觉上从开幕式吸引观众。

-

您认为谁值得2011年奥斯卡最佳摄影奖?您有没有喜欢的收藏夹?