马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)阐明了他对惊奇电影的批评
马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)阐明了他对惊奇电影的批评
Anonim

马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)为他备受争议的漫威电影评论提供了背景信息。本月早些时候,这位备受赞誉的电影制片人承认,尽管确实做了尝试,他仍无法加入MCU。他甚至说他们认为它们不是“电影院”,因为它们不是 “试图向另一个人传达情感和心理体验的人的电影院”。 显然,这对于MCU迷来说并不能很好地解决,因为他认为不看电影就判断特许经营权是不公平的。

自斯科塞斯(Scorsese)的评论公开以来,他们一直是该镇的话题。除了粉丝社区,知名的特许经营人物,例如小罗伯特·唐尼,詹姆斯·冈恩,乔斯·惠顿和塞缪尔·杰克逊,都对他的批评做出了回应。他们都表达了相同的观点-他们承认这位制片人对电影业的不可磨灭的贡献,但尊重他们的观点。但是在紧缩的背景下,斯科塞斯坚持了自己的立场,甚至拒绝了他最初的声明,并补充说人们不应该让漫威电影“入侵”好莱坞。

继续滚动以继续阅读单击下面的按钮以快速查看本文。

现在开始

现在,在一个全新的声明中,斯科塞斯提供了一些关于他对漫威电影批评的确切含义的背景信息。导演Hey U Guys(通过LRM)参加了他在BFI伦敦电影节上广受期待的项目《爱尔兰人》的新闻发布会时,导演澄清了他的评论:

“必须保护的是,最好是与观众一起体验图片的独特体验。但是现在还有很多其他方式以及许多其他方式可以使用。完全会有交叉。像主题公园电影这样的电影的价值,例如漫威电影,剧院变成了游乐园,这是不同的体验。我刚才说过,这不是电影院,而是另外一回事。无论您是否去那儿。”

公众可以将Scorsese的评论分为几个部分,坦率地说,总体观点还很不清楚。他希望电影具有独特的戏剧体验,而独立的电影则可以独立存在,并且仅受其既定的叙事驱动-不受其他因素的影响。但他也承认,在这个行业中,电影的执行方式有很多,例如Marvel Studios如何通过分频器制作电影。不幸的是,他没有将这些“主题公园电影”算作电影,但他会让公众决定他们是否也想要这些电影。

漫威影业(Marvel Studios)在MCU上的成功已经影响了好莱坞如今的运作方式,而其他公司则在模仿其创意和商业模式,这已不是什么秘密。这为专营权和电影的兴起铺平了道路,这些意向书和电影旨在开始新的发行-不管续集是否真正得以实现。尽管斯科塞斯(Scorsese)在交付影片时非常费解,但似乎只担心一次性电影会被这些庞大的相互关联的电影所吞噬,这是很公平的。在过去的几年中,仅完成了很少的图片而无意进行某种后续操作。然后,剧院又放映漫威电影和其他独立电影。从本质上讲,除了故事的执行方式外,他们之间实际上没有其他区别,所以目前尚不清楚为什么斯科塞斯语将其中一个称为“电影院”,而另一个却不是。