一部黑暗，病态且令人沮丧的电影，会让您感到不满意，并且由于缺少更好的词句而变得令人讨厌。
《火上人物》实际上是AJ Quinnell小说的第二部电影改编。 （第一部是1987年由斯科特·格伦（Scott Glenn）主演的同名晦涩的电影。）尽管对这部电影的改编并不能使电影一目了然，但标题取材于“一个着火的人不只是在燃烧；一个人在燃烧；它只是在燃烧；一个人在燃烧。他爆炸了。”由于它是由托尼·斯科特（Tony Scott）执导的，因此您已经知道该故事将落在“高概念”风格化的动作和暴力之后。斯科特似乎和他的哥哥兼商业伙伴，导演里德利·斯科特（Ridley Scott）一样，对超级编辑和“里希特级”相机工作同样上瘾。 （在电影中的几个点上，我想知道场景中是否发生了地震。）演员阵容有几个突出之处，但即使他们也无法从斯科特（Scott）手中救出电影。布莱恩·海尔格兰德（Brian Helgeland）的手法软弱无力，手法笨拙，几乎在尖叫：“目标证明手段是正当的”。
丹泽尔·华盛顿（Denzel Washington）饰演约翰·克雷西（John Creasy），他是前政府特工和财富战士，其职业生涯因酗酒而严重中断。现在失业了，到处徘徊，他对自己的生活感到特别自豪。他拜访了他的一位朋友和老同事雷伯恩（Christopher Walken），后者帮助他在墨西哥找到了保镖。 （电影开始时有一个统计数据说：“拉丁美洲每60分钟绑架一次。70％的受害者无法生存。”）Creasy的任务是九岁的女儿Lupita Ramos塞缪尔·拉莫斯（马克·安东尼-是的，那是马克·安东尼（Marc Anthony）和丽莎·拉莫斯（Lisa Ramos）（拉达·米切尔（Radha Mitchell））。最初，折皱不与皮塔相处得非常好，大家都称呼她，但因为皮塔是由早熟可爱的达科塔·范宁扮演，它不长两个成为最好的最哥们采取过。不久之后，Creasy开始改变自己的生活，成为Pita的第二个父亲。现在一起：Awwww ….认真地说，这部电影的第一幕实际上很有趣，但是具有讽刺意味的是，如果这部电影只是关于他们的友谊，那么像我这样的人就永远不会看过它。不那么令人愉快的第二幕非官方地从枪战开始，这使得Creasy勉强糊口，最终导致了皮塔的绑架。
绑架后不久，绑架者联系了皮塔饼的父母，要求赔偿1000万美元。正如看过公式化绑架电影的任何人都可以猜到的那样，金钱筹集是错误的。愤怒的绑架者打电话给皮塔饼的父母，并告诉他们他们的女儿已被杀害。大约在同一时间，Creasy恢复了意识。在他得知皮塔死后，他大叫。他极大地缩短了漫长的恢复过程，他寻求Rayburn的帮助，使他可以使用几乎所有已发明的武器。 （人们总是无法在墨西哥找到像这样的军火商，这不方便吗？他们在黄页上做广告还是什么？这一定是帮助琳达·汉密尔顿在《终结者2》中将自己武装起来的那个家伙。）一点，Creasy是-振作起来-Man on Fire™。他一路杀人横行，寻找可能在绑架中扮演切线角色的任何人。除了少数例外，每个结局都不好的人都有两种选择：告诉他他想知道什么并死于快速死亡，或者死于缓慢而痛苦的死亡，这在塔伦蒂诺的电影中就像在家里一样。很快，很明显，Creasy直到杀死Bill才停止。哦，等等，看错电影了…直到他杀死比尔，才停下来。哦，等等，看错电影了…直到他杀死比尔，才停下来。哦，等等，看错电影了…
如果你只用一点想象力，我敢肯定你可以猜到结局。如果多一点想象力，您可能可以找出是谁造成了皮塔式绑架事件。尽管有所有的缺点，这部电影的表现还是不错的。丹泽尔·华盛顿（Denzel Washington）和达科塔·范宁（Dakota Fanning）都表现出色，而且他们的互动非常融洽。希望范宁可以度过自己职业生涯中不可避免的“尴尬的少年时代”。大多数儿童明星都无法克服，尤其是像她一样属于“早熟可爱”类别的明星。其他令人印象深刻的表演包括克里斯托弗·沃肯（Christopher Walken），扮演一个令人惊讶的柔和角色（对他而言），以及米奇·罗克（Mickey Rourke），他在拉莫斯（Ramos）家庭律师中只担任很小的角色。除了令人不满意的结局之外，我还对墨西哥被描绘成一个无望的腐败国家感到震惊。当然，墨西哥有很多问题，但如果您相信这部电影，在您踏入墨西哥的那一刻，应该会被枪杀，炸毁或刺死。这部电影的另一个问题是，很少有翻译片段不断轰炸屏幕上的各个地方，有时甚至会说英语。如果他们不说英语，只将完全翻译的句子放在屏幕底部，而当他们说英语时不翻译，会发生什么情况呢？只是一个想法…有时甚至在他们说英语的时候。如果他们不说英语，只将完全翻译的句子放在屏幕底部，而当他们说英语时不翻译，会发生什么情况呢？只是一个想法…有时甚至在他们说英语的时候。如果他们不说英语，只将完全翻译的句子放在屏幕底部，而当他们说英语时不翻译，会发生什么情况呢？只是一个想法…
我不知道的一件事是为什么20世纪福克斯再次选择制作这部电影。为什么是这个，为什么现在呢？我最好的猜测是，冷血复仇的时机似乎已经成熟，因为政府的反恐战争使我们大多数人陷入了这种思维框架。从某种意义上说，这部电影向我们传授了现实生活中同样的事情：最终，冷血的复仇没有任何满足感。
我们的评分：
5分之2（好）