Netflix的《制作谋杀案》纪录片已有近一个月的历史了-在狂暴观看的世界中，它几乎是古老的，只是等待被放回流媒体巨人的搜索引擎的蜘蛛网角落。然而，人们仍在谈论该系列节目以及针对史蒂文·艾弗里（Steven Avery）和他的侄子布伦丹·达西（Brendan Dassey）的案子这一事实，几乎与在其10小时的运行中提出的许多曲折一样令人惊讶。持续的对话不仅说明了其简洁的陈述质量，而且还围绕着马尼托瓦克县警长部门据称可能犯下的不公正现象所留下的问题，以及判决的公正性被移交给了法院。两名被告。
可能会觉得很奇怪，该系列中的佼佼者是Avery的律师Dean Strang，他与Jerry Buting一起为他们的客户辩护，但最终未能成功。自从该系列影片于12月18日发行以来的几周内，斯特兰（Strang）引起了互联网轰动-不仅为他在捍卫艾弗里（Avery）方面所做的努力，而且为他的“ normcore”式着装倍受赞誉。虽然这种名望最终很快就会流逝，但斯特朗愿意利用他的知名度不断提高，不仅提高对埃弗里和达西的案子的认识，而且也使人们更加了解美国的刑事司法系统中的问题。
在最近一次对Refinery29的采访中，Strang与那些受到纪录片系列感动并想提供帮助的人进行了交谈，暗示他们可以为“实际上与（Avery和Dassey）有联系的国防基金做出贡献
。”他还谈到了艾利的未来，以及是否可能出现新的证据来进行新的审判。他说，他和巴廷都收到了大量新信息，其中一些他仍然希望其中的成果。
“对于科学测试，我已经有了大量的想法，潜在的线索，想法或建议。现在可以使用或在2007年不可用的科学技术是更经济的方法，比'07或'06或'05进行科学测试。您知道，当我说其他事物和想法的潜在领导者时，我的意思是可能提供新的事实信息。”
“所以对我而言，确实有大量此类信息。我认为是杰里·巴丁，尽管我没有与他谈过，但我敢打赌，布伦丹·达西的律师正在获得相同的信息。现在，我不知道有什么会重要的。”
斯特朗（Strang）在处理大量信息的同时，他的大多数答案都集中在可以从该案中汲取的教训，尤其是它对许多人在司法系统中所面临的问题的看法。除了谈论辩方无法指出“第三方罪魁祸首”以及警方对布伦丹·达西的质询表示“虚假供认”的可能性外，斯特朗还提出了一个有趣的统计数据，其中涉及许多发现他们自己在这个国家被指控犯罪。这尤其有趣，因为艾利（Avery）只能为自己的辩护付出代价，因为他对马尼托瓦克县（Manitowoc County）提起的诉讼因近20年前的错误定罪而获得和解。相比下，然后，制作谋杀案突显了达西因无法聘请斯特朗或巴丁的辩护律师而面临的种种麻烦。这些麻烦（主要是与Len Kachinsky在一起）似乎对他被定罪起了重要作用。
正如斯特朗所说：
“人们应该意识到，在这个国家，任何县，任何州，任何联邦法院的90％被指控犯罪的人中，有90％甚至没有钱来雇用律师。在这个国家，有超过90％的被控犯罪的人没有钱聘请律师，而且您知道他们最终会聘请公设辩护人或法院任命的律师，这就是我们的系统依赖于起诉人的方式处于贫困状态或处于贫困状态的人。”
斯特朗似乎肯定知道他身上所发生的一切都是短暂的，无论是他的意外成名，还是全国对艾利案件的关注。鉴于此，Strang希望利用自己的时间在聚光灯下，将其光辉照耀在其他地方，聚焦到司法系统的特定方面，他认为这可能会更有启发性。
“目前，在很短的时间内，我有一些人想问我你所问的各种问题，然后记下我的答案，然后发布给全世界。所以我想我有责任利用这一时机，谈论我认为在刑事司法系统中工作时发现的问题。”
《制造凶手》讲述的故事一直是真正犯罪分子，法律专家以及那些仅仅被它所呈现的阴暗故事所笼罩的人中的热门话题。虽然目前似乎没有任何关于艾利或达西的信念的动静，而且可能永远也不会。系统。这与斯特朗对他的“职责”的评论保持一致，他认为自己的新发现的名人来了。归根结底，对这些“问题”的意识增强最终可能是该系列希望实现的现实影响。
--
在Netflix上可以完整看到《杀人犯》第1季。