La La Land吸引了许多电影迷-部分是因为其正面口碑极佳，部分是因为其明星实力，部分是因为它重现了很长一段时间未曾引起人们关注的音乐流派。这部电影不是动画电影，不是基于现有的百老汇财产，其音乐完全是原创的。它也不属于为音乐角色唱歌的原因提供合理化的现代趋势（请参阅Glee和Pitch Perfect）。它的歌舞形式是巴斯比·伯克利（Busby Berkeley），巴兹·鲁尔曼（Baz Luhrmann）甚至宝莱坞式（Bollywood-esque），这是推动情节前进的内在动机的经典，程式化表达。
La La Land很特别，可以肯定。但是，以某种方式，它最终的票房收入将回答一个重要的问题：现代好莱坞是否仍然对老式音乐剧有需求？据报道，这部电影的电影制作人在Lionsgate的制作预算为3000万美元，肯定希望如此。
《 La La Land》由达米安·查泽尔（Damien Chazelle）撰写和导演，他在独立音乐剧《盖伊》和《马德琳》在公园的长椅上咬牙切齿。五年后，他的作品在奥斯卡奖获奖影片《鞭子》中引起了公众的关注。这使他得以意识到La La Land的发展历程，六年的发展对他和音乐合作者Justin Hurwitz来说是一个充满激情的项目。完成的电影明星好莱坞宠儿瑞安·高斯林和艾玛·斯通，自从两人一起出现在《疯狂》，《愚蠢》，《爱情》中以来，对浪漫化学的需求一直很高。这种明星力量可以减轻影片承担的某些风险，但绝不能确保获得可观的回报。奥斯卡的嗡嗡声消失了，斯通和高斯林已经以黑帮小队的形式出现了票房不佳的现象。 La La Land是一项庞大的投资，但其预算（以及相应的预算，的眼镜水平）仍然远远落后于芝加哥或红磨坊等现代同行！
香格里拉大地酒店（La La Land）并非公认的酒店，其名称获得了《悲惨世界》或《歌剧魅影》的承认。它的明星虽然受人喜爱，却以唱歌和跳舞而闻名。实际上，它们粗糙的边缘魅力与过去音乐明星的纯净美学格格不入。那些看过La La Land的人都知道这是其目的的一部分-在现代LA生活和经典好莱坞表演之间形成对比。但是对于初学者来说，这个承诺是否足以吸引门票销售？
Deadline最近与Chazelle进行了交谈，谈到在他的项目中产生兴趣的困难，首先是：
“当我们最初在镇上推销La La Land时，房间里没有很多兴奋。在这里，我们有一部原创音乐剧，一部结合爵士乐的音乐和一部爱情故事，主人公们可能不会在一起；所有的事情都是这种类型本身并不基于既存的财产，这真是一件令人恐惧的事情，但是一段时间内没有任何存在这一事实是上诉的一部分。”
制片人约旦·霍洛维茨（Jordan Horowitz）回忆起他最初参与该项目的经历：“我们就像，'从字面上看，一切都可能是错误的，所以让我们做吧。”
La La Land最终在Lionsgate找到了家。尽管电影集团今年遭受了许多备受关注的失败事件（《分歧系列：效忠，埃及众神》），但很难否认他们支持独特项目的意愿。联合总裁Erik Feig讨论了Lionsgate支持项目的方法：
“今天，好莱坞音乐剧的原创性对于任何工作室来说都是不寻常的决定，但是在Lionsgate和Summit上，我们经常做出偏左的决定。当您同时考虑两家公司的成功时，无论是泰勒·佩里（Tyler Perry）喜剧，《饥饿游戏》，《暮光之城》或《暖身》，或者与奥兰治一起出现在电视上的是《新黑》，有趣的是，大多数作品在大多数类型中都是非常规的押注。 ，在此之前，没有其他电影能像魔术一样取得成功…我们经常问，您如何在拥有1亿美元CGI眼镜的世界中竞争？嗯，我们没有超越CGI眼镜。桌子。”
到目前为止，该策略已见成效。这部电影在洛杉矶/纽约的5剧院戏曲中创下了独立票房纪录，首映周末票房收入为855,000美元。它也仅次于布达佩斯大酒店的每屏记录。它于12月16日在美国扩展到200个银幕，在撰写本文时已获得660万美元的收入。它将于圣诞节正式在全国范围内发行，然后在一月中旬在国际领土上开放。
考虑到La La Land的奥斯卡热闹非凡（以及195个评论的共识，目前的烂番茄评分为94％），可以肯定的是，这部电影将仅凭声望获得成功。考虑到影片的主题（在洛杉矶从事艺术工作的艺术界人士）使影片成为奥斯卡的诱饵，似乎几乎无法理解，影片至少不会在奥斯卡金像奖的某些主要类别中获得提名。不过，在这一点上，即使是奥斯卡金像奖也会产生足够的批评性社论来提高该项目的知名度。即使La La Land爆炸的方式不像Wes Anderson的Grand Budapest爆炸式爆炸（全球预算为1.480亿美元，预算为2500万美元），也很有可能获得回报。
假设这一预测成真，那么La La Land的成功可能会触发现代中预算音乐剧的发展。如果观众真的很幸运，电影制片人将把重点放在电影成功的真正原因上-对心爱的电影类型进行周到的解构，并对好莱坞将电影业的丑陋性质浪漫化的倾向进行批评。尽管押注流派和题材的市场趋势将一直是冒险的努力，但电影业的长期生存能力取决于迈向未知的巧妙步骤。现代观众足够老练，并且有足够的替代选择，可以从娱乐中获得更多需求。随着2016年票房的拥挤，以“确定的火力”重启和续集的形式预示了一大批预算庞大的炸弹，冒险和创造力比以往任何时候都重要。