他们说生活模仿艺术，但是围绕DC Extended Universe的对话和批评使事情发展到了一个新的高度。当蝙蝠侠五世超人创造了一个黑暗骑士的版本时，他不确定自己的未来会面对越来越强大和不可逾越的反对派，本·阿弗莱克（据报道）也重新考虑了自己在DCEU中的角色，以免受到批评浪潮的影响。扎克·斯奈德（Zack Snyder）的《钢铁侠》（Man of Steel）面对一个还没有准备好接受他的世界时，导演遇到了批评的浪潮，暗示应该改为超人。自杀小队使犯罪社会的英雄们变得既不关心也不了解，这部电影尽管遭到了严重的抨击，却被证明是迄今为止世界银行最大的商业广告之一。
既然《 自杀小队2》 已经成为不费吹灰之力的续集，尽管评论家和在线媒体肯定会以与第一部电影相同的怀疑和怀疑来观看《自杀小队2》，但梅尔·吉布森有可能导演这一消息。考虑到导演过去的评论和个人麻烦，立即做出的反应就是尽快解雇他。但是，如果我们不打算将艺术与创作者区分开，那么很难说梅尔·吉布森不是《自杀小队2》的诗意导演。这部电影希望通过更多方式证明自己比一个。
他做了什么与他能做什么
首先是第一件事：我们没有兴趣对吉布森进行辩护，或者对他过去的进攻性言论或他在何种条件下发表言论表示任何意见。历史记录了这些事件，他的道歉，他的回应以及好莱坞的集体反应。事实证明，大众传播媒介的消费者出于各种原因表现出各种不同的意愿来忽略，接受或完全忘记自己喜欢的艺术家和创作者的道德和道德缺陷。毕竟，被指控或被指控犯有暴力罪行的导演继续与获奖演员一起制作获奖电影，就像被控涉嫌暴力的歌手和音乐制作人在焦点转移到下一个故事之后继续这样做一样。
对于那些认为艺术家的个人偏见，不适当的评论或过去的仇恨言论无法或不应该被遗忘的人，无论他们是否道歉或寻求和解，这都是个人的道德立场。不管是否有意，其他人都会选择同样有效的决定来将艺术评估为艺术：与梅尔·吉布森（Mel Gibson）一起享受或享受艺术，珍视他的创作视野和风格，与他的过去分开。当许多人翻白眼，或侮辱吉布森以及与他合作的演员，或考虑根据他的过去向他提供薪水的任何制片厂时，他的作品或与他的合作者的独立质量应得到认可。 。
电影艺术与科学学院（Academy of Motion Pictures Arts and Sciences）已经存在了很长的时间，足以知道偏见，政治联系和个人问题几乎都必须搁置，以保持客观性，这意味着梅尔·吉布森（Mel Gibson）在导演领域的成就仅凭这些优点来评判。 （或者在理想世界中可能是）。吉布森（Gibson）离开椅子十年后交付了一部出色的电影，这表明情况可能已经改变。
所涉及的电影-《钢锯岭》（Hacksaw Ridge）是一位真实的二战老兵的故事，他拒绝携带或使用由安德鲁·加菲尔德（Andrew Garfield）主演的武器-已获得六项奥斯卡提名，这证实了电影发烧友或那些对引人入胜的人类故事感兴趣的人在电影中捕捉到的东西，至少不试图将吉布森与导演吉布森分开，对自己不利。
再有，许多人永远不会，而且这样做是出于道德理由，很少有人会攻击。但是，将梅尔·吉布森（Mel Gibson）的所作所为与他能够生产的艺术区分开来，是对那些追求艺术而非宣传的人们的追求。吉布森（Gibson）在因酒精中毒的仇恨言论和生气勃勃的言论而出名之前，曾在《勇敢的心》（Braveheart）中获得奥斯卡最佳导演的艺术才华，而如今，几年之后，他又发行了另一部奥斯卡级别的电影。所有这些几乎没有困扰他个人生活的争议迹象（与像大卫·罗素（David O. Russell）这样的导演不同，他的现场滑稽动作可以与任何小报故事相提并论）。
决定他的导演能力对电影的成功乃至电影制片厂而言比他的个人历史更重要，这并不奇怪。人们仍然可能仅仅根据他的名字已经与他的名字联系在一起而受到伤害（这是有充分理由的），并且没有道歉或专业指导将改变这一点。碰巧的是，这使得电影WB认为他是一个颇有诗意的人，不考虑所有个人政治因素。
救赎是小队的重点
根据他们的所作所为来判断一个人，并决定他们将来是什么，可以是或应该被允许的整个想法，将引起自杀小队粉丝的特别共鸣。毕竟，这是故事的核心思想，正如导演大卫·艾尔（David Ayer）在电影上映之前明确表达的那样—当他被问及围绕犯错误的人们建立所谓的“超级英雄”故事所面临的挑战时，容易冒犯，并且通常被社会注销：
“归根结底，他们是有生命的人。他们是做出错误决定的人。您会遇到以下问题：“您是否是最糟糕的一天？您是否曾经做过最糟糕的举动？承诺吗？那应该定义你吗？”当以这种方式定义您时，它是不变的吗？您可以改变吗？您可以学习吗？您可以成长吗？因此，这很多是关于人们以令人难以置信的消极方式被定义并且已经吸收了这些，并且也许发现它们毕竟还算不错。”
当许多评论家猛烈抨击这部电影时，艾尔后来承认，如果改头换面，他会做的事情有所不同，但前提是引起了共鸣。来自各行各业的人物阵容，都犯下了罪行，被标记为怪胎和不可挽回，洗牌死了，这是一个迷。事实证明，一部支持阿耶尔（Ayer）立场的漫画电影是一个想要看到的人：小人可以改变吗？一个犯过错误的人会成长，进步并留下过去的麻烦吗？
这可能是对我们现代世界的一种评论，即普通人比活着的呼吸人类更愿意从虚构的角色接受这一点。但是除了这个问题之外，英雄们以某种方式获得了可笑的成功，但仍然被视为漫画界的“失败者”，这一事实为这则新闻的元性又增添了一层。吉布森犯了错，并为之付出了代价。小队成员越过其他路线，并为此付费。
现在，这些角色凭借令人难以置信的票房成功（已经产生了续集）和粉丝热情，以及自相矛盾的方式认为完全失败或被其他人“欺骗”。梅尔·吉布森（Mel Gibson）现在以自己在电影界的贡献而获得奥斯卡金像奖，而其他人则讨厌被邀请（很多人没有看到自己的理由）。因此，从某种意义上说，这对奇怪的配对应该形成，并且一起完成更陌生的事情似乎是正确的。
最重要的是：由像梅尔·吉布森（Mel Gibson）这样的导演的才华领导的自杀小队续集很有可能成为一部更好的电影，或者至少在某种意义上说是一部出色的电影。由于该续集将不可避免地受到批评家的质疑和嘲笑，他们认为它本来就不应该存在，因此，将吉布森的个人历史重点放在他的职业上似乎是一个进站。
如果您讨厌自杀小队，那么续集就不太可能对您产生吸引力。如果您不喜欢梅尔·吉布森（Mel Gibson）的作品，那么他的下一部电影同样不会引起人们的兴趣。因此，影迷和电影制片厂都处于不安状态：以安全的选拔权参加艰苦的战斗，或者将影片的情感和理念牢记于心，无论他们有多少污垢，都要寻找最合适的人选在他们的过去。由于此时仅是一次对话，因此，至少这一切的诗意正义似乎并没有在高管身上消失。