“ Fargo”钓鱼了
“ Fargo”钓鱼了
Anonim

(这是对 Fargo 第4集的评论。将会有SPOILERS。)

--

到目前为止, Fargo 提出了一个有趣的故事,其依据是大多数人基本上都没有做出重大的,道德上错误的决定。在连续四集之后,该系列节目确保以不同的方式集中于这些决策的后果。

但是,随着故事情节的发展,叙事对于探索主要角色的决策背后的过程变得越来越感兴趣,尤其是当事实证明它们本质上是自私自利却有缺陷时,只会带来更多麻烦。

无疑,这大部分与莱斯特·尼加德(Lester Nygaard)在与寡妇赫斯(Hates)遭遇不幸的会晤后突然出现在他们的雷达上之后,莱瑟斯·尼高(Numbers)和扳手(Wrench)继续遇到麻烦有关。那种给两个杀手一个错误想法但正确结论的表演)。

出于明显的原因,莱斯特希望避免与来自Fargo的人员打交道,以免成为贝米吉(Bemidji)执法部门的事务,因此他决定以不可避免地加剧自己的麻烦的方式进行处理。莱斯特(Lester)的一天以一种怪异的圆形运动,将他从可能的绑架者手中夺走,殴打一名警官,与希望伤害他的同一个人二人共用一个牢房。

每个决定似乎都将他引向同一点,有趣的是,莱斯特做出了基本上相同的决定-旨在帮助他避免承认摇摇贝米吉的三重杀人罪的罪魁祸首。

当古斯·格里姆利(Gus Grimly)在斯塔夫罗斯(Stavros)家附近发现洛恩(Lorne)后被捕后,古斯·格里姆利(Gus Grimly)试图弥补早先让马尔沃(Malvo)出失的错误,奇怪的决策再次出现。上周,古斯(Gus)的良心战胜了他的自尊心,他羞辱了他的上司,让他阻止了马尔沃(Malvo),只为放手。

当他将故事讲述给莫莉时,这个故事更加真实,原因很明显。在做出艰难决定以做正确的事后,古斯认为通过逮捕嫌疑人再次做自己认为正确的事,他正在前进。

但是,这次超时是最莫名其妙的决定,代表莫莉(Molly)向比尔报告马尔沃被捕。她本可以通知老板,嫌疑犯与树林中被冰冻的家伙有关-这是事实 , 实际上是她被分配的案子-但是,她选择将案件与她被抛弃的更大案子联系起来,导致比尔再次成为她的副主席,以接管毫无用处的马尔沃审讯。

对于莫莉来说,这似乎是一个奇怪的错误,因为她意识到比尔在谈到莱斯特时坚持要推翻她,但是,如果有的话,这有助于在她中建立一个缺陷,使角色具有更大的立体感并使她超越单纯的存在。叙述中的好人。

总之,“吃怪”是通往故事情节中途点的桥梁。此处的叙述基本上是按增量进行的,而不是朝着更全面的解决方案发展。当然,这为观众提供了一个更好地了解Malvo的机会,但是通过稍微解释一下他的背景故事,可以使Stavros更加充实。

在道德/宗教角度上举足轻重的时候,这似乎适合像斯塔夫罗斯这样的角色,他把自己看作是压倒性的,比生活大的存在。此外,道德角度已由莱斯特(Lester)的溃烂伤口很好地体现出来,因此马尔沃(Malvo)在他的商店中释放出蝗灾,这当然符合该系列的主题基础。

到目前为止, Fargo 已经证明它可以像上周的情节一样处理技巧,但是在观察和交付方面,它确实非常引人注目和尖锐。随着故事的进展,有趣的是,该系列在何时使用这两个方面的最大优势方面做出了选择。

_____

Fargo 下周二在FX上@ 10pm继续提供“六个不可抓的东西”。

照片:克里斯·大/ FX