“唐·海明威”评论
“唐·海明威”评论
Anonim

尽管有缺点,但欣赏怪异人物和嘲讽犯罪戏剧合奏的观影者很可能会在海明威(Dom Hemingway)找到乐趣。

唐·海明威Dom Hemingway)中,这位名叫裘德·罗(Jude Law)饰演的角色在拒绝劫掠他的犯罪同伙后,又回到了伦敦的街头。尽管海明威脾气暴躁,但他的忠诚度(以及随后的十二年监禁)赢得了犯罪首领方丹·比丹(Demian Bichir)的尊敬,但对唐姆和他的女儿伊芙琳(Evelyn)之间本来就艰难的关系造成了沉重打击艾米莉亚·克拉克(Emilia Clarke)。

Dom与他的前最好朋友Dickie Black(Richard E.Grant)团聚,开始纠正过去十年的错误:将他(现已去世)的前妻的第二任丈夫殴打成纸浆,享受可卡因周末所支付的所有费用和妓女,以及向枫丹(Fontaine)寻求经济赔偿。但是,当多姆(Dom)高辛烷值的“金钱至上”(money first)生活方式再次bit住他,使这位前安全饼干的一文不值且没有工作前景时,他面临着改变人生的认识:“一个无可奈何的人可以选择世界。”

海明威(Dom Hemingway)于2013年底在国际票房上映,几个月后,该片现已在美国上映。理查德·谢泼德(Richard Shepard)(《狩猎党》和《斗牛士》)导演并执导了这部电影,这在粗俗的滑稽动作和经过深思熟虑的个人改革故事之间形成了细微的界线。最重要的是,在一群古怪的角色和夸张的场景中,唐·海明威(Dom Hemingway)几乎在所有场景中都是劳的表演的橱窗-演员从一个毒品引起的发脾气,谦虚的道歉和自大计划跳到下一个。法律几乎没有退缩,反而提升了一个标准的故事,讲述了一个犯罪分子在努力平衡“良好”意图和独特(重罪)技能方面的努力。

尽管Shepard的剧本和指导为Law的探索提供了一个可行的平台,但Dom Hemingway的剧情在很大程度上依赖于将主角转变成乳白色和讽刺漫画,以产生廉价(或不舒服)的笑声。在令人讨厌和可憎的主角之间有着细微的分界线-谢泼德不止一次穿越但没有传达任何有关Dom角色的见解的界线。结果,当导演试图将观众永久转移到Dom的角落时,没有足够明确的情感试金石使过渡令人信服(或令人满意)。

唐·海明威不是微妙的自我反思之旅,而是3/4非法的恶作剧和1/4粗暴的家庭剧情-幸运的是,这使角色有了第二个层次可以进行操作(踢,打孔,拧螺丝) , 和饮料)。与Dom家人的场面是最有见地的-与Dom的孙子Jawara(Jordan Nash)在一起的时光比电影中任何爆破幽默尝试都更加有趣(有趣)。可悲的是,尽管对证明Dom比罪犯高尚有明显的兴趣,Shepard却未能兑现其意图-反复关注可憎的行为,同时掩盖微妙的角色戏。因此,即使观众可以同情主角,唐·海明威(Dom Hemingway)眼泪汪汪和/或认真的场景,尤其是凯瑞·康登(Kerry Condon)的应召女郎转变为哲学家的旋律(Melody)所预示的那些,根本就不是谢泼德(Shepard)选择纳入的场景所赚取的。

如前所述,劳饰演的主角真是棒极了-无论是空跳一个保险箱还是试图鼓起勇气与他疏远的女儿聊天,很明显,这位演员很喜欢在海明威(Dom Hemingway)滑稽的脑袋中度过的时光。罗夫与生俱来的魅力和脆弱性使他很容易喜欢唐(Dom),尽管他的举动使他很难充分欣赏或接受他的叙述弧。

不幸的是,正如缺乏实质性戏剧所表明的那样,配角角色的文字很少,仅作为海明威个​​人选择(过去和现在)的反映而存在。从表面上看,每个人都很有趣(他们各自的演员都有出色的表演),尤其是迪基(格兰特),伊芙琳(克拉克),丈夫休(内森·斯图尔特-贾里特)和竞争的犯罪老板莱斯托的儿子小(Jumayn Hunter)。然而,没有任何实际的投资,支持演员的工作并没有太多,只能斥责或奖励Dom的狂热。

尽管有缺点,但欣赏怪异人物和嘲讽犯罪戏剧合奏的观影者很可能会在海明威(Dom Hemingway)找到乐趣。Shepard的电影并没有重塑黑色装扮的公式,但巧妙地利用了才华横溢的演员和令人难忘的主角。不过,这部电影只传达了一半善意的意图-将偏心的(和令人发指的)喜剧拍片放在优先位置,而不是发展出对爱情和填海的真实(尽管是非常规的)描述。

如果您仍在Dom Hemingway的围栏上,请查看以下拖车:

--

(轮询)

______________________________________________________________

海明威(Dom Hemingway) 出场93分钟,其性爱,裸露,无所不在的语言,一些暴力行为和吸毒被评为R级。现在在剧院里玩。

在下面的评论部分中,让我们知道您对这部电影的看法。

在Twitter @benkendrick上关注我,以获取将来的评论以及电影,电视和游戏新闻。

我们的评分:

2.5 / 5(非常好)