由于迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）的声音，经典的第3季辛普森一家（Simpsons）情节“ Stark Raving Dad”被取消发行。毫无疑问，杰克逊是有史以来最具标志性的音乐家之一，自1990年代首次被指控Jackson亵儿童以来，他一直是一个有争议的人物。杰克逊也将在2000年代继续受到指责，尽管正如他的歌迷常常很快指出的那样，这位歌手在这些法律斗争中从未真正被判犯有任何罪行，也没有公开承认有罪。
不管有人相信杰克逊是否犯有侵害儿童罪，当然也没有任何必要的证据证明，有人可以在公众舆论法庭被定罪。一方面，“流行音乐之王”的捍卫者感到，他因自己没有犯下的罪行而受到不公正的侮辱，他值得被铭记为流行文化的巨人。另一方面是那些相信杰克逊逃脱了正义，并且他的音乐成就的重要性不应该超过他所谓的令人发指的行为的人。也有那些不确定他的罪恶或天真的人，但是愿意将艺术家与他的艺术区分开。
相关：12最佳辛普森一家嘉宾之星，排名
杰克逊（Jackson）自2009年以来已经去世，因此他显然无法以任何方式捍卫自己。虽然针对杰克逊的指控当然不是什么新鲜事，但新的HBO纪录片《离开梦幻岛》（包括两名杰克逊指控者的第一手资料令人arrow目结舌）有助于重新引发关于他在历史上地位的辩论。现在，《华尔街日报》报道说，《辛普森一家》的制片人已经决定从发行中删除“杰克逊客座出演的插曲”。
辛普森一家执行制片人詹姆斯·布鲁克斯（James L. Brooks），创作者马特·格罗宁（Matt Groening）和艺人艾尔·让（Al Jean）共同做出了将“斯塔克·拉文爸爸”从发行中撤出的决定。该情节不会在一夜之间消失，但计划是将其从电视重新播放，流媒体服务甚至是未来的蓝光和DVD盒中删除。布鲁克斯非常清楚辛普森一家的忠实粉丝可能会为此采取行动，但无论如何，他都坚持这一决定，认为这是观看《梦幻岛》之后的正确选择。
就在几天前，一些广播电台宣布不再播放杰克逊的音乐后，“ Stark Raving Dad”被取消。如果人们不愿意再庆祝或宣传杰克逊（Jackson）确实犯有child亵儿童罪的内容的冲动是可以理解的，那么，一个人想知道将杰克逊（Jackson）排除在流行文化历史之外的努力似乎能走多远。是否会有将杰克逊客串的电影或电视节目从家庭视频和流媒体中拉出来？他的专辑将不再出售吗？当涉及到艺术保存和购买自己想要购买的东西的自由时，这可能会开创一个令人不安的先例。
更多：《辛普森一家》的全部30个季节，排名
辛普森一家第30季的周日在FOX播出。