丹尼尔·克雷格（Daniel Craig）是自肖恩·康纳利（Sean Connery）以来最出色的詹姆斯·邦德（James Bond），这部电影肯定会让这部电影重获新生。
邦德回来了，宝贝！
《皇家赌场》是一部与詹姆斯·邦德电影截然不同的电影，与过去30年来的任何一部电影截然不同，这是一件好事。您可以认为这是《蝙蝠侠：邦德传奇》系列的起点：它对原始资料忠实，但几乎丢弃了其他电影之前的所有内容，它使我们对角色有了更深入的了解，并且比“原始”更“原始”之前的电影。
这部电影以黑白相映，让邦德在官员办公室里等着高级MI6官员。从对话中我们了解到，邦德还不是007，仅满足杀害两个人才能晋升的条件。影片切成颗粒状且静止的黑白序列，显示邦德残酷地交手，他（当然）是获胜者，但肯定不是干净的或漂亮的。他杀害的那个人是他现在所坐的官员的一个特工，他是叛徒，几秒钟之内将使邦德获得007身份。
就邦德电影的发展方式而言，这部影片被称为“佳能”，这部电影并不十分典型。它们通常以令人叹为观止的动作序列开始，总是比上一部电影中所示的动作序列更加精细，但是这里我们如上所述开始，这更加亲密。从这里开始，我们将首次获得开幕学分，其中不包括裸女的身影。尽管如此，这些图形还是非常60年代的，自从电影上映至今，我发现这很有趣。获得学分后，接着是动作顺序，但是又一次不常见，因为明显缺少小玩意，取而代之的是长时间的追逐场景，最终邦德做出了大胆的举动。在这一点上，我们可以看出，邦德最近才获得007身份。
“ M”对他如何处理开场白的情况感到非常恼火和生气，给MI6造成了非常公开的黑眼圈，并引起了她的注意（是的，朱迪·登施（Judi Densch）为“ M”，尽管这应该是在邦德时代的初期。职业生涯）接近将他从服务中解雇。他非常自负，自负很多，尽管他很坚强，但是当他成为“双哦”时，他还是很“绿”的。
基本情节是让他追查一个充当恐怖分子银行家的人，为他们投资他们的钱，并在需要时让他们立即使用。很早以前就很清楚，他将损失一大笔钱（1.5亿美元），并将争先恐后地替换掉这笔钱，这是在超高额扑克游戏中发生的。
扑克游戏是我只给这4个星而不是4 1/2甚至5个星的原因的很大一部分。尽管它分成了三到四个场景，但它很无聊且持续时间太长。导演本可以从世界扑克巡回赛的现场表演中获得一些线索，以便使观看一群坐在扑克旁的家伙感到非常兴奋。不过，在这里没有太多。还有一个事实是，我更愿意看到邦德扮演百家乐，这是他的传统游戏，但是运气比任何技巧都要多，所以也许这就是他们决定反对的原因。
与电影发生冲突的另一件事是它的长度，将近两个半小时，而且它使我想起了《指环王》的最后一部电影，使我觉得这部电影已经结束了，但是又结束了另一个明显的结局，然后另一个。就我而言，这就是负面因素。
啊，但是有个大问题：丹尼尔·克雷格（Daniel Craig）扮演詹姆斯·邦德（James Bond）怎么样？
酷极了，这就是他的样子。
任何对选择金黄色的头发（惊天动地）的克雷格·邦德（Craig as Bond）持坚决态度的坚决的邦德迷都可以放轻松。在我看来，克雷格是自肖恩·康纳利以来最好的邦德。我什至可以说等于Connery …特别是在詹姆斯·邦德（James Bond）的第一部电影《无博士》中的康纳利，它与之前的电影一样接近皇家赌场的真实感。
我从没读过伊恩·弗莱明（Ian Fleming）的小说，但据我所知，这部电影中描绘的邦德版本更接近印刷版邦德：更坚韧，更肮脏，更不光滑。在邦德的第一批电影问世之后，尤其是当康纳利（Connery）离开专营权之后，该系列几乎变成了坎y，与亚当·韦斯特（Adam West）主演的旧蝙蝠侠电视连续剧的顶级风格格格不入。他们试图与皮尔斯·布鲁斯南（Pierce Brosnan）一起把它带回来，但是到那时，他们仍在用令人难以置信的小玩意来制作这些令人毛骨悚然的作品，并且深入了邦德电影学校。尽管我喜欢布鲁斯南（Brosnan）作为演员，但他只是没有身体上的能力来担当出色的詹姆斯·邦德（James Bond）。
这是一个伟大的邦德起源……在他说“摇晃，不被搅动”或“邦德，詹姆斯·邦德”之前，甚至还没有他的签名主题音乐。哦，不用担心，所有这些东西最终都会显示出来，但是只有在接近尾声的时候才完成，而且精巧地完成，给人一种让Bond成长为经验丰富的007的感觉。
旁注：电影中有一个场景确实非常暴力暴力，几乎足以将其推入R级等级，因此请考虑一下，然后将孩子带到11岁或12岁以下。
总体而言，这是一部出色的詹姆斯·邦德电影，即使在该类型的狭窄范围内，也是一部出色的电影。我强烈推荐它，我将再次在DVD上观看它。
我们的评分：
5之4（极佳）