没有哪个角色比蝙蝠侠更能推动超级英雄电影类型的发展 。在过去的四十年中，漫画电影取得了巨大的进步，从低预算的露营冒险到产生数十亿美元并主导电影日历的国际巨头。尽管超级英雄的电影类型可以追溯到1940年代，但好莱坞的第一次重大努力是在1978年由第一位超人出演，由年轻的克里斯托弗·里夫（Christopher Reeve）担任主角。基于漫威角色和DC角色的电影会偶尔发行，直到千年之交，大量新的真人超级英雄冒险开始陆续出现。随着电影超级英雄的潜力逐渐明朗化，制片厂大声疾呼要制作更多作品，制作无数续集，重启失败的项目，并呼吁越来越模糊的角色。
继续滚动以继续阅读单击下面的按钮以快速查看本文。
现在开始
一般来说，漫画电影是动作冒险的一个子类别，但是最近几年（和更频繁的发行）在电影超级英雄中看到了更大的多样性，增加了更多的喜剧，更暗的色调，恐怖的共鸣，以及更多。混合。描绘了超级英雄流派的发展历程，有许多杰出的电影突破了界限，开辟了一条通往未知领域的新路，而其中许多突破性的时刻都由DC的蝙蝠侠完成。
尽管Caped Crusader有某些里程碑是不容置疑的-超人将漫画带到好莱坞，Marvel的MCU率先采用共享宇宙来建立特许经营权-超级英雄电影发展的许多其他主要步骤都是通过蝙蝠侠来的，有时是直接的过去失败的结果。与布鲁斯·韦恩（Bruce Wayne）的夜间改变自我为真人超级英雄故事打开新门的频率相比，没有哪个其他角色可以声称自己具有如此大的影响力。
蒂姆·伯顿（Tim Burton）的1989年蝙蝠侠公式
理查德·唐纳（Richard Donner）的《超人》可能是十年前的第一部作品，但1989年蒂姆·伯顿（Tim Burton）的《蝙蝠侠》（Batman）为现代超级英雄电影建立了早期的模板。电影《超人》是一部光荣而有趣的大片，非常适合其传奇故事的电影，其中包括克拉克·肯特，路易斯·莱恩，莱克斯·卢瑟和佩里·怀特等著名人物的明亮大胆的演绎。但是，1978年的工作实质上是借鉴了Supe最早的印刷作品的线索，以大体相同的方式为大屏幕翻译了漫画。因此，对于现代人来说，许多超人似乎都不熟悉或过时。例如，吉恩·哈克曼（Gene Hackman）的《卢瑟（Luthor）》，看起来像是完整的反派人物，没有真实的来历或背景故事。此外，卢瑟（Luthor）挫败超人的步骤是简单的故事节拍，在1940年代的DC漫画书中很合适，但绝对不会吸引现代电影观众。
从超人的角度来看，《超人》是一部从字面意义上看的漫画电影，直到蒂姆·伯顿（Tim Burton）掌握蝙蝠侠后，这种类型的电影才更符合主流电影的叙事方式。伯顿自由地承认，在为1989年的华纳兄弟公司执导电影之前，他并不是蝙蝠侠漫画的粉丝，因为他与艾伦·摩尔的《杀人笑话》只有真正的联系。也许正因为如此，伯顿选择了蝙蝠侠故事的基本组成部分，并将其塑造成更像电影的故事。 《蝙蝠侠》和《小丑》的起源都被揭示出来，他们之间的争执都具有更个人的动机。同时，迈克尔·基顿（Michael Keaton）的蝙蝠侠（Batman）表现出与超级英雄行动一样多的人情，比大多数早期的蝙蝠侠漫画更全面。
蒂姆·伯顿（Tim Burton）的《蝙蝠侠》不是直接进行页面到屏幕的转移，而是对其原始资料进行了电影般的诠释，并且这种方法一直沿用至今。漫画人物并没有从一种媒介提升到另一种媒介，而是进行了电影般的改头换面，增加了更多的情感元素，更多的个人赌注和更少的漫画卡通性。1989年的蝙蝠侠（Batman）就是这种格式的创始者，他创造了一条延续至2019年的足迹。
蝙蝠侠永远的重铸与重启
当《超人IV：追求和平》在其背后死亡时，这支球队似乎注定了失败。 《超人V：重生》的早期计划由于许多因素而未能实现，包括持续的配股发行和上一部电影的失败。克里斯托弗·里夫（Christopher Reeve）在1995年发生骑马事故后受到严重的永久性伤害后，许多影迷感到对第五部电影的希望已经消逝，没有人能够取代标志性的里夫成为《钢铁侠》。
但是，《蝙蝠侠》的专营权证明，主角的离开和票房炸弹都不需要使超级英雄长时间从大银幕上退下来。迈克尔·基顿（Michael Keaton）臭名昭著地退出《永远的蝙蝠侠》（Batman Forever）之后，他立即被瓦尔·基尔默（Val Kilmer）取代，在球迷中引起了强烈反对。演艺人才的迅速转变在1995年是一件大事，特别是因为保留了其他演员，这表明第三部电影与其他电影的延续性相同。在1997年的蝙蝠侠与罗宾（Batman&Robin）“杀死了这支球队”之后，蝙蝠侠的球队将再次改变游戏规则。在克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）的监视下，Caped Crusader休息了短短8年，才重新启动。
如今，交换演员和重新启动失败的特许经营权几乎没有引起人们的关注。自从首次登上蜘蛛侠以来，他就已经拥有了三个独立的真实角色，在首次报道福克斯与迪斯尼的交易以及MCU重塑了绿巨人的主要超级英雄之一后，影迷就开始在精神上重新铸造X战警。尽管这些做法现在很普遍，但蝙蝠侠首先证明了挣扎中的特许经营权的答案只是与另一位演员再次尝试。
黑暗骑士认真对待自己（非常）
如上所述，乔治·克鲁尼（George Clooney）的蝙蝠侠（Batman）和他臭名昭著的乳头的失败直接导致了超级英雄的完全不同的版本。在克里斯蒂安·贝尔（Christian Bale）穿上尖尖的黑色风帽后，诺兰（Nolan）的《黑暗骑士》三部曲毫不妥协地表现得很强烈，将漫画故事的故事定格在现实世界的范围内。一切幻想的外表都被剥夺了，并用逻辑上的解释取代了，漫画的鲜艳色彩被坚韧的城市灰色所取代，最重要的是，诺兰的《蝙蝠侠》电影认真对待了自己，几乎没有光线和之间。
多亏了X战警（X-Men）和蜘蛛侠（Spiderman）的帮助，超级英雄电影才逐渐逐渐迎合成年人和儿童的需要，找到了令人愉悦的PG-13平衡感，吸引了各个年龄段的粉丝。 《黑暗骑士》三部曲证明，用黑暗，鲜血和污垢代替幽默，色彩和乐趣仍然是一个成功的秘诀，因为每部电影不仅引起评论家的共鸣，而且在清理票房时也打破了纪录。 《黑暗骑士》三部曲凸显了超级英雄电影流派的新道路，并引发了诸如洛根，钢铁侠和守望者等其他现实或坚韧的诠释。诺兰的《黑暗骑士》三部曲的成功未必能统治整个游戏领域。漫威在很大程度上仍然坚持其家庭友好的配方，但无疑证明了一条更为成熟的道路仍将取得巨大成功。
小丑走出深渊
尽管没有以《蝙蝠侠》作为主角，但《小丑》仍然是一部蝙蝠侠电影，利用与原始漫画相同的角色和世界。年轻的布鲁斯·韦恩（Bruce Wayne）也在托德·菲利普斯（Todd Phillips）的2019年DC计划中扮演重要角色。与《蝙蝠侠》和《黑暗骑士》一样，小丑的发行和巨大成功为超级英雄电影类型的弓箭增添了新的色彩。Joker将Nolan更加成熟，现实的精神推向了新的高度，Joker打破了漫画电影的格式基础，在结构，故事，语调和视觉上都违反了惯例。Joker并未对善与恶进行两个小时的战斗，而是对单个角色的心理进行了深入的探索，更像是一个低成本的独立游戏，而不是大型工作室发行的游戏。
小丑还把漫画电影的强度和复杂性提高到了一个新的高度，以一种赤裸裸和令人不适的方式处理了心理健康，死亡和社会堕落的话题。长期衡量Joker独特性的影响力还为时过早，但就像Nolan的电影一样，Arthur Fleck的不幸事件至少照亮了超级英雄类型的一个尚未探索的领域，证明了冒险项目即使被剥夺了所有约定，它仍然可以成功。
而且，蝙蝠侠再次将整个类型的电影推向了肩膀，勇往直前。 1989年已经建立了公认的超级英雄公式，帮助重新启动和重铸了常规事件，并证明了超级英雄可以认真对待自己并摆脱困境，2019年，蝙蝠侠彻底撕毁了规则书，为Marvel和DC最好的跟随者。