Goosebumps和《您是否害怕黑暗》是90年代孩子们熟悉的电视节目。前者以RL Stine小说为基础，播出了四个季节，而后者则有七个季节。他们都是同一类型（恐怖选集）的一部分，有点老套，并且完全钟爱。
上世纪90年代的怀旧情绪一直很高，现在是时候看看这两个系列并进行比较了。这是Goosebumps做的五件事比“您是否害怕黑暗”好，反之亦然。谁想要挖掘一些旧情节并重新观看它们？
10鸡皮s：揭幕战
只要有人看过鸡皮ump的情节，他们就会回到童年的美好时光。他们记得上世纪90年代的所有事情，例如在周末看动画片，垃圾食品，含糖谷物，宽松的衣服，还记得鸡皮ump的揭幕战。
即使该节目的每位粉丝现在都已经老了，也可以承认这个开始的顺序确实有些吓人。当然，您知道狗的眼睛无缘无故不会成为荧光笔的黄色/绿色阴影，并且字母“ G”不会随处可见。但是…还是有点令人毛骨悚然。
9您是否害怕黑暗：篝火晚会
鸡皮ump的开场顺序很稳固，而《你是否害怕黑暗》有一个特殊的独特设置。这些孩子是一个名为“午夜学会”的团体的成员，他们围坐在篝火旁。
这是恐怖选集节目的理想氛围，这绝对是让孩子们如此渴望参与其中的一部分。与您最好的朋友一起在树林里聚会并分享可怕的故事看起来真有趣。毕竟，有多少儿童有过过夜，并试图互相吓跑？
8鸡皮s：原始资料
这里没有太多比较。鸡皮ump的故事情节比《你是否害怕黑暗》好得多。这要归功于该节目是由受欢迎的作家RL Stine所著的系列丛书。
这些故事情节令人信服，从在“恐怖地一日”中不正常的游乐园到以恐怖的Slappy为特色的“ Living Dummy”情节。素材非常好，甚至在2015年和2018年发行了两部Goosebumps电影。
7您是否害怕黑暗：更可怕
可能是因为孩子们围坐在篝火旁讲着怪异的故事，但许多人可能会同意，当涉及到哪场演出比较恐怖时，《您是否害怕黑暗》击败了鸡皮ump。
当然，它们既是老套，又比其他恐怖选集系列更具甜味，因为它们都是针对年轻观众的，但它们的目的确实是让那些年轻观众感到恐惧。上世纪90年代，许多孩子花了大量时间看《你是否害怕黑暗》，而被吓坏了，当然，他们假装这没什么大不了的。由于孩子们正在分享他们所听到的故事，这给节目带来了恐怖的气氛。老实说，这些事情可能发生了。
6鸡皮ump：回到同样的怪异故事
鸡皮s有很多两集的剧集，例如“ The Perfect School”和“ Chillology”（在后一种情况下，有三集）。
当然，这些情节中的某些情节比其他情节更精心制作，但是拥有一些较长的故事也很酷。鸡皮ump也会通过使较晚的情节继续与较早的情节相同的情节来返回相同的怪异故事。这是该系列确实做得很好的事情，即使后一集效果不佳，它仍然是一个令人愉悦的景象。
5您是否害怕黑暗：相关的孩子
由于在每一集开始时，您是否都很害怕黑暗中的年轻角色，所以年轻观众很容易与他们建立联系。他们可能是90年代与朋友一起闲逛并希望他们能提出迄今为止最恐怖故事的孩子。
尽管孩子们在鸡皮ump上很可爱，但他们很难与他们建立联系，因为他们正在处理这样的世界故事情节。《您是否害怕黑暗》中的主角正在分享故事，而不是在其中扮演主角。
4鸡皮s：特殊效果和化妆
如果电视节目中有怪物和其他怪异生物，这是有道理的，那么特殊效果和化妆应该是一流的。值得庆幸的是，鸡皮ump就是这种情况，老实说，令人毛骨悚然的角色是完全可信的。例如，在《恐怖世界的一天》中的怪物看起来真酷。
尽管我们可以像成年人那样观看这部节目，而且因为我们并不觉得这吓人而眨眼，但我们知道我们在年轻时观看每一集时都感到担忧。这在很大程度上要归功于令人信服的特殊效果以及化妆和服装。
3您是否害怕黑暗：每个情节的结构
尽管“鸡皮episode”情节的结构相当标准，但《您是否害怕黑暗》却有所不同。
主角在剧集开始时聚集在树林中，其中一个“向午夜协会提交了一个故事”，然后讲述了成为故事“肉”的故事。这很酷，可以帮助该系列在一段时间内脱颖而出，包括Goosebumps。
2鸡皮s：结局
如果结尾糟透了，并且完全可以预见，那么恐怖电影就不能算做得很好。这种类型的最佳电影将在第三幕中创造出疯狂的情节转折，甚至以绝壁或令人惊讶的音符结尾。
每次鸡皮episode情节的结局都比《您是否害怕黑暗》好得多。它们旨在让观众扬起眉毛，有时甚至质疑他们认为自己对所讲故事的了解。
1您是否害怕黑暗：未来的才能
尽管《鸡皮had》在同一集中有瑞恩·高斯林和斯科特·斯皮德曼（《说奶酪和死》），但可以公平地说，《害怕你害怕黑暗》有许多儿童演员，这些演员将来会变得超级有名。
仅举几例：复仇女星艾米丽·范·坎普（Emily Van Camp）（第7季），《电视台的故事》（109.3）中的瑞安·高斯林（Ryan Gosling）和一集中的插曲（Jay Baruchel）。这是回去观看我们可以收看的所有剧集的另一个原因。