乔纳·希尔（Jonah Hill）和钱宁·塔图姆（Channing Tatum）重新启动了21跳街（Jump Street），完全有失败的原因，电影本身就指出了这一点。这是对电视节目的电影改编，很少有效果，而今天的观众几乎不了解电视节目。然而，通过对其字符进行元评论和真正的照顾，它成为了最近记忆中最受人喜爱和启发的喜剧之一。紧随其后的是续集《跳跃街22号》，当甚至更成功时，人们就呼吁制作三部曲。但是五年后，我们仍然没有看到Jump Street 23号。因此，这里有23条Jump Street应当建成的5个理由（以及5个为什么不应该这样做）。
10应该：乔纳·希尔（Jonah Hill）和钱宁·塔图姆（Channing Tatum）是一对很棒的银幕组合
在前两部Jump Street电影中，不可否认的是，乔纳·希尔（Jonah Hill）和钱宁·塔图姆（Channing Tatum）创造了出色的屏幕配对。他们显然很喜欢彼此合作，喜欢拍摄他们共享的每个场景，这创造了狂躁的喜剧能量，而且他们俩都在彼此的漫画天赋中脱颖而出。他们在凯恩斯的冰雹中并排出现，凯撒！作为《乐高电影》专营权中的塑料超级英雄，希尔负责在《这就是结局》中让塔图姆担任客串，但自从22跳街以来，他们就没有共同出演过电影，而23跳街可能是完美的原因使它们重新回到屏幕上。
9不应该：22 Jump Street的信誉已经使轮胎脱胎换骨
在22跳街的结束片期中，我们看到了很多续作的海报和戏ers，其中施密特和詹科的半身像毒品在医学院，主日学，飞行学校，消防员学校中响起，分拆式媒体，例如棋盘游戏，视频游戏，动作人物，以及由理查德·格里科（Richard Grieco）主演的名为“跳街：世代”的媒体。如果还有另一部跳街电影的希望，而这部电影设法像前两部电影一样受到启发，同时又使观众领先一步，那则蒙太奇就可以消除所有的烦恼。
8应该：甚至比跳街22学分制还要远
当然，跳跃街22号的片尾信用几乎毁掉了跳跃街23号本来可以给观众更多关于特许经营权的隐喻的机会。但这只是一个进一步发展的机会。甚至将蒙太奇视为经典，突然间，施密特和詹科的电子游戏和动作人物出现了。
他们可能会意识到自己身处电影专营权中，陷入了时间循环，一遍又一遍地重复处理同样的情节。《跳跃街》电影因提及合同纠纷和预算削减而在观众眼前一闪，但它们从未满载《死侍》。到目前为止，这部专营权在颠覆观众的期望方面幸存下来，因此第三部电影应该全力以赴。
7不应该：自22跳街以来已经过去了太多时间
2012年，Jump Street 21成为出人意料的热门单曲之后，Sony在铁杆发烫的时候发生了轰动，并在2014年推出了22 Jump Street。它比原版的打击更大。但是，涉及的制片厂和电影制片人自制作跳街22号以来已经过去了五年。从某种意义上说，那艘船已经航行了。观众仍然会看到跳街23号，这肯定不会失败，但是票房总额可能会比前两个低很多，而且比三重奏的票房要低得多于2016年发布。
6应该：可以讽刺三个问题
跳转街22号（Jump Street）的续集获得了可喜的成绩。角色不断地重复做同样的事情，以及第二次总是更糟。可能的第三部电影仍将是续集，但不必重复原著中关于续集的评论，因为这是三部曲，这是完全不同的事情。
Threequels是臭名昭著的最艰难的电影，因为它们有义务舍弃三部曲。也许尼克·普罗夫曼（Nick Provideman）的角色在开头的独白中可以说，第二次成功是fl幸，而第三次成功则更加困难，因为专员期望封闭感。
5不应该：希尔和塔图姆的职业发展了
早在2012年，当21跳街（Jump Street）将乔纳·希尔（Jonah Hill）和钱宁·塔图姆（Channing Tatum）推向新的明星阶层时（“您必须找到另一个天花板，而您必须通过该天花板破灭，而您必须继续锤击天花板……”），希尔是他是喜剧巨星，而塔图姆（Tatum）是一位更为传统的领军人物，喜剧片令人惊讶。但是，现在他们的职业已经演变为完全不同的事物。塔图姆（Tatum）几年来一直没有在银幕上扮演角色，他正准备拍摄自己的第一部电影作为导演。希尔搬入更具戏剧性的领域，并开始导演。他们的职业生涯已从Jump Street特许经营权转移到其他地方。
4应该：这将比黑色跨界男人更好
当索尼以发行《访谈》的计划激怒朝鲜时，一个自称为和平卫士的组织入侵了该工作室的服务器，并泄露了数百封电子邮件和几部即将发行的电影。在这些电子邮件中，有一个计划是在Jump Street和“黑衣人”专营权之间建立跨界。由于这只猫从书包里掏出来，听众不知所措，该项目很快被搁置。与Jump Street 22相连的续集，继续以球队的元哲学为基础，将比《 Black in Men》中的跨界车要好得多。
3不应该：Phil Lord和Christopher Miller已与另一家工作室签约
索尼和米高梅已发行了《跳街》电影，两家制片厂在特许经营方面拥有某种共同所有权协议，但菲尔·洛德和克里斯托弗·米勒两人共同执导了前两部电影，并为该系列注入了独特之处具有自我意识的幽默感-刚刚与另一间工作室Universal签下了初衷。有了这项新交易，导演们可能没有时间导演另一部《跳街》电影。如果续集制作成功，他们可能会为另一位导演执行制作，但是如果由其他人掌舵，那就不会一样了。
2应该：我们需要看更多迪克森船长
Ice Cube将永远以他的音乐着称，因为他是一位令人难以置信的说唱歌手，但考虑到他在业余时间做的这件事，他在喜剧方面出奇的出色。而且，迪普森船长（Dickson）在跳街（Jump Street）系列中的性格非常适合他的敏感性。库伯喜欢《跳街》前几部电影中迪克森漫长的咆哮和侮辱性幽默，看到他再次扮演这个角色将是一种享受。
实际上，自22 Jump Street起，他的儿子小奥谢·杰克逊（O'Shea Jackson）成为了一位杰出的才华横溢的年轻演员（有着久经考验的有趣骨头，就像在《远射》中的塞斯·罗根（Seth Rogen）所见），因此他甚至可以加入作为迪克森的儿子。
1不应该：Jump Street会成为它的批评
跳街专营权一直是好莱坞对熟人的过度依赖的批评。第一个玩笑是为了恢复一个古老的，通常被遗忘的知识产权，以试图赚钱。第二个取笑了“第二个”的纯粹想法，然后取笑了开设特许经营权的黑洞，因为创作者越来越卖光了，直到他们拥有动画系列和庸俗的Tin Can Alley。从头到尾，我们都知道前两部Jump Street电影是一部完整的电影，不需要制作第三部电影，因此，如果制作了23 Jump Street，这部电影的特许经营权将完全是它的批评。