您很难找到比汤姆·汉克斯（Tom Hanks）在过去三十年中拼凑的一部电影更重要，更多样化的电影作品。汉克斯（Hanks）的IMDB页面是对质量的坚决攻击。标志性的80年代喜剧取而代之的是标准价格的romcom，这些喜剧在屡获殊荣的声望戏剧，低调的惊悚片和两个利润丰厚的专营权中占了上风。
即使是仅以汉克斯声音为特色的电影，也很容易跻身最近记忆中最好的动画产品之列。地球上没有一个演员或女演员偶尔会摇摆不定和怀念。但是汉克斯的平均命中率确实是个例外-90年代对演员来说是个福音，他获得了三项最佳男主角提名（费城，阿甘正传，拯救大兵瑞恩），包括在93年和94年的连胜。这些只是他未被提名的90年代电影。 《玩具总动员》，《你已经收到邮件》，《西雅图不眠夜》，《阿波罗13号》，《绿色英里》和《自己的同盟》都在这十年内上映。令人印象深刻的单词并不能完全代表正义，是吗？
如果汉克斯（Hanks）在2000年代没有超越自己，他至少会差一点。本周末，随着苏利（Sully）在剧院上演，我们正在评估汉克斯自世纪之交以来的作品。
这是汤姆·汉克斯（Tom Hanks）自2000年以来的15部最佳电影。
15辛普森一家大电影（2007）
好吧，所以也许这是一个延伸。但是汉克斯在《辛普森一家电影》中的短暂露面仍然是该电影中最令人难忘的部分，该电影获得了广泛赞誉。
在影片中，汉克斯歪歪扭扭地塑造了自己的公开形象，并在银幕上以“新大峡谷”的不诚实发言人形象出现。他声称政府在“借用自己的信誉”，并根据要求折腾孩子的头发，从而在广告中自我介绍。他在广告上签名说：“如果您要选择一个政府信任，为什么不选择这个政府呢？”
如果可以预见的话，这个聪明的人会打乱汉克斯的常识，因为您会无条件地信任他来照顾孩子。他作为政治活动家和好人的声誉在过去几年中一直牢固确立，在这里得到了很好的评价。这部电影以简短的片后信用顺序巩固了自己的颠覆，其特征是汉克斯在观众见到他时恳求观众离开他。
14非常响亮和令人难以置信的接近（2012）
非常响亮和令人难以置信的接近有着奇怪而艰难的传承。这部电影收到的评论可以被慈善地称为“混合”，评论家们要么发现它是对国家悲剧的残酷剥削，并且为了获得奖赏而公然p之以鼻，或者认真，发自内心，动人且能力出众。与大多数事情一样，真相可能在中间。
您可能阅读了这篇文章，并且想知道为什么这样的分裂电影甚至会出现在演员最佳名单上。但这确实证明了汉克斯，他最出色的作品（对某些人而言）最糟糕的仍然是许多人都喜欢的电影，并且实际上（令人惊讶地）获得了奥斯卡最佳影片奖的提名。汤姆·汉克斯（Tom Hanks）的失误似乎只是犯规，而不是令人尴尬的嗅觉。
回到该奖项的提名–几乎可以肯定，像《极度喧嚣》和《令人难以置信的接近》这样的电影都在发挥有趣的作用，其中最初的高估会导致延迟的低估。如今，人们普遍认为这部电影是不公正，不公正地包含在任意的颁奖队伍中，而不是它的含义：有点刺耳，可能不敏感，但制作精良，表现出色的闪亮颁奖晚宴。
13 The Ladykillers（2004年）
与其他产品目录相比，Ladykillers产品是Coen Brothers产品中不起眼的产品。因此，让我们换档，在这里谈论汉克斯作为合作者和“类型”的问题。
汤姆·汉克斯（Tom Hanks）几乎可笑的高成功率在许多方面都与他经营的公司有关。他不是分裂演员，不是挑衅者。汉克斯在大多数情况下所制作的电影-尽管其制作和表演的质量令人震惊-仍易于消化。这就是您成为代理巨人，国宝的方式。汉克斯与史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）的杰出大师和罗恩·霍华德（Ron Howard）的熟练技工之间的频繁合作，使汉克斯（Hanks）开发了一个独特，独一无二的保暖，引人入胜和可及性品牌。
所有这些使“杀戮者”不仅改变了节奏，而且成为了汉克作品中急需的曲线球。乔尔（Joel）和伊桑·科恩（Ethan Coen）执导的电影具有斯皮尔伯格（Spielberg），霍华德（Howard）或罗伯特·泽米基斯（Robert Zemeckis）所没有的敏感性。他们的角色是滑稽，古怪和超现实。他们的情节在色调上是歪斜的，并且变得毫无意义。它不一定与像汉克斯这样的演员合作。然而，关于“ The Ladykillers”最好的事情可能还是他的表现。去搞清楚。
12码头（2004）
《航站楼》是一部电影，汉克斯饰演维克多·纳沃斯基（Viktor Navorski），后者从一个虚构的东欧国家前往美国，却发现自己被禁止进入该国。更不幸的是，由于他在飞行中发生政治起义，他的家园已经正式解散，这意味着他甚至无法转身回家。就Spielberg / Hanks的合作而言，这部电影的票价小巧而轻巧，并体现了他们每一个摄影作品的特点。但是随着汉克斯电影的发展，《码头》（The Terminal）悄然引人注目。
汉克斯必须在《航站楼》中讲一个口音-奇怪的是，东方集团英语打乱了，这是自《阿甘正传》以来演员最明显的声音修改。与阿甘一样，汉克的口音充满活力，但并不引人注目。他在《码头》中的角色从道德上讲是廉洁的，但对此却保持沉默。维克多（Viktor）原则不大，他只是
。
是他。
汉克斯（Hanks）拥有独特的能力来扮演这个无辜的甜美品牌，而不允许喜剧般的感情破坏电影的灵魂。《航站楼》可能不是一部历经久远的汉克斯电影，但它是演员独特技能的绝佳典范。
11国王的全息图（2016）
您知道存在《国王全息图》吗？也许您最近注意到这部电影，当它弹出时可以在您的iTunes帐户中租借？或者，也许您在过去几天发表的一些与Sully相关的Hanks文章中（如该文章）听说过它？事实是，您对第一个问题的回答很可能是“否”。这不是你的错; 自1986年以来，《国王的全息图》是收入最低的影片，以汉克斯出演。
无论谁在《全息图》的完全令人难以置信的商业表现中犯错，最有可能没有被称为汤姆·汉克斯。他很容易成为电影中最好的部分，这是一个经典的无人接吻的故事，讲述一个美国商人在前往沙特阿拉伯的旅途中努力适应的故事。
除了是汉克斯的优质表演之外，这部电影还预示着汉克斯职业生涯中的安静趋势。当然，他是一个大众市场的怪兽，经常在重要的大型电影中表演出色的表演。但是，《国王的全息图》与《杀手妇》并列，是汉克斯胆子大的例子。如前所述，他可能永远不会成为挑衅者，但汉克斯在选择较小的电影，展现出他作为艺术家和工匠的敏感性的电影时冒着很大的风险。
10拯救银行先生（2013）
除了汤姆·汉克斯（Tom Hanks），真的没有其他演员可以代表沃尔特·迪斯尼（Walt Disney）这个人。在现实生活中并非没有缺陷的迪斯尼是《拯救班克斯先生》的主要角色，这是一部讲述玛丽·波平斯作品的电影。在其中，迪斯尼从其原始作者那里购买了Poppins的版权，并抚平了作者辛苦生活后留下的一些伤痕。在《拯救银行先生》中，迪斯尼既是精明的商人，又是认真的想象者。
关于这一点的两件事：第一，沃尔特·迪斯尼（Walt Disney）在几十年前不再只是一个人。他变成了一个不露面的巨人，他的名字现在代表着世界上最成功的媒体集团之一，但好莱坞同时将他作为电影制作的力量和奇迹的代表。他本人就是一个行业，但他也是一个真正存在的人，并且在媒体历史上占有特殊的地位。
其次，沃尔特·迪斯尼（Walt Disney）自去世以来一直是人们观念上无休止的转变的主题。迪士尼一度被普遍认为是对企业家精神和精神的贡品，是艺术的创造者，但后来又被一些人重新审视为民粹主义者，帝国主义者和艺术商品。写在他上面的每件事都是以一种或另一种方式是真实的。这个人沃尔特·迪斯尼很复杂。
谁比汤姆·汉克斯（Tom Hanks）更好地将他重新包装成电影而又不引起gro吟或眼球？
9云图集（2012）
阅读这篇文章，您很有可能会相信Cloud Atlas的排名应该更高，或者完全不在名单之列。这部电影过去是，现在仍然是偏光。由于批判性共识在某种程度上被用来制定这份清单，因此这部电影的排名不能比其高。但是《 Cloud Atlas》不仅是汤姆·汉克斯（Tom Hanks）的电影作品中的一个奇异条目，无论好坏，它都是媒介历史上的一部奇异电影。
您现在必须知道的Cloud Atlas，是一个荒谬的，雄心勃勃的看待六个故事情节的故事，这些故事情节散布了多个世纪，由在每个故事情节中扮演不同角色的演员主演。这是一部可能需要观看两次才能开始播放的电影，并且应该每十年左右重访一次。因为其中一个阵营（“这部电影是垃圾电影”与“这部电影是天才电影”）是对的，只有时间才能证明哪一个。
在许多方面，这是汉克斯整个目录中最独特的角色。即使在像《拯救大兵瑞恩》和《阿波罗13号》这样的大型电影都没有的情况下，这是雄心勃勃的，对于演员来说，这是一个极高的要求。汉克斯自然而然地因其在电影中的表演而受到普遍赞扬。
8查理·威尔逊的战争（2007）
如果这份清单能揭示任何事情，那就是汉克斯实际上是一个比通常对他的看法更大的冒险者（就像美国的迷人但举止温和，穿着毛衣，尽职尽责的邻居）。您还可以怎么解释查理·威尔逊的战争，汉克斯扮演的花花公子国会议员，在可卡因和豪饮引发的聚会中在热水壶中进行视讯聚会，或者只将办公室里的性格挑逗性强的女性吸引？
汉克斯的角色查理·威尔逊（Charlie Wilson）在电影中确实找到了一些救赎。救赎的来源不多于他的工作，而更多地归因于他选择做一些事情，而不是喝酒和撒谎。但这仍然是救赎。威尔逊（Wilson）的任务是妥善武装阿富汗游击队对抗苏联（电影于80年代拍摄），这一努力成为里根主义的一部分。
这部电影巧妙地避免了这种武器与武装好战分子的最终崛起之间的任何联系，这些武装好战分子将在数年后袭击这个国家，而整个电影都将重点放在汉克的性格上。汉克斯轻松而娴熟地发挥了威尔逊的两面魅力-富有魅力的派系和热心的政治家-使其成为他最被低估的角色之一。
7灭亡之路（2002）
《灭亡之路》中的汉克斯饰演的杀手是迈克尔·沙利文（Michael Sullivan），他为伊利诺伊州的爱尔兰暴民首领约翰·鲁尼（Paul Newman）工作。鲁尼小时候就把苏利文（Sullivan）当作儿子对待，比他自己的儿子更喜欢他，后者是丹尼尔·克雷格（Daniel Craig）饰演的名副其实的精神病患者。这部电影的情节是由丹尼尔·克雷格（Daniel Craig）扮演的角色的行为所驱动的，因为他错失了沙利文并躲藏起来。沙利文拼命试图报仇，但无法在商人中找到盟友，尽管同情他的事业，但大多数人都认为他是不幸的松散结局，需要消除。
濒于灭亡的堕落之路，既是关于父权的纽带，又是关于梦omer的纽带的电影，因此需要充满悲情的表演。从技术上讲，汉克斯在电影中是个坏人，但是他的表现却使他成为一个无可否认的同情人物。这是演员最重要的技能的证明–出色的表演能力，同时又保留了汤姆·汉克斯（Tom Hanks）汤姆·汉克斯（Tom Hanks）所固有的，公认的品质。
6如果可以的话赶上我（2002）
如果能拍摄Leo DiCaprio电影，请抓住我，对此毫无疑问。但是迪卡普里奥的弗兰克·阿巴格纳勒（Frank Abagnale）是一个磁性的，孤独的智者，如果没有汉克斯坚定，善解人意的联邦调查局特工追赶他，他本来会在一个岛上。这两部电影是电影中的重量级人物，彼此的表演和表演在微妙和复杂方面相映成趣。
在《捉住我，如果可以》中，阿巴格纳勒是一个少年骗子，他通过伪造支票和证书来助长他的独立性。从技术上讲，他是罪犯，但他的罪行（无）无受害人，或者至少电影在色调上如此地描绘了他们。汉克斯扮演联邦调查局（FBI）欺诈调查员卡尔·汉拉蒂（Carl Hanratty）（也许是他最好的角色），他顽强地追逐了全球各地的阿巴格纳勒（Abagnale），同时追寻和培养了对他的尊重和同情。
如果可以的话，赶快来抓我，因为它在道德上是如何组织的，就像是核发射。必须插入两个钥匙，并由两个不同的人打开。斯皮尔伯格使用汉拉蒂作为观众的替代品-为了使观众以他想要的方式看待阿巴涅尔，他们不得不用汉拉蒂的眼睛观看他。作为一部经典的迪卡普里奥电影，可能最好记住它，但如果没有汉克斯就无法工作，那就赶上我。
5萨利（2016）
Sully描绘了美国航空1549航班在哈德逊河上的真实英雄撞机降落，这是切尔西·沙伦伯格（Chelsey Sullenberger）在撞上一群鹅并弄丢了两台发动机之后安全地将其滑入水中的过程。
在电影中，苏伦伯格被描绘成一个安静的工人，即使不是一个勉强的救世主。一位从未想到拥有冠军头衔的日常英雄。影片由克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）执导，他本人是一个安静的工人，并饰演汉克斯（Hanks）。汉克斯本人是这部电影的完美拍档-知名度足以使电影获得重要性和声誉，但低调到足以使自己模糊不清自己扮演的角色。
这部电影本周末开始上映，到目前为止，在评论家和观众中都取得了不错的成绩。汉克斯的表现尤其受到赞誉，很可能会赢得他的提名。在这里阅读我们的完整评论。
4间谍之桥（2015）
间谍之桥应该让您记忆犹新-就在去年，它被提名了包括最佳影片在内的六项奥斯卡金像奖。这是汉克斯领导的第七部获得提名的电影。 Bridge利用了Hank独特的关联角色；在影片中，他扮演一名律师，其任务是在1960年代冷战最激烈的时期促进与苏联的间谍交易。汉克斯的性格在他的职业生涯中很成功，但是这种操作水平远远超出了他的经验。
这部电影之所以如此出色，是因为（除了出色的导演和辅助表演），汉克斯还出售了整个谈判的戏剧。从表面上看，两个政府完成了本应是例行的（如果是秘密的）交易，这部电影又冒了更多的危险和悬念，这几乎完全是由汉克斯的表演所造成的。他的角色被赋予了如此巨大的责任，他感到一种责任感，但在电影的整个早期过程中却有些分歧和过分。直到那个决议，您才意识到您刚刚亲眼目睹的壮举是多么的神奇，并且意识到您一直以来对Hanks的担心。
3菲利普斯船长（2013）
飞利浦队长和间谍之桥非常适合提名“最佳影片”的汤姆·汉克斯车。汉克斯在各方面都是最出色的专业人士，他的表演在情感上指导着电影。在知名度较低的演员较少的细微表演中，他的表演（至少出于奖项考虑）也处于领先地位。
在飞利浦队长中，汉克斯实际上是许多长时间在银幕上唯一的知名演员。他是经典表演技艺的灯塔，周围是一群举足轻重的未知人物，他们扮演索马里海盗。他的表演，特别是在电影的演出中，从各个方面来说都是巡回演出。然而，他并没有在他的支持下被提名为表演类演员，这证明了我们作为一种电影文化可能将汤姆·汉克斯（Tom Hanks）视为理所当然。
这部电影使飞利浦陷入了危险，直到最后，表演者汉克斯和人汉克斯都将这种装置变得更加强大。在我们的银幕上玩了30年后，汤姆·汉克斯已成为一个备受人们喜爱和认可的功能，即使有能力描绘其他人，他的公共角色也忍不住出现在屏幕上，就像角色背后隐约可辨的阴影一样。在飞利浦船长中，就像他的许多电影一样，这一事实被运用了很大的效果。
2抛弃（2000）
任何合适的电影明星都应该能够自己进行电影拍摄。除了一个超凡脱俗的排球，汤姆·汉克斯（Tom Hanks）在2000年的Cast Away中完全做到了。这部电影是演员与导演罗伯特·泽米基斯（Robert Zemeckis）（极地快车的森林阿甘）之间的另一项合作，主要是跟随汉克斯的性格，因为他挣扎着独自在荒岛上生存了四年。
像这些面孔的电影，除了定义任何作品的后勤选择之外，在构思方面还存在巨大障碍。即使观众只看一个人，您如何保持观众的注意力呢？这就是您的表演者来访的地方。没有任何人与之交谈（对不起，威尔逊），您必须拥有熟练的演员或女演员，并具有足够的参与度才能完全强迫观众自己。Hanks和Cast Away一起再次证明自己对电影制作者来说是无价的工具。我们已经说过，总的来说，我们可能认为Tom Hanks是理所当然的，而Cast Away只是这一事实的更多证据。只有少数表演者可以使这部电影如虎添翼，Tom Hanks可能是其中最好的。
1玩具总动员3（2010）
我们将由您决定是否将《玩具总动员3》视为汤姆·汉克斯的电影。我们这样做，这就是原因。
首先，即使是他的声音，他还是该节目中票房最高的明星。其次，他在《玩具总动员》电影中的角色不仅在动画电影的历史上，而且在电影院本身，已成为立即可识别的标志性角色。伍迪是“玩具总动员”的专营权，他已被充分认识并且非常复杂。最后，这部电影太大了，太好了，无法放手。毫无疑问，这是该榜单中最受好评的电影，也是最成功的电影。
2010年，《玩具总动员3》只是获得奥斯卡最佳影片奖提名的第三部动画电影。它在全球的票房收入超过10亿美元，成为有史以来第五部最赚钱的电影。有一个非常真实的案例需要做出，我们对此进行了最小的讽刺，是在《玩具总动员3》之后，《玩具总动员》三部曲是电影史上两三部最佳三部曲之一。我们等不及第四次冒险了。
---
您最喜欢本世纪的汤姆·汉克斯电影吗？让我们在评论中知道！