有时电影和电视节目做出的叙事选择没有逻辑。终结者专营权也不例外。由于剧情严重依赖于时间旅行和机器人，因此实际上没有什么意义也就不足为奇了。这并没有使这部动感十足的电影更具娱乐性。
实际上，正如互联网上已经出现的模因证明的那样，它可以使影迷开心地玩耍并获得电影的效果。它在流行文化中的坚定坚持证明，制造传奇并不需要任何意义。以下是10个最有趣的终结者逻辑模因。
10妈妈的杀手是我的保镖？
克里斯蒂安·贝尔（Christian Bale）主演的终结者救赎电影（Terminator Salvation）中，标志性的约翰·康纳（John Connor）演绎的模因是如此混乱，你禁不住大笑。
这个模因指出了计划派遣一个试图杀死约翰的妈妈以保护他的机器人的明显缺陷。鉴于他是拯救人类的最佳人选，而他的存在取决于Sarah Connor的生存，因此派遣她可能的杀手作为他的保护者是否有意义？只有时间证明一切。
9高伤害而无生命
在电影的整个专营权中，阿诺德·施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）致命的名义上的机器人造成了混乱，并破坏了周围环境的数千美元。然而，随着数百万发子弹射击，无数次汽车追赶和建筑物倒塌，观众从未见过无辜旁观者的死亡。
可以说，机器人的编程和软件是如此精确，以至于他可以进行过度集中的计算，而不会造成致命伤。但是对于以杀戮为目的的机器而言，这样做的机会似乎很小。
8人工智能…有什么要担心的？
自1980年代第一部电影问世以来，观众一直嘲笑世界对愚人节的愚弄，因为它对人工智能和机器人如此信任。几十年后的今天，同样的观众为所有事物都投入了大量的智能技术。
看来《终结者》电影中的教训并没有渗透。毕竟，合成智能在现实中会造成多大伤害？它仅由人制造，天生具有固有的缺陷。显然，机器人将了解更多，并帮助人们更轻松地生活。
7他会回来…但是什么时候？
施瓦辛格在1984年的终结者电影中创造了他的标志性线条，但是续集T2：审判日直到1991年才出现。七年的时间使人们垂头丧气，特别是当人们期望人们可以拯救世界时，破坏。
终结者不顾别人的时间和计划。虽然公平地说，他只是说他会回来。他没有指定何时。如果莎拉·康纳（Sarah Connor）认为这意味着更短的期限，那就在她身上。迟到总比不到好。
6也许我们一直都是机器人
这个模因并没有挑战特许经营权的逻辑，但确实挑战了人们的逻辑。当互联网用户多次通过验证码测试时，他们不禁会怀疑陷阱是否完成了工作并捕获了机器人。毕竟，如果它们不是AI的一种形式，那么他们是否能够单击简单的复选框或确定其中包含交通信号灯的图片？当然，这并不意味着他们需要更多地去看眼科医生。
5暴露他们
机器人的兴起以及抵抗它们的斗争似乎是公开发生的，但其原因却被隐藏在阴影中。这个模因指出，如果好人只是使用重新配置的AI来揭示真相，那么更多的人类本可以反击。
也许如果团队的救助过于迅速地暴露了机器人，那么天网将一口气消灭更多的人类。但是根据故事，机器人需要人类奴隶。
4 Kyle Reese是真正的MVP
每个人都永远记得Arnie和他对《终结者》的刻画。谁能责怪他们？他拥有大部分的上场时间，强大的存在和动荡的单线。但是如果没有凯尔·里斯（Kyle Reese），抵抗和整个电影专营权都不可能发生。他毕竟是约翰·康纳的父亲。
每个人都记得他的儿子，然后才记得他，他是第一部电影的英雄。可怜的凯尔（Kyle）应该得到比他更多的爱和尊重。并不是每个人都可以和莎拉·康纳一起创造出人类的救赎。
3人类的情感？不计算
根据电影的叙述，机器人可以掌握有关人体的完整知识目录。然而，当约翰·康纳开始哭泣时，施瓦辛格的终结者一无所知。约翰必须告诉他他在哭是因为他难过。
虽然可以理解机器人没有引起人类的情绪，但是终结者对人类解剖结构中的眼泪从何而来的缺乏了解使他本该拥有的系统文件变得无法逻辑。再说一次，也许他确实知道，只是问约翰要谈谈他的感受。
2次杀死邻居
这是一个模因，没有挑战电影的逻辑，但它为曾经有过早班经历的任何人提供了逻辑反应。不论出于何种原因，清晨都是一场噩梦，但在前一天晚上将吵闹的邻居添加进来，唯一合理的反应是对它们进行终结。
恐吓是向粗鲁的邻居教别人如何上课的最好方法。但是，如果这是平息这些骚扰的方法，那么最终对警方来说是很难的。
1获取元
专营权的影迷们不怕对电影演员们的嘲讽。这个模因指出，施瓦辛格对不在终结者救赎中的解脱是具有讽刺意味的，考虑到他的续集《终结者创世纪》更糟。
这也是继《 T2：审判日》之后的后续电影中的烧烤，因为其中大多数电影都未能捕捉到80年代和90年代前两部电影的魔力。球迷们毫不犹豫地告诉球队，他们应该继续保持良好状态。