《邪恶的方式来了》是一部我们曾数次接触过不同色彩的迪士尼电影的被低估的电影，但现在是时候让这部被遗忘的怪胎再次呈现。从传奇人物雷·布拉德伯里（Ray Bradbury）创作的悬疑剧本到令人不寒而栗的视觉效果和特效，这绝对是一部让您感到幽灵般的电影。
今天，我们将漫步在Cooger和Dark的Pandemonium Shadow Show中，走进神话般的Mirror Maze，并为这令人毛骨悚然的狂欢之旅提供应有的尊重。准备进入迪斯尼的阴暗面，这里有《邪恶的方式》中的10个隐藏细节。
10布拉德伯里根据小说改编剧本
很少有书籍到电影的改编试图与原始资料保持如此接近，那么为什么不让作者写剧本呢？尽管从小说中删除了一些更多的图形场景，但这毕竟仍然是迪斯尼的轻弹，布拉德伯里直接从他的原著中撤走了他的剧本。
布拉德伯里（Bradbury）对这奇异和不寻常的礼物在小说中最耀眼，但他的电影剧本延续了十月的怪异，使故事有了奇异的魔力。小说迷们可能需要一些时间来适应某些改动，但仍然存在相同的核心故事和恐惧。
9这是一次财务失败，但受到了体面的审查
这部电影一直在阴影中徘徊的原因之一，主要是由于它的财务失败。它仅从1900万美元的预算中赚了840万美元，却几乎还不到一半的成本。话虽如此，它仍然赢得了良好的声誉。
雷·布拉德伯里（Ray Bradbury）不仅将其称为他作品的最佳改编之一，而且评论家也给予了应有的赞誉。甚至在1983年，罗杰·埃伯特（Roger Ebert）都对其进行了正面评价。从那时起，这部电影就凭借其成为作家的最佳代表作的声誉而浮出水面，并因此获得了邪教电影的地位。
8时间段变化
在这本书中，时间段更像是50年代或60年代初期。该书于1962年首次发行，因此布拉德伯里（Bradbury）希望将其设定在当时。那么为什么看起来这部电影是30年代或40年代呢？
也许电影制片人正试图从作者自己的童年时代中汲取灵感来拍摄电影？据报道，这部小说的灵感源于他年轻时参加的狂欢节布拉德伯里。也许是为了营造一种令人毛骨悚然的古董感觉，从而营造出一种更加古老的氛围。无论哪种方式，它都有效。
7所赐的每一个愿望都代表一个致命的罪过
这是大多数观察者已经看到一英里以外的讲故事元素之一，但我们认为应该将其包括在内。达克先生或他的狂欢节所授予的每一项“愿望”都反映了其中一位城镇居民犯下的致命罪行。布拉德伯里（Bradbury）以他的天才方式，也从来没有撒过一点讽刺意味。
想一想，理发师科塞蒂（Cossetti）渴望外来美女，并变成一个留胡子的女士。特特利（Tetley）先生的贪婪将他变成了印度的雪茄店，而弗利小姐（Voley）的虚荣心使她成为了盲目的选美皇后。俗话说，所有的魔术都是有代价的。
6狂欢节的怪胎都是黑暗之徒的受害者
从上一个条目跳开，我们看到，一旦每个城镇居民的愿望都得到了满足，它们就会被达克先生的狂欢节改变，并最终成为怪胎秀的一部分。除了Dark先生，Cooger先生和Dust Witch，其他所有怪胎后来都被冻结在Dark的巢穴中等待使用。
因此，只有三个人真正拉动了狂欢节，而其他人则处于等待状态。这意味着其他所有狂欢节怪胎都是黑暗先生魔法的受害者。从搜索场景中游行队伍的规模来看，Dark已经经营了很长一段时间。
5黑暗先生也许不是魔鬼
乔纳森·普莱斯（Jonathan Price）出色地扮演了黑暗先生，可以说是布拉德伯里最伟大的恶棍。令他如此迷人和险恶的部分原因是他的神秘气息，就像他的黑色西装之一一样。他的大部分对话模仿了弥尔顿的《失落的天堂》，而他的《神殿》绝对表现出魔鬼般的锤子，但他真的是一个恶魔般的存在吗？
黑暗和他的狂欢节被称为“秋季人”，一个奇怪的旅行群体，以他人的欲望为食。尽管布拉德伯里（Bradbury）确实试图避开陈词滥调，但我们不能否认达克（Dark）具有魔鬼般的特征。也许让听众决定是更好的选择。
4 Dark先生出现在另一部Bradbury作品中
达克先生不仅是狂欢节的主持人，还是怪胎秀的成员。他的古怪？他是有插图的人，身上的纹身在变化，变化和改变。这是令人印象深刻的视觉效果，但是接触Bradbury的书的任何人也都熟悉。
雷·布拉德伯里（Ray Bradbury）的短篇小说集《插图的人》（The Illustrated Man）通过与名义上的《插图的人》（Illustrated Man）的相遇而联系在一起，他不断变化的纹身讲述了书中的故事。角色是一个漫无目的的流浪者，他告诉主角他曾经是狂欢节怪胎秀的成员。听起来很熟悉？也许这就是狂欢节毁灭后达克先生的真实命运？谁知道…
3尘土巫婆扮演多个角色
在这本书中，达克先生有整个狂欢节狂欢团来竞标。在电影中，大多数人实际上是已经转型的城镇居民。Dark的大部分肮脏工作都是由少量杂货店或Cooger先生和Dust Witch进行的。
整部电影中的《尘埃女巫》都戴了许多不同的帽子，主要是使受害者迷惑不已，或者诱使小镇上的人们参加狂欢节。她是小说中的女巫，算命先生，耍蛇人和世界上最美丽的女人的混合体，但她不仅是角色的替代品，还使女巫扮演了更加有趣的角色。
2这是迪士尼制作的无死角，无恐怖的电影
这是一部恐怖电影，改编自一部出色的恐怖小说，这是一部恐怖电影，无处可逃。有足够的幻想元素将可怕的图像融合在一起。是的，我们看到了一个迷人的狂欢节，里面有一个镜子大厅和一个摩天轮，但是我们也看到一个被斩首的孩子的头，一个满是狼蛛的房间和一个电死尸体。
但是，明白了这一点，就没有多余的血腥味，没有明确的内容，即使您读过布拉德伯里的作品，电影中唯一的死亡也是有争议的。但这仍然为我们提供了一些非常令人毛骨悚然和富有创造力的场景，而且绝对是迪斯尼无法预料的。
1这是迪士尼最黑暗的作品之一
当知道这部电影的人想到它时，通常会把它涂在其他令人惊讶的迪斯尼黑暗电影中，通常将其放在《黑锅》，《重返绿野》和《树林中的守望者》等标题旁边。不过令人惊讶的是，这可能就是为什么这部电影没有引起足够重视的原因。
我们可以理解为什么迪斯尼想要保持事物的光彩夺目，毕竟这是他们的标志性品牌。但是，如果他们能吹嘘像Hocus Pocus这样的轻弹，那么他们当然也可以把它从火球中剔除。是的，它的燃烧速度很慢，但仍然是浸透阴影的出色影片。