为什么软重启是翻拍和续集之间的理想折衷方案
为什么软重启是翻拍和续集之间的理想折衷方案
Anonim

特许经营已成为好莱坞大众收入的首选来源,这已不是什么秘密。随着生产预算的增加和周末营业时间的增加,以确保最大的盈利能力,电影公司明智的选择是大牌电影。毕竟,随便的观众更有可能去看他们认可的东西,因此,强烈激励人们购买具有现有粉丝最爱角色的绿灯电影。

近年来,在处理电影专营权方面已经出现了一种趋势-我们谈论的不是共享宇宙现象。高管们还在寻找方法,以使标志性的特许经营年限(甚至在某些情况下为数十年)在其最后一次出现在屏幕上之后得以延续。在2015年,《侏罗纪世界》,《信条》和《星球大战:原力觉醒》等项目在维持现有连续性的同时,还进行了专营权的重新发行。今年,这种做法随着杰森·伯恩Jason Bourne)的发布而继续 (观看超级碗比赛)。尽管距离伯恩(Bourne)系列电影只有四年了,但明星马特·达蒙(Matt Damon)和导演保罗·格林格拉斯(Paul Greengrass)在离开将近10年后又回来了,这使杰森·伯恩(Jason Bourne)和去年的那只帐篷一样。

与21世纪初期形成鲜明对比的是,像《蝙蝠侠》(Batman Begins)和《皇家赌场》(Casino Royale)这样的硬重启会彻底清除并从头开始。现在所发生的就是“软”重启:一部将特定品牌介绍给新一代电影观众的电影,同时仍保持以前电影的经典。这些工作中有许多已经取得了巨大的成功和(或)商业成功,因此很容易看出为什么软重启比其他方法更具吸引力。

翻拍问题

电影业务对于重制或硬重启并不陌生,在这里电影制片人采取了以前尝试过的前提,认为以前的化身从未发生过。有一些出色的翻拍示例(例如《海洋十一人》),但制片厂通常会选择错误的电影进行重做。依靠过去敲打和弦的几年熟悉的标题,通常将其视为翻拍处理的流派经典。现代示例包括Point Break和Total Recall,它们提供了经过净化的PG-13 R级重击的演绎形式,赢得了观众的好评。当这些电影宣布时,他们的眼球比欢呼声更多,因为许多观众认为它们是不必要的。

改编一部广受好评的电影的一个大问题是,比较是不可避免的,而2.0版本几乎无法做任何改进。为什么动作电影迷们可以和凯努·里维斯和帕特里克·斯威兹不可抗拒的组合一起闯入凯瑟琳·比格洛的狂热大潮,为什么会为2015年的《点断》定居呢?为什么1990年同名的阿诺德·施瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)汽车被视为演员的众多亮点之一,科幻迷们为什么会参加2012年的全面召回?这就是为什么如此多的人立即炸毁了即将进行的Memento翻拍;这部电影已经很不错了,为什么还要搞砸呢?克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)的惊悚片被视为2000年代最好的电影之一,并获得最佳原创剧本提名。很难看到翻拍除了模仿外还能做什么。

实际上,只有在最初的电影有一个有趣的前提但未尽其所能时才尝试翻拍。这就是为什么人们如此喜欢2001年海洋十一人大赛的原因。不可否认的是,看到一群迷人的罪犯同时抢劫三个赌场很有趣,但是1960年的原作几乎没有被视为犯罪经典(尽管有大名鼎鼎)。五十年后,导演史蒂芬·索德伯格(Steven Soderbergh)和一群A-listers发行了一部轻松有趣的电影,非常成功,并推出了一部电影。除了拍出较差的电影并使它变得更好之外,新的《海洋十一人》还等了很长时间才拍摄第二张照片,这是在原始照片从记忆中消失之后的。许多失败的翻拍都过早推出,这只会使他们处于更大的劣势。

考虑到这一点,在2015年的所有专营权复兴中,《终结者:创世纪》(Terminator:Genisys)就是其中之一,这并不令人感到震惊。它试图向观众介绍詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)的前两部《终结者》电影的怀旧情结,但并未增加任何新的内容。原始场景被彻底重制,使Genisys成为伪造的复制品,激怒了粉丝,而不是让他们兴奋。充分利用心爱的专营店的情感共鸣可以走很长一段路,但要吸引观众,就需要花费大量的可识别镜头。卡梅伦的《终结者》电影仍然坚挺,并被视为电影院的分水岭。可以在Blu-ray中播放“ T2:审判日”,以获得真实的内脏体验,而不是付费在剧院中再次看到相同的东西。

下一页:软重启的吸引力

1 2