为什么莎朗·斯通的基本本能审问场面仍然引起争议
为什么莎朗·斯通的基本本能审问场面仍然引起争议
Anonim

莎朗·斯通的《基本本能》审讯场景仍然是电影史上争议最大的话题之一。荷兰电影制片人保罗·韦尔霍文(Paul Verhoeven)从不残酷地描写作品中的暴力和性行为,从残酷,鲜血淋漓的讽刺小说《机器人》(RoboCop)到现代的黑色电影《本能》(Basic Instinct)令人陶醉的性行为。到1990年代初期,Verhoeven通过好莱坞的《 RoboCop》和《 Total Recall》而著名地突破了屏幕暴力的界限,目的是想知道在与Basic Instinct发生性关系时,他能摆脱的困境。

《基本本能》的剧本是由乔·埃斯泰尔哈斯(Joe Eszterhas)编写的,他以《铁血边缘》和《飞舞》等剧本而闻名。故事讲述侦探尼克·柯兰(Nick Curran)(迈克尔·道格拉斯(Michael Douglas))调查谋杀案时,沙龙·斯通(Sharon Stone)的惊悚小说作家凯瑟琳·特拉梅尔(Catherine Tramell)是主要犯罪嫌疑人。尼克本人远非圣人,很快就被特拉梅尔的智力游戏所吸引。

相关:电影你只记得那个场景

尽管审讯场面成为《基本本能》最具标志性的时刻,但它并不是在原始剧本中。这个想法来自Paul Verhoeven,他回想起他曾经参加的一个聚会,在那里遇见了一位不穿内衣的女人。她告诉Verhoeven,她知道这对聚会上其他人的影响,而导演觉得Tramell会做同样的事情。导演还希望《基本本能》成为美国第一部具有银幕勃起功能的主流电影-在这一点上他被否决了。

因此,让我们重新审视电影院最臭名昭著的片段之一,研究场景的影响和遗产,以及它将如何永远将莎朗·斯通和《基本本能》联系在一起。

基本本能的莎朗·斯通审讯现场是如何拍摄的

莎朗·斯通(Sharon Stone)在米歇尔·菲佛(Michelle Pfeiffer)和黛咪·摩尔(Demi Moore)等大人物拒绝之后就加入了《基本本能》。 Verhoeven之前曾与Stone合作过Total Recall,而正是她愿意致力于Basic Instinct的更多高风险元素才使她成为了角色。 Verhoeven向喜欢这个主意的Stone挥了挥手。有问题的现场发现特雷梅尔正在接受一小组警察的审讯,尽管审讯的强度很大,但她仍然完全处于控制之中。后来她解开双腿露出自己没有穿着内衣,这一刻对警察和听众都感到震惊。

此刻打破了许多禁忌,但不到一秒钟就结束了,而且射击相对简单。男人的反应是分开射击的,Verhoeven然后清理了房间,以射击Tramell的双腿交叉。只有导演,DP和其他几名成员在场,Verhoeven从几个不同角度拍摄了这一刻。

也就是说,Verhoeven和Sharon Stone关于Basic Instinct最具争议的场景的报道相互矛盾。斯通已经说过,她并没有意识到最后一部电影中的镜头是完整的,并且认为只是暗含了闪光。Verhoeven后来否认了这一说法,声称她知道要拍摄的照片,但是一旦她看到这部电影被切成碎片,就会对现场的反应感到恐慌。

相关:这些演员遗憾的著名场景

基本本能的沙龙石审讯现场的遗产

对沙龙·斯通的“基本本能”闪烁的反应是即时而有声的。这部电影对性与暴力的描述已经引起争议,该电影因其描写双性恋杀手而受到男女同性恋活动家的抗议。审讯的场面将使《基本本能》成为1992年谈论最多的电影之一,其顺序在每次评论和访谈中都会讨论。当然,这种口口相传对票房产生了非常积极的影响。它在全球的票房收入将超过3.5亿美元,并通过VHS和DVD带来健康的来生。

Basic Instinct的成功将激发一系列短暂的预算庞大的色情刺激片,其中包括Sharon Stone的车辆Sliver和Bruce Willis的《夜色》。从《辛普森一家》到《装载的武器1》,沙龙石的基本本能审问也会被无情地嘲讽。沙龙石后来将返回迟来的续集《基本本能2》,在那儿她引诱了大卫·莫里西困扰的治疗师。道格拉斯拒绝退货。 Verhoeven后来与Eszterhas在Showgirls上重新合作,这在发行时带来了灾难,但此后成为了备受喜爱的露营经典。

双腿交叉的场景几乎使“基本本能”的其他一切都黯然失色,这是一种有效的内脏惊悚片,偶尔会因为剧本的浪费而失望。当谈到主流电影中的性爱时,这部电影无疑突破了某些界限-这是电影如此引起争议的另一个原因-而且《基本本能》 使沙龙·斯通成为了即时偶像。

更多:有史以来最具争议的电影场景