哪个更好：Marvel或DC电影？现在，您更喜欢哪个？即使您的答案是相同的，它们仍然是完全不同的问题。在一个每年变得越来越大（而且越来越拥挤）的行业中，可以理解的是，粉丝会喜欢辩论哪种超级英雄电影最能激发他们的兴趣。但是，在过去球迷迷恋漫画书和图画小说的情况下，（嬉戏地）争论哪个超级英雄是最好的，这些偏好和个人品味已经成为使我们分裂的断层线，而不是能够团结我们的共同热情。
这种分歧从来没有像在圣地亚哥动漫展的年度仲夏聚会上那样明显，特别是在星期六，在圣地亚哥会议中心拥有7,000个座位的H厅。毫无疑问，许多粉丝都喜欢Marvel和区议会平等地或尊重地表达他们的偏爱，而不会留下不同意见；但是，就像流行文化的许多方面一样，其他方面也越来越迷恋于他们的狂热一角-在一个回荡的回声室里尽情享受，回声室里充满了对他们最喜爱的漫画书的赞誉和对“竞争”的有毒告诫。从表面上看，这对任何狂热者来说都是正常的（至少在最近几天）。但是，在一个字符（而不是产品）对各种各样的人如此重要的行业中，出于各种不同的原因，令人震惊的是，看到粉丝们高兴地将全球最大的怪异庆祝活动重新定义为竞争公司之间的怨恨比赛，而著名的电影记者（他们应该更了解）怂恿他们前进。
毕竟，DC和Marvel反复加强了彼此的尊重，毫无疑问，他们每个人都希望自己的产品能吸引最多的观众，并获得最大的票房收入，但很少见到在两家公司中具有正式资历的人互相par视对方-因为DC和Marvel都知道涨潮使所有船只漂浮。
尽管如此，在SDCC 2017大会堂H大厅的DC和Marvel小组讨论之后，影迷和电影记者进入社交媒体，以表达他们最喜欢的共享世界如何“击败”另一个。从表面上看，这是无辜的：也就是说，直到这些主观意见被陈述为客观事实为止，这种方式旨在减少别人的意见或（更糟的是）激动。当我们优先考虑“正确”而不是让其他人津津乐道时，Comic-Con背后的含义就会消失。
相关：超级英雄粉丝团正在破坏漫画电影的黄金时代
那么，为什么宣布H厅的“赢家”如此有害呢？
可以理解的是，有些人会捍卫发表这些宏伟声明的权利，并声称这些声明是客观的，因为我们应该能够“审查”或比较电影和电视的质量。但是，对于Comic-Con面板，我们无法判断完整的电影或电视季-在适当的时间晚些时候（阅读：发行日）。每个演示都是采访，未完成的镜头和定型的预告片的组合-而这些都是在我们考虑实际电影本身的线条，样式和主题变化之前的所有内容。它可能无法通过封面来判断一本书，但是至少，这等同于通过封底书来判断该书，将其与相同类型的另一本书进行比较，从而宣布一个获胜者。
关于赢家和输家的宏大宣言不仅要简单地关注哪个是最吸引您的兴趣，还增加了一层额外的资格条件，而这是无法衡量或客观分析的，无论主张多么大胆。
为了不把任何特定的人扔到公交车上，因为这确实与任何人无关（这是一个越来越分裂的社区），我对包括在以下内容中的少数选择语录做了些微改动： Comic-Cons的行业专家（过去和现在）。
- “漫威刚刚说了“操你WB。”
- “带那个奇迹吸盘！#DC证明他们知道电影迷想要看什么。奇迹迷应该感到尴尬。”
像这样的陈述，虽然是出于个人兴奋或拥挤的H大厅挤满了人，但并没有建立社区-他们迫使人们进入营地：例如，相信Marvel击败DC的人，以及那些不相信DC的人。不是（因为他们感到完全的对立或落在中间）。尽管表面上看似无害，但它却为狂热者之间已经挥发的（完全是不必要的）火灾加油。在主观媒体中宣布赢家和输家，在这两家工作室都有热情的歌迷（并获得票房成功），这些歌迷天生就将那些歌迷竭尽全力在H厅看到他们最喜欢的特许经营权，而他们在一个不平坦的运动场上在“获胜”团队中的人，以及那些劣等产品的误导者。
在这个有很多不同事物分裂我们的世界中，我们真的需要另一个地方来强迫我们捍卫自己的偏好吗？特别是在围绕娱乐和逃避现实主义而建立的行业中？在这个世界上人们比以往任何时候都更加紧密联系和孤立的世界上，在我们似乎无法就宗教，政治或社会计划进行民间对话的情况下，在沙中划出另一条界限的意义何在？我们？为什么要将日常生活中所有的毒性，苦涩和不安全感带入一个传统上“安全”的地方-在这个地方，歌迷们可以庆祝自己的激情，而不论他们的利基程度如何，都无需评判。
从这种竞争中脱颖而出的最糟糕的事情可能是“奇迹粉丝”和“ DC粉丝”的谬误概括，就好像他们是两个截然不同的人群，彼此紧紧围绕在一起-如果一个DC粉丝做了令人反感的事情，成为“ DC粉丝”正在做的事情，反之亦然。在更险恶的环境中，这是一种贬义性的组合，加剧了对“另一个”的恐惧和仇恨。听起来有些危言耸听，但在有些人会因为琐碎的分歧而互相残杀的时候，令人震惊的是，看到粉丝和有影响力的新闻界人士将人们围成一团，向越来越不理性，苦涩，有毒，并且令人不快地接近狂热的狂热战争-除了在回声室内证实自己的个人品味之外，其他原因似乎很少。
毫无疑问，歌迷和评论家有权表达自己的意见并陈述自己的感受-这始终是知情批评和友好辩论的组成部分。但是，令人遗憾的是，近年来，这些辩论的基调-以及粉丝和行业内部人士同样出类拔萃的-变得扭曲了。归根结底，这与您的想法无关，而在于您选择表达的方式。 “我比Z更喜欢X，比Z更使我喜欢X”与“ X只是说你对Y说得好”或“ X粉丝应该感到尴尬”之间有很大的区别。再说一次，发表意见是一回事，但出于同情心，值得多花一秒钟的时间来考虑您如何表达该意见-否则就有可能收获您的种子。我们越是将粉丝文化隔离开来，就越过有趣的辩论来进行防御性蔑视，那么每个人（包括处在中间位置的每个人）都难以享受漫画文化所能提供的一切。
几十年来，Comic-Con的目的一直是为了庆祝漫画文化的各个角落而聚在一起-无需判断或等级制度。 Comic-Con是一个充满怪异世界的地方-实际上，多样性是文化的核心：我们所有喜欢的超级英雄都有自己的手段来使世界更美好，更安全。他们的方法各不相同，就像我们在任何时候都喜欢我们最喜欢哪个英雄的偏好一样，但我们团结一致，相信一个人应该尽力使世界变得更加明亮和包容-使用任何礼物（可变，元或人类）。对于许多在一生中都拥有Comic-Con的人来说，这个框架提供了一个安全的空间。然而，随着Comic-Con社区扩展为主要的流行文化平台，一些粉丝开始成为许多阅读漫画书以逃避的欺凌者。
在宏观层面上，所有对Marvel和DC的“竞争”的关注都分散了Comic-Con上数百个其他面板和属性的注意力。每年，令人难以置信的作家，漫画书，电影和电视节目都被球迷之间的争吵淹没，这些球迷在超级英雄电影的黄金时代，全神贯注于相互斗争，而不是欣赏各种超级英雄电影和电视节目（不是提漫画）可用。
这将我们带到了真正的意义：Comic-Con上不应该有失败者-我们都可以成为赢家，而不会失去其他支持者的支持。历史上从未有过如此众多的娱乐活动可供漫画爱好者探索。我们可以一直赢着，而我们要做的就是选择走更高的道路：让其他人享受他们所享受的东西，而不是仅仅因为它不同于任何其他人而试图把它带走。我们可能会想要更多。
值得赞扬的是，漫威和DC电影世界背后的创造力树立了一个互相尊重的典范-影迷们会很好地效仿。正义联盟主任扎克·斯奈德评论道，尽管他理解为什么“想要使它成为一场如此激烈的激烈竞争，”他个人认为Marvel是如此“伟大”。同样，漫威影业（Marvel Studios）总裁凯文·菲格（Kevin Feige）表示，DC Comics CCO杰夫·约翰斯（Geoff Johns）是“我的一个很好的朋友”，并且“当（DC电影）表现出色并广受好评时，这对我们有好处-这就是为什么我我总是为他们加油。”
如果其他所有方法都失败了，那么可能值得粉丝们思考一个非常简单的问题。既然我们都在这个同人圈中，是因为每个人都对超级英雄产生共鸣（即使这对每个人来说都是不同的），那么您最喜欢的英雄会对您对待同人圈中其他人的方式有何感想？回到Comic-Con的根基，作为庆祝，包容性和（坦率地说）爱的地方，当我们如此分裂时，我们当中的每个人真的是“胜利”吗？