毒液导演鲁本·弗莱舍（Ruben Fleischer） 长期承诺，这部电影绝对充满了复活节彩蛋。Fleischer一直以来都是漫画迷，他一直说他希望这是一部让其他粉丝真正欣赏的电影。
《毒液》的预告片强调说，这部电影的漫画书非常准确，可以直接从漫画中删除整个场景或对话。有趣的是，第二部预告片中最有争议的对话方式之一是“眼睛，肺部，胰腺……那么多小吃，那么少的时间”，直接从《神奇的蜘蛛侠》（374）中撤出。根据弗莱舍的说法，任何熟悉原始《毒液》漫画的人都将认识到的不仅仅是一条线。
自然，许多复活节彩蛋将成为破坏者。不过，Screen Rant在毒液新闻招待会上向Fleischer讲话时，有机会询问他在现阶段是否可以透露任何消息。他出人意料地开朗，露出了一大堆小复活节彩蛋：
“他居住的建筑物的名称叫Schuller建筑物。RandySchuller是为蜘蛛侠推荐黑色西装的粉丝的名字。在这个著名的故事中，他因建议黑色西装而获得了50美元，这就是由此产生的Anne Weying所在的律师事务所是Michelinie&McFarlane，Eddie曾经发短信给某人，我可以找工作吗，那是《每日环球报》的编辑Barney Bushkin。只是为了向漫画迷们承认他在纽约的故事。埃迪·布罗克（Eddie Brock）发生了丑闻，他试图揭露罪恶的食者，导致他的灭亡，并被他的报纸开除了，所以我们没有说直接，这是对漫画的点头。”
直到2007年，提出黑西装想法的球迷的身份还是一个谜。然后，CBR的布莱恩·克罗宁（Brian Cronin）在他的“漫画书传奇的揭露”专栏中讨论了这套黑色西装的历史，兰迪·舒勒（Randy Schueller）写道以确认他实际上是匿名粉丝。早在80年代初期，漫威就举办了一场有抱负的作家和艺术家的比赛； Schueller提出了一种新服装的建议，即黑色隐形服和血红色蜘蛛符号。漫威以220美元的价格买下了这个主意，剩下的就是历史了。颇具讽刺意味的是，舒勒（Schueller）承认他从未真正迷恋过他的想法所遵循的方向。他说：“我从不喜欢变装为恶棍的想法。”
David Michelinie和Todd McFarlane是Eddie Brock的共同创作者，而且奇怪的是，没有McFarlane Venom不会诞生。正如他在社交媒体上指出的那样，麦克法兰（McFarlane）不太喜欢黑色西装，他更喜欢传统的蜘蛛侠服装。如果麦克法兰（McFarlane）签署了这本书，Marvel同意将红色和蓝色套装带回《 Amazing Spider-Man#300》。唯一的问题是决定如何处理蜘蛛侠的深色服装。麦克法兰解决了这个难题，毒液是他从未想过如此受欢迎的角色。
最后，对Barney Bushkin的提法是对“蜘蛛侠”知识的深入了解。他是J. Jonah Jameson的竞争对手，并成为Daily Globe报纸的所有者。布什金短暂地聘请彼得·帕克（Peter Parker）为摄影师一阵子，并犯了错误地发表埃迪·布洛克（Eddie Brock）的一个不明智的故事。不幸的是，当报纸行业的衰落导致《每日环球报》（Daily Globe）倒闭时，布什金的新闻事业陷入困境。他仍然时不时地成为背景人物，与所有人（他的老对手詹姆森）一起在广播中工作。
有趣的是，弗莱舍（Freischer）多么认真地尝试将他的复活节彩蛋编织到毒液的故事中。鉴于这些只是他愿意在电影上映前分享的内容，毫无疑问，漫画爱好者将在下周电影上映后找到更多。