导演尝试重新想象菲利普·迪克（Philip K. Dick）的故事，将为动作/科幻爱好者提供一个引人入胜的（尽管很薄）的科幻世界。
当《全面召回》于2009年首次发布时，制片人一目了然：尽管1990年由阿诺德·施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）主演的电影，这部电影将对标志性科幻作家菲利普（Philip）做出不同的解释（尽管仍然很松散）。迪克（K. Dick）的短篇小说《我们可以为您记住它》。尽管如此，集体看电影的团体却激起了无休止的愤怒，在接下来的几个月中，随着导演伦·怀斯曼（Len Wiseman）开始分享他对该项目的愿景，越来越多的粉丝继续反对这一原则。一项“不必要的现金抢夺”，并驳斥了另一种“全面召回”故事解释的想法，该故事不包含火星，变种，外星人或施瓦辛格。
因此，可以肯定地说，任何纯粹基于这部翻拍电影来反对这部电影的人都不会对Wiseman的作品印象深刻。但是，《 Total Recall》（2012年）尽管与同名作品相似，但是否能对核心概念进行有趣而动感十足的重新诠释，即一个日常的人都对现实和自我意识有所挣扎？
幸运的是，答案是肯定的。
Wiseman的《 Total Recall》包括许多与其前身相似的故事节奏和趣味点头，同时还提供了许多新鲜的材料，这些材料应该为那些不太喜欢比较/对比游戏的粉丝提供愉悦的体验（尽管有些单薄）。 Paul Verhoeven 1990年的电影。一直在追踪电影预告片（或看过原著）的任何人都已经对电影中最大的一些“揭密”有所了解，但是仍然有大量爆炸性的场景和嘲讽的单线来制作。瞬间到屏幕上的动作让人沉浸而愉悦。毫无疑问，Total Recall偏向于偏重风格而非实质性内容-但这不应阻止电影院观众与领队Colin Farrell一起前往Rekall。
如前所述，这个故事与原始电影和迪克的短篇小说素材在许多方面都有所不同。不过，“我们可以为您全部记住”的叙述仍然是影片的提纲，与1990年版本不同，怀斯曼的故事仍然完全基于地球。道格拉斯·奎德（Douglas Quaid）（科林·法瑞尔（Colin Farrell））生活在第三次世界大战后的社会中，在这个星球上，最后两个可居住的地方（富裕的英国联合王国和贫困的殖民地（澳大利亚））之间紧张局势加剧。奎德（Quaid）是蓝领工厂的工人，他（通过称为“秋天”的大型运输系统）从殖民地通勤到UFB，在那里他组装了合成警察机器人，然后每晚晚上返回家乡到他可爱的妻子Lori（凯特·贝金赛尔（Kate Beckinsale）。最终，奎德不是满足于这种平凡的存在，并被一个神秘女人的梦想（由杰西卡·比尔饰演）和具有实际目的的生活所困扰。为了激发自己的兴奋，他拜访了瑞卡尔，在他的脑海中植入了人工记忆-只是发现，对于他而言，他并不知道，他已经在更大的威胁中发挥了作用。
虽然一些粉丝很可能会错过Verhoeven的《 Total Recall》的优美（有时甚至是视觉上的震撼）美感，但Wiseman的演绎却很直率地扮演着所有科幻情节的素材。尽管有许多机智的言论，该影片还是非常认真地对待自己，除了在第一部影片中使用精选的帽子技巧外，它都以令人信服的2084视觉努力地将事件定格。某些元素仍然提供令人still目的视觉效果（例如殖民地的天际线和“悬停汽车”效果），但是此“全面召回”将其大部分精力投入了不间断的行动-在第三个多层面的追逐序列之后，应该很容易看出这一点。同样，这部电影提供了一些流畅的实战场景以及大量时尚的科幻小工具（准备在iPhone中进行交易），应使流派粉丝满意。
就是说，通过所有的闪光和砰砰动作，角色发展会退居二线。在大多数情况下，法雷尔表现出很强的领导力表现，这使奎伊德变得讨人喜欢-即使角色大部分是一块空白板，也试图揭露他的真实身份。他有足够的同理心，尤其是在面对其他看似认识他的人时，尽管他无能为力。难以原谅的是主要是一字杀死机器的角色的辅助马stable。虽然Biel和Beckinsale都成功地提供了出色的表现（以及对接踢），但他们在引起Quaid的不同反应或将情节从A点移到B点上都没有什么超出角色的范围。类似地，粉丝-最喜欢的布莱恩·克兰斯顿（Bryan Cranston）并不令人失望，但他的角色Cohaagen鉴于他所扮演的角色，他的使用率非常低。
瘦弱但命中率很高的角色原型的流行与Wiseman的许多导演曲目（包括前两部《黑夜传说》电影以及《 Live Free》或《 Die Hard》）保持一致-制片人对上述想法的依赖也使他们采取了巧妙的动作，令人发指的物质。总的来说，《 Total Recall 2012》的故事概念是可以使用的-因为前提（以及核心概念）实际上很有吸引力。但是，随着电影从一个冗长的追逐/枪战/拳战到下一阶段，在开幕式中引入的丰富世界没有太多的空间可以建立。主题元素（“有钱人”和“有钱人”之间的紧张关系）和哲学问题（“什么定义了我们是谁？”）很快就因过于俗气而被掩盖，对话式的抛弃式对话-无法“说出”关于电影中发展出的几个构想特别有趣的事情。
某些电影观众会争辩说，“全面召回”是完全不必要的翻拍（即“现金抢夺”）-但是有足够的差异来证明Wiseman所做的努力是合理的。尽管并非所有这些想法都能成功，但导演重新构想Philip K. Dick的故事的尝试将为动作/科幻爱好者提供一个引人入胜的（虽然很瘦）的科幻世界，以探索，吸引（尽管很瘦）的角色来跟随，并且足够的视觉奇观使观众希望他们拥有三个眼球。
如果您仍然对全面召回不满意，请查看以下预告片：
--
（轮询）
--
还是想知道，《全面召回》与Paul Verhoeven的1990年动作片以及Philip K. Dick的“我们可以为您批发记住”的原始资料相比如何？阅读我们的全面召回记录：2012年vs 1990年vs
。
1966年的功能。
有关Screen Rant团队对这部电影的深入讨论，请查看SR Underground播客的Total Recall情节。
在下面的评论部分中，让我们知道您对这部电影的看法。如果您看过电影并且想讨论有关电影的详细信息而又不担心为未看过电影的人破坏它，请前往我们的全面召回扰流板讨论。
在Twitter @benkendrick上关注我，以获取将来的评论以及电影，电视和游戏新闻。
《全面召回》 被评为PG-13，用于激烈的科幻暴力和动作，某些性爱内容，简短的裸露内容和语言。现在在剧院里玩。
我们的评分：
5之3（良好）