3D改头是否安全？随着事情的发展，它看起来并不像它。我们今天了解到，保罗·WS·安德森（死亡竞赛，地平线事件）将以3D 格式指导亚历山大·杜马斯的《三剑客》的新改编。他与安德鲁·戴维斯（安德鲁·戴维斯，《布里奇特·琼斯的日记》）共同编写了剧本，据说该剧本可以使火枪手“现代化”。
不管有没有道理，“哦，亲爱的…”是我的第一个想法…
可以认为这次新改编的《三剑客》与我们去年6月所计划的千年电影计划无关。这部影片是由Impact Pictures的Jeremy Bolt和Constantin Film的Robert Kulzer（两家公司都为该项目提供资金）制作的，Anderson本人则共同制作。
多年来，对《三剑客》进行了许多改编，经典故事的电影视觉效果一直延续到1903年。1973年的Michael York / Oliver Reed版本；以及1993年的查理·辛（Charlie Sheen）/基弗·萨瑟兰（Kiefer Sutherland）/克里斯·奥唐纳（Chris O'Donnell）版本。
安德森从英国沃里克大学开始就认识戴维斯，安德森是一名学生，戴维斯是一名导师。安德森（Anderson）寻求戴维斯（Davies）与他共同撰写《三剑客》，因为他知道该项目需要“一个字符丰富且浪漫的剧本，以补充动作。” 安德森说，这部电影的目的是具有现代感，而又不会放弃（必要的）时期设置：
“我们绝对要在不损害拍摄三脚枪的乐趣的情况下对'三个火枪手'进行现代化改造。但是在我们的电影中，紧身胸衣和羽毛帽子并没有占据中心地位。我们的版本具有令人eye目的动作，浪漫和冒险。”
索非亚·科波拉（Sofia Coppola）的玛丽·安托瓦内特（Marie Antoinette）是完成“现代化时期作品”有多难的一个很好的例子。当然，可以有现代的意识形态和主题，但是到最后，对于这个故事来说，必不可少的是时间的设置。我不知道安德森（Anderson）是否适合尝试在新旧之间取得适当的平衡。毕竟，到目前为止，他对不良视频游戏的改编一直广为人知，例如《生化危机》三部曲和两部《真人快打》电影，而《事件地平线》是他唯一真正的“好”电影IMO（不过《死亡竞速》很有趣）。
值得一提的是，到目前为止，安德森所做的一切都是现代的或未来主义的。尽管有现代感，他真的是合适的人吗？我倾向于“不”。他不是世界上绝对最糟糕的导演，但我宁愿像《三剑客》这样的经典故事也要放在更……合适的手里。
就3D方面而言，我已经多次明确表示对这项技术的立场：如果它被巧妙地使用而不花哨（*咳嗽*最终目的地！*咳嗽*），那就很好。但是“三剑客”无论如何看起来都不像是一部适合3D技术的电影。我只是看不到以这种格式进行操作的意义。
您如何看待这个新闻？安德森（Anderson）是为我们带来“三剑客”的合适人选吗？影片应采用3D格式吗？
安德森希望明年开始在法国和德国拍摄《三剑客》，并计划在2011年发行。
资料来源：THR（HeatVisionBlog）和/ Film