独行侠的生产历史肯定很麻烦，其中包括（不必要？）庞大的预算，神秘的狼人，被取消，被改写，重新组装和重新推出。当然，许多制作有问题的电影和/或狼人电影取得了巨大的成功。例如，《大白鲨》（Jaws）是一个臭名昭著的火车残骸，但电影最终成为1975年票房成功的缩影。
尽管如此，更多陷入困境的电影并没有取得巨大的成功，《孤游侠》只是最近的例子（这部电影最终可能损失1.5亿美元或更多）。但是如何？一部带给您加勒比海盗（带您在全球范围内赚了37.2亿美元的专营权）的人的电影怎么如此惨败？是因为电影本身很糟糕吗？根据演员和电影制作人的说法，并非如此。
雅虎！电影公司（英国和爱尔兰）最近采访了导演戈尔·弗宾斯基，制片人杰里·布鲁克海默以及明星约翰尼·德普和阿米·哈默，评论这部电影在美国的评论很差（目前烂番茄的收视率为27％），但他们都把电影的票房归咎于评论家的脚下。
根据Armie Hammer的说法：
“这是与美国评论家的协议。自从第一次关闭以来，他们就一直在为我们的电影开枪。我认为那可能是大多数评论家写初稿的时候了。与“第二次世界大战”一样，这没有用，电影取得了成功。取而代之的是，他们决定切开电影的边缘。”
提出《第二次世界大战》作为批评家试图根据其先入为主的观念销毁电影的另一个例子似乎很奇怪，尤其是因为该电影获得了相当扎实的评论（比RT的《孤独游侠》高出40％），而且票房收入票房将近10亿美元。约翰·卡特（John Carter）是一个更好的例子，尽管它享有盛誉，但实际上许多人认为它被低估了。
约翰尼·德普（Johnny Depp）也觉得美国评论家对这部电影也有预判：
“我认为评论是在听到戈尔（Verbinksi）和杰里（布鲁克海默）的时候写的，而我打算做'独行侠'。然后他们对它的期望，那就是它必定是一部轰动一时的。我对此没有任何期望。我从来没有做。我为什么要？”
答案：可能是因为它的生产和销售成本高达$ 3.75亿美元。如果它不应该赚大钱，那也许不应该花大钱吗？只是一个想法。
杰里·布鲁克海默（Jerry Bruckheimer）表示，《孤独的游侠》是一部在几年内将获得重大复兴的电影：
“我认为他们是在审查预算，而不是在审查电影。观众不在乎预算是多少。他们花相同的价钱看这部电影，无论是花费一美元还是两千万美元。（…）其中一部电影，无论评论家这次错过了什么，都将在几年后重新进行审查，并发现他们犯了一个错误（…）评论家不断为原创电影而哭泣。 “不喜欢，所以我能告诉你什么？”
布鲁克海默（Bruckheimer）对这部电影是“原创”电影的评论似乎有些奇怪-当人们说他们想要电影中的原始内容时，他们通常并不意味着要从1933年的广播节目中重新获得财产，该广播节目以前已经改编成电视节目，电影，漫画书以及几乎所有其他讲故事的媒体。
无论如何，导演维尔宾斯基有点像布鲁克海默的话：
“我们的电影不是续集，它没有巨型机器人，《孤行者》也不会飞。我认为我们在反编程。所以，如果您想看些不同的东西，那就去看电影吧。因此很可能受到抨击。”
但是这部电影真的因为“与众不同”而受到了强烈抨击吗？还是评论家真的不喜欢这部电影？毕竟，许多人认为这部电影有点像1990年代由安东尼奥·班德拉斯（Antonio Banderas）主演的伟大的《佐罗面具》电影的翻版。
显然，看到制作这部电影的人反对它的评论家并不感到震惊。付出如此巨大的努力来制作一部电影，却在无数次严厉的批评中看到它在票房失败，这真是令人失望。
屏幕猛禽，您如何看待？《独行侠》收到的挑剔是不是应得的？在评论中给我们一行。
_____
孤胆游侠是在电影院了。
在Twitter @benandrewmoore上关注我。
资料来源：Yahoo! 电影（英国和爱尔兰），《纽约时报》和《好莱坞记者》