Screen Rant的Ben Kendrick评论The Change-Up
依靠疲倦的前提和有条理的执行力的电影，还能在剧院放映愉快的时光吗？还能获得可观的票房利润吗？这就是导演戴维·多布金（David Dobkin）（婚礼嫁衣人）的最新电影《变革》所面临的挑战，该电影由瑞安·雷诺兹（Ryan Reynolds）和杰森·贝特曼（Jason Bateman）主演。
对于任何不熟悉《变身》的人来说，这部喜剧都是传统的“怪异星期五”前提下的“草木更绿”的身体转换的更新（和不修边幅），迫使两个人通过体验另一边来欣赏自己的生活。在“怪诞星期五”，跳蚤的主角是母女。但是，在《换装》中，三人的勤奋父亲Dave Lockwood（Jason Bateman）和缺乏狂热的女士Mitch Planko（Ryan Reynolds）在魔法喷泉中排尿。在电影的制作过程中，两人被迫面对自己的不安全感和过失，并努力应对自己借来的生活的日常挑战-一直在寻找一个撒尿的魔法喷泉以打破咒语。
如前所述，这是一个特别熟悉的公式-但是，随着Bateman和Reynolds对抗类型，随之而来的是一些真正有趣的hijinks。这是一个有趣而棘手的平衡，但两位领导者设法利用自己熟悉的优势，并同时注入足够多的各自的共同主演来扮演这个前提：一部喜剧片，涉及婴儿，厨房用具和一副-抛弃Bateman尤其有效-电影拍摄场景也是如此，其特点是具有不显胆怯的雷诺兹。尽管电影中各种“水里捞鱼”遇难时都带有许多笑话，但其中包含了一对意想不到但考虑周到的角色弧，以补充笑声。
即使当贝特曼和雷诺兹并不总是成功地捕捉到另一个男人的细微差别时，“大变身”还是设法吸取了一些有趣的深度和令人惊讶的情感表演，成为了当年的闹剧喜剧之一。对于所有的便便笑话（是的，不止一个）和尴尬的性交，有一些时刻成功地描绘了无主角的人物面临的危险的严重性。
莱斯利·曼恩（Leslie Mann）在放屁的笑话之间传递了许多重要的时刻，成功地传达了洛克伍德婚姻的分解-普兰科（一个习惯性戒烟者）必须团结在一起。同样，奥利维亚·王尔德（Olivia Wilde）担任律师助理的萨布丽娜·麦卡德（Sabrina McArdle）表现出色，他在洛克伍德（Lockwood）任职，并在整部电影中担任“禁果” —迫使洛克伍德与他的道德指南针搏斗（同时利用了普莱科（Planko）身体的匿名性）。
考虑到熟悉的前提，这部电影中唯一真正令人惊讶的是幽默感的震撼价值方法。尽管一些尴尬的角色交流会在这里和那里引起笑声（因为表演扎实）-只有当电影热情地越过界限，陷入宿醉般的荒谬时，电影观众才会真正有机会大笑。一些过分的笑话没有其他人成功，但大多数笑话都让角色感到不适，在紧张地大笑之后，大多数笑话都释放了出来。也就是说，听众被不修边幅的人拒之门外，可能令人反感的幽默在《 The Change-Up》中几乎找不到。
如前所述，尽管《变身》中的震撼价值令人吃惊，但电影的最终前提仍然是它的阻碍-因为电影正经历着与之前（以及之后）将出现的无数怪异星期五克隆相同的动作。 ）。从一个场景到另一个场景的进展是可以分心的可预测的-除了容易从A到B再到C的情节之外，变化也很长。
主角摇晃（至少）多次-意味着观众实际上被迫遵循从A到B到C到D的可预测情节。类似地，尽管影片的情感高潮令人惊讶地有效-产生的后果是，不幸的是，老生常谈-试图清理所有松散的末端。
对于所有过度的笑声和一对可靠的线索，很容易推荐The Change-Up，成功地将熟悉的公式提供了ra谐的转折。但是，毫无疑问，同样熟悉的公式会以多种方式使影片退缩-从而获得高于平均水平的影院体验，这与原始电影相去甚远。
如果您仍然对换装不满意，请查看以下预告片：
httpv：//www.youtube.com/watch？v = NahQjK1TSq8
--
（轮询）
--
在Twitter @benkendrick上关注我-让我们知道您对以下电影的看法。
玩咖尬宅爸现在效力于剧院。
我们的评分：
5之3（良好）