（这是对《桥梁第二季》第8集的评论。将会有SPOILERS。）
--
《桥梁》第二季的工作主要涉及对报酬的探索，以及它如何参与到一个庞大而复杂的系统中，例如执法甚至是毒品战争。正如该系列所暗示的那样，尽管出现了混乱或混乱，但该系统实际上由一组严格的代码和规则组成，并且对未能遵守这些代码和规则也产生了同样严格的后果。
到目前为止，有趣的是，无论有问题的报应来自汉克·韦德，马可·鲁伊斯，还是福斯托·高凡，他们的举动都会在系统范围内回荡。
就他本人而言，高尔文（Galvan）一直是争取回报的主要参与者，而且他这样做常常违背塞巴斯蒂安·塞里索拉（Sebastian Cerisola）之类的人的意愿，这些人对高尔文的帝国有一定影响-或至少有人说过如何在任何给定的时刻，许多政府机构都在嗅探整个帝国。
当高文（Galvan）没派出一支杀人qua子来消灭一群吸毒的少年或让国家检察官被警察绑架时，他就在协助马可（Marco）渗透大卫·泰特（David Tate）的监狱，然后在马可改变主意之后让泰特（Tate）被谋杀。为什么仅在这一集中，他甚至派出名叫切珀（Chopper）的杀手与索尼娅打交道，参与调查露西（Adriana）和弗莱（Frye）遭受的袭击。
但是由于高尔文在受控系统的范围内运作，而他错误地认为自己是存在于受控系统之外，这对他的行为产生了影响-不仅是那些企图篡夺对其帝国的控制的人。
即使在看起来像Juárez卡特尔场景的看似不守规矩的地方，也存在着等级制度，该等级决定了如何以及何时采取行动，可以容忍哪种行为，以及不会容忍哪种行为。军事上对他的藏身处进行突袭，以及塞里索拉（Cerrisola）洗他的同谋者的尝试，都证明了福斯托·高万（Fausto Galvan）展示违反规则的后果的努力具有讽刺意味。在某种程度上，Galvan是该集的名义歌利亚（Goliath），但在另一方面，较大的（有时是腐败的）系统可以使像Galvan这样的人蓬勃发展并逃脱DEA起诉。
无论如何，这一集的继续都符合该系列对结局概念的迷恋，该结局概念是在第一个赛季中以更传统的方式进行探索的。不过，这一次，本系列又退了一步，通过一个更大，更复杂的系统来探索该概念，该系统通过设定的预定反应来响应某些情况-当然，这取决于提出的观点。通过这一探索，The Bridge继续发展其性格，让他们做出选择来改变他们的人际关系，或者迫使他们研究自己对自己行为的影响是否自在。
例如，索尼娅坚持她对正确与错误的非常严格的信念，这使她与汉克和马可大相径庭。两人最近都透露自己一直在一些道德灰暗的水中嬉戏，而这些都不属于她的临床正义定义。索尼娅对听到汉克为何枪杀吉姆·多布斯（Jim Dobbs）或马可（Marco）为什么与加尔文（Galvan）达成协议会使他们俩都活着的说法不感兴趣。而且由于“ Goliath”是如此集中在Sonya上，所以她对与错的独特，大多为死板的概念比以前成为了故事中更大的元素。
对索尼娅的关注使她想知道史蒂芬·林德（Steven Linder）和伊娃（Eva）会做什么，她的过去经验是否证明他们将法律掌握在自己手中是合理的。
但是Linder和Eva的举动只会使这一集的报应性观念完整化，并使本来就很棘手的对与错概念变得更加复杂。就受害者的正义观念而言，从法律角度讲正确的事情可能并不正确。当谈到汉克和马可在上周的“拉米亚”中以及在“命运”中再次做出决定的问题时，事情变得更加棘手，因为菜刀对索尼娅的攻击引发了更多关于选择道德上正确的选择而不是做出选择的问题。这有助于系统维持其秩序。
桥在下周三继续，FX上的“ Rakshasa” @ 10pm。
图片：拜伦·科恩/ FX