《无政府状态 之 子 》最有趣的方面之一是，该节目将其人物的相对正常，几乎平淡的家庭情况和环境与日常或“专业生活”（如果他们经常在极端和暴力的情况下）并置在一起的方式可以这样说），而不必明确地引起人们对所有事物不和谐的关注。
一方面，这些角色的生活方式令人不安，当他们没有造成通常懒散地玩 侠盗猎车手 度过的一个下午的混乱时，这也是该剧的有趣方面最棒的是：即使角色经常遇到的情况过分熟悉，甚至有些古怪，也要使角色感觉真实。引人注目的是大多数房屋看起来很正常，这些人在室内的舒适程度，好像他们完全不知道自己在做的事情与众不同。
从贾克斯（Jax）和塔拉（Tara）这样的角色的私生活中可以看出，这些人并不是想要时髦，现代或别致的人（或者相反，他们生活在SAMCRO 24/7中）。他们的口味简单，平均水平。他们喜欢自己喜欢的东西，否则不道歉。例如，克莱和吉玛在分拆之前共享的房子，装饰得像中西部家庭主妇的风格，她刚刚发现了在1号码头购物的乐趣。这一切都那么平凡和富有表现力，让人完全有说服力。结果，这些角色的生活，就像他们的房屋一样，开始令人印象深刻的居住，就像金·狄更斯（Kim Dickens）的洗衣店折叠夫人科莱特·简（Colette Jane）所看到的那样，有时令人沮丧。
但是，即使我们对简女士和她那毫不光彩的，由彼得·韦勒（Peter Weller）保护的妓院一无所知，狄更斯还是设法使她的角色立即成为 无政府状态 之 子的 一部分，而不仅仅是把贾克斯（Jax）吸引到床上。对于多纳·洛格（Donal Logue）的出色表现，也可以说是情感上伤痕累累和有缺陷的李·托里克（Lee Toric）。实际上，在该系列的所有问题中，莫比乌斯（Möbius）的叙述都是无休止的递归，从来没有遇到过死胡同，它无法摆脱它的终结，这是一件很难抱怨的事情。人物及其生活的感觉方式以及演员如何体现他们。
这些角色的才能证明了“吸管”可以使用发散事件来更彻底地削弱SAMCRO世界与《 Charming》其余部分之间已经很薄的障碍。通过投放一种比该系列过去研究过的任何肥皂性元素更具爆炸性（并且可能更具剥削性）的元素（疯狂的爱尔兰绑架者，有人吗？），第6季首映引发了一个问题：剧集中非常具体但又与切线相关的暴力触及角色的生活，并根据结果赋予角色以意义吗？
在大多数情况下，SAMCRO的活动似乎仅以直接的方式触及了Charming及其周边地区。但是现在，由于本季首映会以描述恐怖的学校枪击事件（无疑会引起很大的嗡嗡声和兴趣）的描绘结尾，这似乎暗示着SAMCRO及其其他同伙定期发生暴力行为，以某种方式发生此事件。毕竟，该集团从事枪支业务已有一段时间了。除了对杰克斯和塔拉，克莱和杰玛甚至奥托（如果可能的话）感到沮丧之外，这一集还吸引了所有迷人的恐怖分子。
从本质上讲，他们行动的后果在很大程度上仅限于重新审视自己和与之交往/交战的人。附带损害是以前涉及的一个方面–在某种程度上，这是达蒙·波普（Damon Pope）上赛季对俱乐部进行侵略的原因，但从来没有感觉到儿子和暴力分子的猖violence暴力之间有某种必然结果他们试图保留/统治的社区。
随着系列剧进一步进入第三（也是据报道）最后一幕，倒数第二季的开始似乎已准备就绪，可以通过在框架内引入更具腐蚀性和深远意义的示范来检验其所有暴力行为的更持久和变革性影响整体叙述。询问暴力程度（其中一些只是出于暴力目的而变成暴力）是否会以可能影响到剧集演员的方式触及角色的生活，这还差得很远。该事件将它转换成对SAMCRO真正遗产和甚至Jax一直坚持的挥之不去的生意的更有效评估，尽管其原因不只是赚钱。
这如何影响那些似乎无法调和自己犯下野蛮行为的热爱的角色，以及他们表面上负有责任向下一代灌输“力量是对的”和暴力是解决任何争吵的办法的观念否则可能会在失败的一端找到他们？将暴行和暴力行为作为其叙事的引人注目的部分出售的节目，是否可以在不觉得它仅仅是无偿和剥削的情况下，在讨论流行文化中增加任何对暴力的讨论？
目前，答案尚不清楚，但也许最重要的是，随着即将结束 ，无政府之子 实际上已经提出了所有这些问题。
_____
无政府状态之子 下周二继续以FX上的“一一六” @ 10pm继续播放。
图片：James Minchin和Prashant Gupta / FX