独奏：《星球大战》的故事得到了积极肯定的评价，许多批评家声称，它的全部存在是不必要的，但它值得拥有。
目前，《独奏：星球大战》的关键共识似乎很好。在撰写本文时，它的Metacritic评分为63，表明大部分（如果不是热情的话）积极的回应。在烂番茄上，它的得分是71％，再次相当不错，但并不高涨。与去年的《星球大战：最后的绝地武士》获得91％的评论家认可的新鲜度，甚至比《流氓一号》获得另外85％的认可新鲜度的得分相比，梭罗不禁感到有些失望。这与电影周围的所有戏剧及其出众的制作困难相结合，产生了一种幻想，那就是电影比现在更糟。这甚至不好，所以共识说，这很好。事实上，梭罗（Solo）是一部动感抢劫的电影，为该系列最受爱戴的角色之一以及其最具魅力的表演提供了坚固的起源。无论出于何种原因，它都没有应有的评分。
相关：帝国的状态和独奏期间的叛乱
- 本页：幕后戏剧使电影黯然失色
- 第2页：演员与起源的故事
幕后戏剧使电影黯然失色
关于Solo的许多批评性对话与影片本身的质量无关。如果不进入电影混乱的幕后后果和围绕它的种种谣言的热烈话题，谈论这部电影几乎是不可能的。几乎没有评论提到原导演菲尔·洛德和克里斯托弗·米勒被解雇几个月后才提到主要摄影。许多人还很快提到了电影中的烦恼的匿名闲话，包括关于演员奥尔登·埃伦赖希（Alden Ehrenreich）挣扎于角色的指控。评论深入研究此类主题并不罕见。通常，这是不可避免的，而对于一部如此大肆宣传且如此规模的电影，这种事情是可以预料的。看到那种行业报告支配着成品的关键覆盖面仍然是一个奇怪的现象。
这种谈话没有出现在该系列的最后一部衍生前传电影《流氓一号》中。尽管大多数出版物都报道了有关这部电影的大片重新拍摄的新闻，但该剧却变得柔和了。重拍在这种规模的电影上很常见，因此人们没有想到最糟糕的情况。这也有助于淡化导演加雷斯·爱德华兹（Gareth Edwards）被托尼·吉尔罗伊（Tony Gilroy）所取代的消息。托尼·吉尔罗伊（Tony Gilroy）后来承认，他必须对电影的大部分内容进行重写和重做。影片拍摄完成前几周没有解雇导演的规模，但是陷入困境的电影的叙事所带来的困扰远胜于《盗贼一号》，这对围绕每部电影的批判性讨论产生了不同的影响。
独奏成功的地方
很容易谈论什么《独奏：不是星球大战的故事》，以及使它黯然失色的戏剧，但是，独奏的成功之处在于，它应该获得比收到的批评要大得多的批评。在迪斯尼电影节后的收购时代，在四部《星球大战》电影中，观众所看到的就是《独奏》，这是整部电影中最纯粹，也毫不掩饰的乐趣。 Solo是一部动听的抢劫电影，与黄金时代的黑帮和西方电影共享更多的电影DNA，这是一部充满动感的抢劫电影，掩盖了其更为传统的起源故事根源。这部电影的核心是一所古老的学校，“帮派聚在一起”进行犯罪冒险，这与最初启发《星球大战》的纸浆故事不同。
从结构上讲，它比Rogue One更具聚焦性和结构感，Rogue One是一部主要起搏和基础问题的电影，由于其结局令人胆怯的阴暗而被广泛忽略。这是一部《星球大战》电影，武力在行动中没有任何作用：这是一个故事，讲述了处于最下层梯级的人们试图在严峻环境下以及living徒和犯罪集团的腐败体系中谋生。对于这样的故事，韩是完美的英雄，这个故事很好地满足了他的角色。
相关：独奏：星球大战故事的结局解释-它如何永远改变汉
第2页：演员与起源的故事
1 2