Netflix首席内容官泰德·萨兰多斯（Ted Sarandos ）辩称，由于成本高且收视率低，取消了Baz Luhrman的《 Get Down》和Wachowskis的Sense8。流媒体服务于2013年在《纸牌屋》第1季首映时开始了他们的原创节目制作事业，同年晚些时候，Orange是The New Black，等等。从那以后，Netflix扩大了其原始内容的目录，以包括各种电视连续剧和电影。此外，这家流媒体巨头还因保存或恢复备受喜爱的电视节目而声名远扬，这些电视节目在其他地方被取消，其中包括Arrested Development，Longmire和Gilmore Girls。
随着该服务原始系列的阵容不断壮大，Netflix继续为新节目开绿灯，尽管他们很少取消已经播出的节目。直到上个月，流媒体服务首次取消备受瞩目，当时Netflix在一个赛季后取消了《 Get Down》。几天后，Netflix宣布在两个赛季和一部电影长度的圣诞节特别节目之后取消了Sense8。现在，一位Netflix老板解释了他们所做的决定。
据《综艺》报道，Netflix首席内容官泰德·萨兰多斯（Ted Sarandos）在本周末PGA的Produced By会议上发表了讲话。在与杰里·塞恩菲尔德（Jerry Seinfeld）的对话中-著名的网络连续剧《喝咖啡的汽车》中的喜剧演员正在转向流媒体服务-萨兰多斯解释说，取消Get The Down和Sense8最终归结为经济学：
相对于您花了多少钱，有人在看吗？那是很传统的。当我这么说的时候，为广大观众举办大型昂贵的演出是很棒的。即使是在我们的模型中，要使很小的观众观看大型且昂贵的节目也很难使该作品很长。
当然，臭名昭著的是，Netflix并没有透露其原始系列的任何收视率数字，因为它们的监控方式与典型的广播电视节目的监控方式不同。 Netflix节目的大多数观众数据是由第三方公司发布的，而流媒体服务通常否认此信息是准确的。尽管如此，我们确实知道The Get Down和Sense8是流媒体巨头制作的最昂贵的系列之一-《综艺》报道说，前者每集成本为1200万美元，而后者则为900万美元。根据The Wrap关于Sarandos讨论的报告，他说Netflix提供的收视率数据并不能证明在这些系列上花这么多钱是合理的：
我们不能支持那些经济学。如果您将所有的钱都投入到很少有人正在观看的事物上，那么最终您将一无所有。
。
但是相对于制作成本（《 Get Down》），我们无法聚集足够多的观众来支持这些经济学。
。
同样，观众（对于Sense8）非常热情，但规模还不够庞大，甚至在我们的平台上也无法支持如此庞大的交易。
正如Sarandos指出的那样，我们可能不知道每个系列的特定观众数量，但是在Netflix取消Sense8之后，影迷们聚集在节目周围，并为流媒体服务进行竞选以重新审视他们的决定或以其他方式得出故事情节。Netflix发布了一份正式声明，称它不会以任何形式恢复Sense8，而Sarandos的评论解释说，该公司根本无法证明在昂贵的电视剧上花钱是合理的，尽管这可能不会给粉丝带来任何安慰。
除了《 Get Down》和《 Sense8》之外，Netflix首席执行官里德·哈斯汀（Reed Hasting）最近谈到了旨在为Netflix原创剧集提高取消率的目标。这些评论以及Sarandos的评论表明，Netflix将会有更多的取消活动，尽管还有待观察哪些节目会获得成功。