如果您正在寻找一个奇特的奇怪的民间故事，那么Mud值得一看-但要准备投资需要的耐力，以度过较慢的部分。
泥浆集中在一个名叫埃利斯（Tye Sheridan）的小男孩上，他是阿肯色州的河老鼠，他与他的河老鼠朋友“颈骨”（Jacob Lofland）一起度过了自己的一天。有一天，男孩们的好奇心将他们带到一块小岛岩石上，在那里他们发生在被冲上树的船上。同一条船也恰好是一个名为Mud（Matthew McConaughey）的流浪者的临时藏身处，他向男孩求助。
埃利斯（Ellis）和内克伯恩（Neckbone）很快了解到，泥泞地缠在一个肮脏的烂摊子里，涉及他的长期恋爱，杜松（里斯·威瑟斯彭（Reese Witherspoon）），法律以及一群得克萨斯人在寻找回报。但是即使埃利斯遇到了自己的一些生活挑战（在家中或在青少年恋爱方面），他对泥浆的迷恋和瞻博网络的悲剧性恋情也可能导致他分担危险。
Mud是作家/导演Jeff Nichols（Take Shelter）的最新创意，他是对爱情和变化的认真思考，以独特的背景（死水阿肯色州）为背景，并饰有一系列描写精美的人物。不幸的是，这部电影的讲故事也过于夸张和分散，一路牺牲了故事的某些主题和叙事力。
尼科尔斯（Nichols）作为导演，在创造电影世界方面非常出色。 Mud很少参与电影中的利基市场（死去的死水河民），并将其变成一个视觉上引人入胜且完全实现的电影世界。实际上，这部电影的前半部分（历来是Ellis和Neckbone的见面并与Mud交往），其华丽的肖像画和现场演出构图几乎具有梦幻般的品质。
尽管电影的色调在第二部分发生了变化（从梦幻般的理想变为鲜明的现实），但许多连续镜头和镜头仍带有那种稍微超现实的美感，这增强了这种坚韧的工人阶级边缘的吸引力和美感。与其他影片相比， Mud更加 展示了Nichols是一位敏锐而艺术的视觉讲故事者。在整部电影中，还有一个令人恐惧的潜台词，预示了我们（最终）会涉及的许多叙事和主题。 Ellis的世界上没有任何事物会感到十分安全或稳定-当他仍然感到自己与神秘的新流浪者相识时，这会给早期序列增加更多的阴谋和紧张感。
在脚本编写方面，Nichols可以有效地塑造出角色全面且有趣的角色（由好演员扮演），但不能及时有效地将这些角色引导到最终目的地。故事具有重复性和间歇性的发展，而且并非所有参与者和/或时刻都像故事所认为的那样重要。
要花费一些时间才能克服一些基本的（和表面的）谜团，这些谜团只能揭示各个角色的新（但可预测）轨迹。说到人物：太多了。尼科尔斯（Nichols）当然具有写立体，非定型人物的能力（无论好坏，都可以），但 泥浆 常常沉迷于不需要的地方，将观众引向毫无结果的切线。在130分钟的时间里，这部电影感觉大约有40分钟的膨胀-压倒了原本非常紧凑且层次丰富的叙述。
像Neckbone的叔叔/监护人Galen（Michael Shannon）或Mud的父母形象/监护人Tom（Sam Shepard）这样的角色会得到相当大的放映时间-但他们的角色充其量只是边缘。相比之下，像埃利斯（Ellis）的父母（雷·麦金农（Ray McKinnon）和莎拉·保尔森（Sarah Paulson））这样的次要角色确实具有相关性，但在与主要叙述并列时仍然感到有些多余。像乔·唐·贝克（Goldeneye）和保罗·斯帕克斯（Paul Sparks）（木板路帝国）这样的角色演员露面一两个重要时刻，尽管他们被认为是推动中央剧变的主要威胁。
甚至瞻博网络也只相当于绘图设备。尽管威瑟斯庞表现出令人印象深刻的单调表现（与她平时的可爱角色相反），但“六月”只是我们从未有时间真正探究的故事的又一个补充。泥人也可以这样说，他是一个神秘而空灵的角色，一开始他看上去并不真实。 McConaughey继续他明智的角色选择趋势，并提供了出色的表现-在泥土之间的讨人喜欢和威胁之间平衡了Mud的性能-但同样，人物和他的复杂性比电影实际探索的更多。
真正将Mud凝聚在一起的是年轻的Tye Sheridan和首演演员Jacob Lofland的核心表演。从一开始，这部电影就确定这些人不是您的典型死水少年，而电影的其余部分无疑支持了这一点，并投资探索了两名年轻人（主要是埃利斯）的成年和深度。最不合常规的方式
Sheridan令人印象深刻，其面部和眼睛在播放场景时具有敏锐的智力和自我意识。相比之下，洛夫兰（Lofland）的态度，机智的时机和纯粹的魅力使他完全有趣。在一起，他们俩的化学作用使他们成为一支强大的主角团队，而且他们与麦康纳的许多互动都是无价的。凭借其年轻的领导力，Mud以像Stand By Me这样的电影令人共鸣和有趣的方式走入了童年和成年之间。
但是，如上所述，这部电影不仅仅涉及两个年轻的主角（尽管同时，这是埃利斯的故事）。程序的过度填充性质无疑会使影片拖得太频繁，并且有一些子图（例如Ellis的女友麻烦），尽管此刻迷人或有趣，但最终不利于电影的整体连贯性。
如果您正在寻找一个奇特的奇怪的民间故事，那么Mud值得一看-但要准备投资需要的耐力，以度过较慢的部分。
如果仍然在栅栏上，请注意拖车：
泥现在正在剧院里玩。这是130分钟，因暴力，性提及，语言，主题元素和吸烟而被评为PG-13。
我们的评分：
3.5 / 5（非常好）