随着汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）的《碟中谍》（Mall：Impossible – Fallout）的发行，伊桑·亨特（Ethan Hunt's）终于完成了超越詹姆斯·邦德（James Bond）的任务，成为好莱坞最好的间谍系列。
1996年，当时好莱坞两大知名人物Brian de Palma和Tom Cruise选择为大银幕重制1960年代的热门电视连续剧时，几乎没有人能想到该系列会成为好莱坞的一员。最持久的特性。自伊桑·亨特（Ethan Hunt）接受任务以来已有22年，此后电影业发生了重大变化。明星制的A-List模式正在逐渐消失，CGI占据了轰动一时的媒体主导地位，而扩展的宇宙特许经营则占据了主导地位，尤其着重于Marvel，DC和Star Wars等高概念类型的票价。任务：不可能的电影会越来越强大，这似乎是不可行的，因为它的领军人物越来越老，观众对夏天的光彩照耀的期望也越来越高。
然而，《碟中谍：不可能》系列做到了这一点，并与商业广告一样成为了关键的宠儿。迄今为止，该系列的前五部电影在全球总计收入27亿美元。从第二部影片开始，每增加一部专营权，影片在烂番茄和Metacritic上的批评反应总分就增加了。目前，Fallout在Tomatometer上占98％。在撰写本文时，《 Fallout》预计在首周末票房收入约1.35亿美元。显然，观众会更多地关注Ethan Hunt。确实，他可能很快就会以大众意识取代另一位主要的电影间谍。两种特许经营权在各自的使用期限内都发生了很大变化，但是在特许经营权的战斗中，《碟中谍：不可能》可能已经超越了詹姆斯·邦德。
- 本页：任务：不可能和纽带如何改变
- 第2页：流氓国家和辐射尘埃比天上掉下来的幽灵更好
纽带与使命：不可能像刚开始时一样
詹姆斯·邦德（James Bond）的专营权在《碟中谍》（Mission：Impossible）上拥有34年的坚实基础，此外还有近20部额外的电影。比较它们本质上是错误的，但并非没有道理。邦德可以说是电影界最具标志性的动作英雄，通过他的各种迭代，他一次又一次地帮助重新定义了这一类型。 007是一位无可挑剔的育种绅士，他喜欢优质的鸡尾酒，快车，漂亮的女人和无情的工作效率。他是工作中最出色的人，但常常被自己的恶习所扼杀。每个扮演过他的演员都对角色进行了自己的调整，并且特许经营已经足够聪明，可以在过去的几年中放弃邦德的一些较不吸引人的属性。
自问世以来，伊桑·亨特（Ethan Hunt）的电影发生了很大变化，尽管其方式并不那么激烈。他们放弃了对原始原始资料的所有支持，这是更好的举动，并且他们不再强调绘图的复杂性。第一部电影专注于其经常迷宫般的情节，尽管这并不总能奏效，因为剧本在细节上摇摆不定，Ethan Hunt本人和主角一样，因为角色弧线比他所能得到的更圆润在后来的电影中。他成立了，但他的叙述并不那么令人兴奋。观众对汤姆·克鲁斯的关心比对汤姆·克鲁斯的关心要少。随着特许经营权的发展，聘请了John Woo，JJ Abrams和Brad Bird之类的董事，Cruise掌控了他的特许经营权，并将其提炼为实质：这些是有关一位主要明星进行重大特技表演的电影，而这正是观众想要看到的。
两种特许经营都必须适应不断变化的口味，否则可能会变得无关紧要。邦德系列花了很多年才了解自己熟悉的营地性质，直到双重身份的名字，越来越愚蠢的小玩意和令人费解的恶棍对观众来说已经太多了。这主要发生在罗杰·摩尔（Roger Moore）身上，但也是皮尔斯·布鲁斯南（Pierce Brosnan）的命运。皮尔斯·布鲁斯南（Die Another Day）大部分时间都是在廉价的双关语中聊天，并开着一辆隐形汽车。当丹尼尔·克雷格（Daniel Craig）站上台时，观众已经看到邦德（Bond）可以做的所有事情，因此，这部电影又回到了基础上：更黑暗，更植根于现实主义，而且花了很多时间。这导致了该系列的强劲表现，《天降》为邦德提供了一个新的顶峰，因为这部电影显示了他最弱小，最矛盾的角色。这就是邦德的成长，观众们反应热烈，当其后续产品Spectre发行时，其发展方向似乎又退了一步。它不想偏离其标志性的公式。
相关：任务：不可能-所有6电影排名
两种特许经营都有配方…但是邦德有缺陷吗？
每个人都知道这些决斗特许经营会带来什么。任务：《不可能》将给您带来致命的特技，而汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）则是他最喜欢的汤姆•克鲁斯（Toy Cruise）。詹姆斯·邦德（James Bond）将带给您高尚的神秘感，大胆的行动和无可挑剔的英国风情。从这个意义上讲，邦德比埃森·亨特（Ethan Hunt）更植根于文化意识，因为邦德一直以亨特不与美国人在一起的方式被提拔为英国偶像。
这使邦德特许经营权更难以偏离其公式，主要是因为观众与它的联系更加紧密：您必须让马提尼酒（摇动而不是搅拌），即使该饮料作为一种饮料没有多大意义。 2018年的选择;您必须拥有小工具和最先进的技术，即使这样的事情对于每天的观众而言也不再那么梦幻了；您必须拥有“邦德女郎”，尽管这个概念已经过时且与现代电影背道而驰。所有这些事情都可以改变，而且它们已经存在多年了，但是回到听众所知道的冲动常常太强烈而无法忽视。任务：不可能（Ompossible）不必为这些事情担心，主要是因为特许经营权没有这类标志性标志。他们有自我毁灭的讯息，但这些都没有像电影那样定义电影的方式，就像阿斯顿·马丁和一个性爱双关语的性感女人定义邦德一样。他们有能力更剧烈地修改自己的配方。
这种特许经营权比邦德更为强大的地方在于其主角拥有的自由。伊桑·亨特（Ethan Hunt）的密码不只是可定义的字符。您看着他，就知道您只是在看汤姆·克鲁斯（他在每部电影中扮演的角色已经超过22年，而邦德定期与一位新演员一起刷新自己的角色）。尽管克鲁斯一再证明自己是一位才华横溢的演员，但在他的大部分职业生涯中，他都是举足轻重的巨星，这对他的定义比他扮演的任何角色都重要。对于许多人来说，这是限制因素，克鲁斯（Cruise）接受了它的支持，利用特许经营权和伊桑·亨特（Ethan Hunt）的角色作为大多数演员梦dream以求的雄心勃勃的特技作品的垫脚石。通过不十分关心角色，克鲁斯可以在电影中做更多的事情。邦德没有那么奢侈，无论好坏。
邦德公式的问题在于，它的大部分根源在于根本不会在2018年出现的想法。书籍比电影更具吸引力，邦德经常表达种族主义和同性恋观念，以及饮酒和吸烟达到将大多数普通人送到急诊室的水平。如今，邦德不再吸烟，双关语也减轻了他的负担，但许多传统标记仍然存在，其中最著名的是邦德女孩。总是会有美丽的女人为邦德勾引不寻常的名字。他们通常比他小十岁（《幽灵》中的莫妮卡·贝鲁奇（Monica Bellucci）提供了与邦德年龄相称的情趣的稀有性），每部电影中至少有一位女性可能会死得很惨。特许经营权将不得不在某个时候直接面对这个问题。甚至丹尼尔·克雷格（Daniel Craig）也一直在吹嘘这个角色是一个厌恶女性主义者。但是，无论好坏，这都是他的性格，那么如何使该公式超越表面水平的变化并保持不变？
第2页（共2页）：流氓国家和尘埃落差如何胜于天空和幽灵
1 2