指环王:从书籍到电影的15个最糟糕的变化
指环王:从书籍到电影的15个最糟糕的变化
Anonim

适应的艺术是残酷的。对于像JRR Tolkien的《指环王》 三部曲一样受欢迎的财产,从页面到屏幕的移动肯定会造成人员伤亡。彼得·杰克逊(Peter Jackson)怀着沉重的负担,为托尔金(Tolkien)丰富的中土世界注入了生命,同时增加了自己的一些艺术创作。从《指环王》到《王者归来》,杰克逊采用了最高的幻想概念,并将其转化为三种刺激的冒险。他理应获得他在2004年获得的三项奥斯卡金像奖最佳影片,最佳导演和最佳改编剧本奖。

话虽如此,电影并非无可非议。书迷们知道杰克逊在多大程度上偏离了托尔金的著作,特别是在他改编的《两塔》中。角色被扭曲,关键要素被忽视,重大事件被跳过,通常是因为效果不佳的替换。

这是 《指环王》中从书本到电影的15个最差的变化

15几乎消除弗罗多的英雄主义

托尔金(JRR Tolkien)的奇幻史诗成功地证明了我们中最小的,甚至看似最少的人都有伟大的能力。随着人类世界的衰落,它的生存取决于来自Bag End的一个男孩的肩膀。尽管很难想象除了Elijah Wood之外还有其他人像Frodo Baggins,但他的影响力掩盖了从书本到银幕所做的最艰难的改变。他的体形和身材可能很小,但是托尔金原始著作中所见的佛罗多是一位坚定的英雄。

在《指环王》中,彼得·杰克逊削弱了弗罗多的文学实力,有效地使他陷入了困境。尽管他在书中在Weathertop勇敢地与纳兹古尔作战,但恐惧却使他在电影中超越了他,并驱使他真正爬到安全地带。在Moria矿山中,Frodo帮助击倒了一个洞穴巨魔,但是在电影中的那些场景中,他几乎毫无用处。虽然我们可以理解使戒指保持者既珍贵又脆弱的必要性,但当原始材料为他提供了足够的机会来使自己的体重超过极限时,弗罗多的性格就变得不必要了。

14将法拉米尔变成Boromir#2

彼得·杰克逊(Peter Jackson)三部曲的成功源于其反派。从Wormtongue到Sauron到Uruk-hai,中土的阴暗面都得到了很好的描绘。不幸的是,同样水平的专业知识和细微差别未能延续到男人的世界中。尽管演员的角色是正确的,但从书本到银幕的改编使人类应急计划的多个成员悬而未决,法拉米尔受到的待遇最差。

在冈多人的惨烈声誉中,法拉米尔是璀璨的光芒。面对哥哥去世的惨案,他保留了家人的尊严。那么,电影让法拉米尔沦入Boromir的虚拟副本真是太可惜了。编剧菲利帕·博伊恩斯(Phillippa Boyens)并非是一个“温柔的轴承,是一个对知识和音乐的热爱者”(正如托尔金描述的那样),而是像他的兄弟一样,将法拉米尔绑架了佛罗多,并渴望得到这枚戒指。这完全不一致带着他在书中的感悟,他在书中宣称:“如果我在路旁发现(戒指),我不会接受。”尽管彼得·杰克逊(Peter Jackson)承认使用法拉米尔(Faramir)作为情节手段来加剧紧张局势,但他暗杀了他的性格,使冈多(Gondor)的人看上去很完美。托尔金本人也承认他为法拉米尔赋予了许多自己的特点,可以肯定的是,作者对他在大银幕上的表现感到沮丧。

13将伊欧温降为长发公主

考虑到这些书的出版年代和写这些书的第一次世界大战的资深人士,您不会期望Eowyn会比占位符更像女性角色。这个假设离事实不远了。尽管原始资料将Eowyn的观点与端庄的原始女权主义结合在一起,但这些电影未能利用Tolkien的作品。在《两塔》改编中,Eowyn对Aragorn进行了艰难的尝试,但没人知道为什么。是因为他的头发修长吗?甜美的新剑?那恶魔般的关心态度?甚至Eowyn也无法指定它,但尽管如此,我们还是被引导相信,即使是新的爱情也可能突然从贫瘠的托尔金启示录中绽放出来。

这是Eowyn角色的过分简化。在书中,她短暂地爱上了阿拉贡,因为他代表了她垂死的叔叔的对立面。他是一种力量和领导才能的愿景,她希望自己生病的叔叔能成为那种国王。当阿拉贡(Aragorn)在书中离开《亡者之路》时,伊欧因有些阴谋,并从本质上指责他是性别歧视的猪:

但是我是厄尔家族的一员,而不是现任女服务员。我可以骑剑,也可以挥舞剑,我不惧怕痛苦或死亡。”

这个版本的Eowyn绝对会在屏幕上吸引人。杰克逊(Jackson)和博伊恩斯(Boyens)不仅错过了在《两个塔》(The Two Towers)中发展角色的机会,而且他们还催促了她与女巫王的最后一战。尽管我们不愿对她的《西斯值得的达斯·维达》尖叫进行复仇,但Eowyn令人难以置信的成就无可避免地被与兽人将军Gothmog进行的激烈竞争所削弱。不,没有建立生物的存在来给Eowyn另一个英雄时刻,但允许Aragorn杀死他并保存一天,以及Peter Jackson自己困扰的少女。

12强迫佛罗多选择山姆而不是山姆

在托尔金(Tolkien)的杰作中,弗罗多(Frodo)和萨姆维斯·甘吉(Samwise Gamgee)有着牢不可破的联系。他们不仅仅是朋友,还是世界尽头的伴侣。在他们从“夏尔郡”到末日山大火的旅程中,这里或那里的苛刻词汇对他们本来危险的旅程会造成无法挽回的伤害。并非不是因为电影迷着动不动就打鼓,而是佛罗多和萨姆的伙伴关系可能被描绘成托尔金的意图。

但是,当Gollum为赢得Frodo的支持而进行的阴险尝试成功时,这一切都在Cirith Ungol上改变了。他不仅成为了那个残酷无情,举步维艰的哈比人的a,而且佛罗多转过头去指责萨姆,并指责他在戒指上撒娇。这是一个很难观察的场景,尤其是知道书中从未发生过。这是犹大背叛的时刻,是他们在《王者归来》历险记中发生的这么晚的转折,以至于两个霍比特人在回国之前几乎没有时间修补他们的关系。

11排除汤姆·邦巴迪尔

您没想到没有汤姆·邦巴迪尔(Tom Bombadil)的一句话就可以通过《指环王》的比较,对吗?对于主张彼得·杰克逊(Peter Jackson)决定不适应森林中神秘人物的人持公平的态度。他可能不是情节的有机组成部分,但他的存在将在从夏尔(Shire)到团契组建的飞行之间创造出急需的空间。的确,彼得·杰克逊(Peter Jackson)的介绍性电影加速了事件的发展,这些事件原本需要很长时间才能展现出来。尽管第一部电影将霍比特人的逃亡描述为一日游,但托尔金的书却将许多篇幅描述为出埃及记。

鉴于他的空灵和坦率的表述,庞巴迪本可以是杰克逊最优秀,最独特的作品之一。在一系列不幸事件即将发生之前,他会给人以神秘感和崇高的敬意,而这些不幸事件很快就会落到我们这个身材矮小的英雄身上。更重要的是,庞巴迪(Bombadil)的出现(尽管短暂)会引入巴罗式沉船和匕首,以使索隆的产区破产。当梅利在《王者归来》中用武器对付安格玛的女巫之王时,在团契中引入这些致命武器会更加令人满意。

10铸造雨果·韦弗恩饰演Elrond

当我们在《指环王》中第一次见到Elrond时,他已经有6500岁左右。托尔金(JRR Tolkien)形容他“像精灵般高尚,公正,像战士一样坚强,像巫师一样睿智,像矮人之王一样尊贵,像夏天一样善良。”简而言之,Elrond是整体方案。他在大银幕上的首次亮相可能将他描绘成一个圣人,但这使Elrond进入了比Elven自然所能承受的范围更大的人类领土。可以肯定的是,他与永恒一样致命,因此他的外表和自然不可能完全像上帝一样。

雨果·韦弗恩(Hugo Weaving)尽管拥有所有才能和银幕,但可能并不是扮演该角色的理想演员。他的脾气暴躁和冷笑。安德森(Anderson)的语气使他比托尔金(Tolkien)可能的意图更为激进。尽管穿着最好的长袍和皇袍,但编织似乎更像是前线战士,而不是明智的老议员。的确,他在达戈拉德战役(Battle of Dagorlad)中的闪回场景中看上去很像家。

9把精灵变成便利的英雄

对于电影的许多粉丝来说,“两塔”中的最高水印是“头盔之战”。这是一场乌鲁克海对付一支由男人和精灵组成的军队的暴雨。这是一个与《权力的游戏》中最好的战斗相对立的场景,但是彼得·杰克逊(Peter Jackson)大量插补了原始资料并从根本上重写了战争的整个本质,这是一个耻辱。最可怕的是,他严重依靠精灵战士来与黑暗之军作战。需要明确的是,书中没有精灵的头盔,尽管电影显示了从洛斯洛里安派遣的五千名弓箭手组成的战斗机参加战斗。

西奥登的军队主要由“见过太多冬或过少冬的士兵”组成。显然,这并不代表神仙精灵的存在。在霍堡战役中,西奥登没有一支专精弓箭手的大部队来击落数十名萨鲁曼嗜血战士。这是整个《指环王》中反复出现的主题,向人们展示了人类努力在一个包括精灵在内的所有人逃离安全的宇宙中生存的世界。通过允许精灵们度过美好的一天,这微妙地削弱了西奥登和阿拉贡在赫尔姆深处的成就。

8几乎每首歌和每首诗都删去

尽管有许多错过的机会,但彼得·杰克逊(Peter Jackson)改编的《霍比特人》(The Hobbit)在安静的场景中取得了成功,尤其是在歌声中。当矮人吼叫“迷雾山脉”,这是一个令人困扰和催眠的主题时,托尔金心中的所有威严似乎都绽放了。考虑到电影的其余部分是由高帧速CGI消耗的,彼得·杰克逊会花几分钟宝贵的时间观看Thorin Oakenshield的嗡嗡声,这尤其奇怪。

这一刻只是《霍比特人》和《指环王》全书中所写的许多歌曲和诗歌之一。Pippin的《王者归来之歌》是LOTR三部曲中最著名的歌曲之一,Jackson用它来产生奇妙的效果。如果只将托尔金的原创歌曲更频繁地使用。如果不建议将三部曲变成一部成熟的电影音乐作品,它本来可以从弗罗多在《腾跃小马》中的小矮人或阿拉贡关于贡多的诗中受益。毕竟,这真是个幻想,这正是托尔金之所以首屈一指的一首歌曲的原因。

7让实体显得愚蠢

尽管《 Ents》是托尔金故事的重要组成部分,但彼得·杰克逊(Peter Jackson)的三部曲将它们视为整个中土世界中最懒惰和最愚蠢的角色​​。当我们在“两座塔楼”中遇到恩特人时,萨鲁曼的树木灭绝种族事件已经进行了一段时间。不知何故,他们没有注意到广泛的森林砍伐,并且完全没有理会其兄弟的屠杀。尽管Merry和Pippin召集了Fangorn森林的军队,但Ents扮演鸵鸟,并成为越南这边最环保的和平主义者。这导致风流与波纹管在电影三部曲是最无效的声明:“但你是这个世界的一部分,不是吗?”

直到Treebeard终于在下午目睹了哈比人之后,他才终于目睹了同伴的消亡。像Eowyn一样,他发出了Darth Vader轻声的尖叫,让这位施虐狂的巫师知道他的日子已经过去了。这是托尔金最初创建的人物的耳光。在书中,Merry和Pippin的到来恰好在Entmoot之前,在那里Treebeard and Co.迅速决定将废墟带给萨鲁曼。他们不需要思考,因为他们聪明,机灵并且为自己的员工感到骄傲。在电影中,Ents几乎没有代理机构,而是充当了消磨时间的角色,而其余情节则得以展开。

6破坏风流和皮平的意义

总体而言,《指环王》三部曲中的喜剧浮雕由彼得·杰克逊(Peter Jackson)和联合编剧菲利帕·博因斯(Philippa Boyens)处理得很好。从比尔博的111 生日派对一直到最后,Merry和Pippin都在不停地制造麻烦和吹毛求疵,带来了笑声。不幸的是,这两个霍比特人变成了庞克和朱迪对中土的表演,远远超出了托尔金概述的界限。可悲的是,他们的才智和价值在混乱中迷失了。如果不是梅利和皮蓬,弗罗多和山姆绝对不会成功离开夏尔。尽管他们在整个故事中都脱颖而出,但Merry和Pippin很快就可以接受并学习。然而,在电影中,Merry和Pippin被描述为偶然的战士,他们一时兴起加入了Fellowship。在书中,他们要求他们在旅途中加入Frodo,尽管Elrond强烈抗议他们的存在,但甘道夫坚持要允许他们来。

最后,值得一提的是,在Eowyn彻底改变了对女巫王的性取向杀害之后,Merry的主要贡献被忽略了。没有他那神秘的力量匕首和大胆的勇气,纳兹古尔将永远不会被削弱到一击就可以终结他的地步。尽管电影显示梅利将匕首刺入了幽灵身边,但他在事后没有得到任何荣誉。

5羞辱甘道夫对女巫王

说到女巫王,如果要添加一个他与甘道夫作战的场面,就不能让他获胜。或者,如果您要让巫师屈膝跪下,请在一场光荣的战斗之后再做,那是那种善良的小说迷喜欢写的。无论出于何种原因,彼得·杰克逊(Peter Jackson)的加长版《王者归来》(The Return of the King)在米纳斯提力斯(Minas Tirith)都有一个场景,女巫国王飞下以阻止甘道夫(Gandalf)与皮蓬一起骑行。尽管甘道夫(Gandalf)面临着他最大的敌人之一,但他没有动弹,而是坐在马背上等待纳兹古尔(Nazgul)退缩。

将军。女巫王派出了一个魔力场,粉碎了甘道夫的手下,然后以真正令人羞辱的方式将他从马上炸开。这是一个毫无意义的时刻,不仅没有给电影增添任何价值,而且与托尔金的书本没有任何关系,并削弱了甘道夫的全能力量,甚至没有给他回应的机会。

4将阿拉贡减少为自欺欺人的英雄

如果没有可用来比较电影中的阿拉贡的模板,您可能会认为他是最终的英雄。他比较轻描淡写(相对)有原则,并且在可以说服他战斗的时候,就很有勇气。一切都很好,但是正如JRR Tolkien想象的那样,Aragorn更为明显。书中的《阿拉贡》不是为电影中看上去r懒,不情愿,几乎是自欺欺人的领袖而作,而是为领导作了精心准备。故事中的其他人比其他任何人都多,阿拉贡是英雄主义的标准承担者。他没有放弃自己的命运,也没有质疑自己在中地球命运中的作用。不,他热衷于担任伊西尔杜尔(Isildur)的继承人。在电影中,他似乎总是一只脚踩在门外。

Aragorn困惑的英雄主义的一个杰出例子是他决定在黑门斩首无武装的索伦使者。尽管该生物比罪恶更丑陋,并且嘲讽Aragorn,Legolas和Gandalf关于Frodo的命运,但“ Sauron的嘴”应该永远不会成功地使Isildur的继承人打破他的道德准则并杀死(相对)和平的使者。托尔金本该只为中土最不守法的人物保留这种行为。

3 Saruman的不封闭

萨鲁曼是整个《指环王》的核心人物,那他的结局为何如此令人不满意?索伦也许是所有恐怖中最恐怖的反派,但在整个三部曲中,他都被一个独眼巨人的存在困住了。这使萨鲁曼成为肉体形成的最重要敌人,考虑到他在整个中土造成的所有破坏,您可能会认为彼得·杰克逊会很高兴有机会在最后一部电影中包括他的死亡。

在《王者归来》的戏剧版中,我们(通过树胡子)被告知,弯曲的巫师已被锁在他的塔中,浪费了直到死亡为他而来。如果Ents让他受命指挥,那么他们肯定会对他实施某种形式的死刑,而不是轻判徒刑。毕竟,那家伙使他们的人口减少了。

不幸的是,杰克逊选择不让白人巫师闭路,为延长裁员挽救了他在艾辛格的死亡。正如导演本人所承认的那样,“我们很不情愿地决定将这个序列保存为DVD。之所以做出选择,是因为大多数人都认为萨鲁曼被赫尔姆(Helm)的Deep事件和Ent袭击所击败。” 考虑到其他所有角色都有适当的结局,在电影中“假定”萨鲁曼的命运是很奇怪的。由于书中缺少另一个关键要素:夏尔的精练,可以解释这种不一致。

2跳过夏尔的鞭策

在JRR托尔金(JRR Tolkien)撰写《王者归来》的结局之前很久,他计划将这部奇幻史诗电影带上一圈。在中土的深远破坏中,什叶派也毫发无损。托尔金回忆起第二次世界大战后的回忆,他说:“在我看来,曾经繁华的玉米磨坊在游泳池旁的最后衰败的照片在我看来很重要。”这个田园风光的形象是托尔金自己的《夏尔》(Shire),它也遭到了战犬的摧残。

当霍比特人回到家中(在书中)时,他们发现自己的住所和他们的生活一样多。萨鲁曼和他sn依的仆人沃尔姆通格(Wormtongue)搬进了弗罗多(Frodo)在巴格恩德(Bag-End)的住所,而魔多的邪恶势力则战胜了夏尔。 《指环战》的最后一场战斗发生在Bilbo Baggins的后院,看到霍比特人英勇奋战,Saruman得到了他当之无愧的死亡。尽管霍比特人打算和平地将他从郡郡中驱逐出去,但沃姆顿格却割断了主人的喉咙,并被一连串的箭杀死。

这些序列本来可以增加电影本已史诗般的放映时间,但它们可以证明邪恶的索伦(Sauron)受到启发。没有它,电影将夏尔人描述为几乎没有改变,尽管末日围绕着他们,这不仅减少了赌注,而且引出了一个问题:如果Bag-End脱离危险,Frodo难道不应该呆在家里吗?托尔金将整个叙述都挂在倒数第二章上,因为它表明在战争时期,即使是最善良的人也不在乡下是安全的。

1把Gimli开个玩笑

与彼得·杰克逊(Peter Jackson)的三部曲中的描写相反,吉姆利(Gimli)是一位坚定的战士,是直足的矮人。尽管他本质上是电影中的宫廷小丑,但托尔金却把他想象成“一个冷酷的角色,在大多数情况下,只是偶尔笑一次,尽管在少数情况下,这会激发娱乐性,但绝不会开玩笑。”他不是没有幽默的人,但是他肯定不是笨拙的丑角,他认为自己可以用一挥斧头砸碎一只戒指。

通过将Gimli变成团契的笑柄,矮人削弱了格拉维塔斯的一刻。把握一下通往赫尔姆深海战役的悲惨时刻,这实际上是诺曼底海滩中土之战。当西奥登(Theoden)和阿拉贡(Aragorn)准备好他们的手下和树皮命令时,吉姆利(Gimli)站在堡垒的边缘开裂,开怀大笑。即使在最严峻的情况下,也有幽默的余地,但绝不以吉姆利的性格为代价,吉姆利的性格贯穿于电影改编中的漫画。

-

从书籍到电影的翻译中还有什么丢失的?让我们在评论中知道!