瑞安·约翰逊（Rian Johnson）试图与卢珀（Looper）对抗一个令人难以置信的未来惊悚片，而他正带着他的砖头明星约瑟夫·戈登·莱维特（Joseph Gordon-Levitt）一起骑车。积极的嗡嗡声可以追溯到2011年，当时Looper在测试放映中让观众赞叹不已。然后，影片继续进行到圣地亚哥漫画展，在那里，H大厅的顾客在嘴里冒着泡沫，后来在多伦多国际电影节上证明了自己。
当这部电影走向人们期待已久的发行之路时，约翰逊和戈登·莱维特花时间坐下来与我们谈论Looper的发展，预期的DVD和Blu-ray好东西，续集的可能性等等。
当年轻的乔无法消除自己的年长自我（布鲁斯·威利斯）时，就会引发一系列可能影响整个世界命运的事件。
（警告：预告片没有透露Looper情节的各个方面。虽然不是SPOILERS，但以下采访确实涉及了一些尚未见到的情节要素。）
。
。
。
Looper的预告片和电视节目并没有重点关注的一件事就是为什么老乔（Willis）首先回到过去。在不破坏任何东西的情况下，我们只能说老乔希望看到某些世界大事-使得2074年对于任何人都不是一件有趣的事-永远不会过去。但是除了熟悉的“哲学101”问题之外，例如“如果您能回到过去，会杀死希特勒吗？” 约翰逊要您问自己：“如果有人威胁您所爱的人，您会采取行动还是退后一步，以您的名义杀死那个敌人？”
这种发人深省的道德困境的起源是我们必须与导演讨论的第一个兴趣点。
Screen Rant：是否有任何事情或经验可以启动这个想法？
赖安·约翰逊（Rian Johnson）： “您知道……大约十年前，我写了这个主意，很久以前，我试图思考是什么促使了它，我真的不记得了。我唯一能抓住的就是那个时候，我刚发现Philip K. Dick，并且正在阅读他的所有书籍。一两天后，我会去书店看一读。我真的是一个接一个地做它们。我敢肯定，这对我的科幻想法产生了影响。但老实说，那是10年前的事，所以我不记得我在街上看到什么让我有所思索了。”
在那段时间里世界上发生了改变您最初愿景的事情吗？
RJ：“哦耶！绝对。作为作家，您的工作是吸收整个世界，然后真正参与其中，然后将其投入工作，电影中的所有内容都来自您自己的经验和所吸收的东西。尤其是科幻电影。我认为我对科幻小说的热爱以及科幻小说真正擅长的领域显然是您正在处理与现实世界关系不大的古怪概念，例如时光旅行。但是我们渴望的是使用那些古怪的概念来放大一些非常人性化和可识别的东西。在这种情况下，一个年轻人和一个老人坐在桌子对面，年轻人说：“我不会变成你。”而老人说：“你真是个白痴。你做错了一切。我知道你要去哪里。接受我的建议，“这显然是一件非常人性化，可识别的事情，科幻小说只是让我们进行了大规模的攻击。”
整个杀人希特勒与情节的角度如何？它在那儿，但是扎根非常好。
RJ：“希望如此！另外，这很奇怪，这对我来说是最不有趣的问题。你绝对对，它在那里，但是对我来说，我不知道，我无法想象实际上是在那个难题上放了一部电影。对我来说，真正的问题不是，“你会回到过去杀死希特勒吗？” 这是“如果世界上现在有人威胁到您所爱的事物，您会允许自己杀死还是坐在那里，让他们以您的名义被杀死？” 对我来说，这是更相关的问题，这是更直接的问题，是更相关的问题，是更有趣的问题，我认为。而且，不幸的是，这实际上是我们每天必须处理的。”
你能告诉我有关心灵感应元件的信息吗？您是在谈论扎根且相关的事情，但是，您以某种方式进入了超级英雄领域。
RJ：“我们试图将其中的每个要素都包括在内。我知道这是我们必须为Rainmaker设置的东西，…在一开始就把它敲下来，只是个小把戏，我想这至少是让它放下的一种方式。在我看来，这很有趣。”
超级英雄版本让您玩得开心吗？
RJ： “嗯，不，不是真的。在人飞还是类似的东西？不，不是。我们只是停留在故事中的位置。我猜到了最后，我们进入了一些漂亮的Akira风格的东西，但这是我们所使用的最远的东西。”
媒体对此表现如何？我已经看过所有的预告片，剪辑等，但是我从来没有想过您要使用这个工具。
RJ：“好！我们在制作电影时就谈到了这一点，只是电影中的可销售元素在电影中是分隔开的，并且还有其他整个部分我们在制作时都不会在电影中露面。拖车，那真的很令人兴奋。”
虽然它在那里。
RJ： “您现在可以回头看它，但是观看它–您知道根本不在其中的是Pierce（Gagnon）。皮尔斯没有将电影的宣传材料放在一个框架中。而且我不必为此而奋斗。这只是索尼营销这部电影的自然现象。这个孩子不是市场上可交易的元素，因此他被排除在外了，这太棒了。”
您认为当DVD和Blu-ray发行时，情况会改变吗？
RJ： “我希望如此，因为我认为人们真的会注意到皮尔斯的。”
自制作Brick以来，你们俩都发生了什么变化？显然这是一部截然不同的电影，但是与那时相比，您现在的工作方式是否有很大差异？
约瑟夫·戈登·莱维特（Joseph Gordon-Levitt）： “有一些明显的区别；我们既老又明智，但我认为相似之处比差异更为明显。当我们制作Brick时，我们不知道是否有人会看这部电影，但我们只是在制作我们认为真的很酷的东西。当我们制作Looper影片时，我们知道很多人会看这部电影，这是一部布鲁斯·威利斯的大型电影，等等，但是我真正喜欢Rian的创作方式是因为他坚持着与我们接触Brick的相同道德。我们没有考虑大规模营销，也没有考虑，“这个人群会喜欢这个故事吗？”或任何其他内容。基本上与八年前一样，只是做出了我们认为很酷的东西。”
Rian倾向于重用许多演员。是什么让他成为特别有吸引力的“演员导演”？
RJ： “是的，告诉我。（笑）”
JGL：“（笑）有很多事情。首先，我真的很喜欢他拍的电影。我认为他的语言表达方式很棒，这是我非常喜欢的方式。他很有时机。他是一位编辑。我发现实际上担任过编辑工作的许多导演通常都是最好的导演。他是一个真正的合作者。他已经完成了作业，并且对自己想要的东西有一个非常透彻的想法，但是他仍然对自发性持开放态度，人们提出的想法与他最初的想法有所不同，在那儿，您有一个好导演的症结所在，是什么时候您是否放开了您的先入为主的观念，并采用了您正在与之合作的其他众多艺术家之一提出的新建议，那么您何时必须说：“不。我很欣赏这个主意但我认为最好坚持我认为自己会做的事。”他走的非常好。而且我认为与我合作过的所有导演都被称为优秀电影制片人。”
这样的电影你感觉如何？布里克的预算较低，特技和编舞较少。您有改变的余地吗？
RJ： “这取决于您所说的变化。在整个过程中，您肯定仍在对其进行塑形和雕刻。在设置上，您实际上专注于尝试使屏幕上的场景尽可能有效地出现在屏幕上，但是最终总是要进行一些调整。我想编辑室是您仍在雕刻的大地方。尽管看起来错综复杂，而且故事似乎完全锁定在原地，但我认为如果人们看到它在编辑室中发生了多少变化和变化，这将是令人惊讶的。
这部电影的首映时间是两个小时零45分钟。我们剪切了将近一个小时的非常好的场景。我们剪切的某些场景是影片中我最喜欢的场景。您必须让一切都为整体服务，因此很多东西都必须去做，因为这并不是最终接管电影的主要叙事脊柱的一部分。是的，直到他们将您的手从Avid撬开时，实际上直到编辑的最后一天才大量涌入。您必须时刻保持开放的态度，意识到自己仍然可以做得更好，可以更清晰，仍然可以更有效，并且愿意为实现该目标而要做的事情。”
您是否希望退出某个场景？
RJ： “不，一切都是有原因的。有很多东西让我很高兴看到。扮演Kid Blue的Noah Segan有一些很棒的东西。我最喜欢的场景之一是，有一个场景，他问警察，两个场景之间有一个很棒的场景。DVD何时推出，您会看到的，但是有一些非常不错的东西。那是另一回事：我绝不会把这些场景中的任何一个作为导演的剪辑放回电影中。他们出来是有原因的。”
双方的问题：您是一个弯腰，您的年纪较大的人又回到了您身上。你会枪杀他并拿走钱吗？
RJ： “天哪！我们制作了整部电影，不必回答这个问题。（笑）我们试图做的一部分是建立一个世界，在这里，您可以了解为什么这些家伙是打手，为什么他们在做自己在做的事情，因此在我们是我们的情况下很难回答。在这种情况下，我们永远不会让自己陷入困境。”
JGL： “不，我不认为我会接受这份工作。我的意思是从一开始。并不是说我不会扣动扳机-我是说我永远都不会报名参加弯腰比赛。”
RJ： “你一定要成为一个绝望的人才能成为弯裤。”
JGL： “我真幸运，不得不诉诸职业谋杀案。”
RJ： “专业谋杀银条？不是你的果酱吗？”
但那是黄金！
RJ：“（笑）是真的！”
续集可能是一个敏感的话题，但是有了这个，我真的不禁想要更多。你考虑过了吗？
RJ： “不，不是真的。听到这个世界很有趣，这真的很酷，但是对我来说，这个世界是为这个特定的故事服务的，它是我脑海中的功能，我们告诉了这个故事。在我看来，我没有想到续集。”
--
洛珀（Looper）这个周末在电影院上映。
在@PNemiroff的Twitter上关注我。