尽管齐尔韦格努力为好莱坞回忆录开辟新天地，但齐尔韦格凭借她的演唱成功地唤起了加兰，以提升朱迪。
瑞迪 ·齐薇格（RenéeZellweger）主演的朱迪·加兰（Judy Garland）个人传记剧朱迪（Judy）开头完美的基调。在一次平稳的单拍（或接近一杆）中，由达西·肖（Darci Shaw）扮演的十几岁的朱迪（Judy）出现在由哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）风格的米高梅大亨路易斯（Louis B. ，并立即诱使她拥有超级巨星的希望。可惜的是，电影的其余部分从未完全表现出对真正的“幕后人”以及他如何使朱迪·加兰德年轻时走入黑暗道路的这种令人不安的瞥见。不过，这部电影缺乏创造力，它是用同情心，当然还有音乐来弥补的。尽管齐尔韦格努力为好莱坞回忆录开辟新天地，但齐尔韦格凭借她的演唱成功地唤起了加兰，以提升朱迪。
这部电影在1968年底上映，因为齐薇格（Zellweger）的朱迪（Judy）面临着沉重的债务和与前夫之一西德尼·鲁夫（Sidney Luft）的抚养权之争。为了养活自己的孩子（贝拉·拉姆齐（Bella Ramsey）和莱温·劳埃德（Lewin Lloyd）），并证明自己是个健康的母亲，朱迪报名参加了为期五周的伦敦脱口秀音乐会。一路上，她陷入了与有魅力的企业家米奇·迪恩斯（Finn Wittrock）的旋风恋中，与她所提供的助手罗莎琳·怀尔德（Jessie Buckley）和钢琴家伯特（罗伊斯·皮埃尔森（Royce Pierreson））对接，甚至与一些她的粉丝们。但是，正如生活终于重新开始对她有利时，朱迪的私人恶魔威胁要摧毁一切。
改编自彼得·奎尔特（Peter Quilter）的戏剧《彩虹的尽头》（Tom of Rainbow），由汤姆·埃奇（The Crown）创作的朱迪（Judy）脚本淡化了其原始资料中的奇妙元素，以更加贴近事实。显然，自由是可以采取的（特别是在事件的时间表上），但是这部电影在描述加兰动荡的个人生活方面还是相当真实的。朱迪童年时代的如梦似幻的回忆特别有力，它检验了她开朗的少年是米高梅公司为公关设计的外墙，并将梅耶描绘成控制滥用者，使她沉迷于药丸并塑造了她与男人的未来关系。这些场景（包括对梅耶尔性行为不端的暗示，如加兰德未出版的回忆录所述）值得庆幸地避免冒充剥削性，取而代之的是描绘朱迪成年后在同情和更复杂的角度下的天后行为。
不幸的是，除此之外，朱迪对于演艺行业的阴暗面没有太多话要说，以前的传记还没有这么清楚地讲过，还有更多的麻烦。它的叙述比其他最近的演员和/或歌手传记片少了一些数字，但是这部电影在总体情节上有点薄，并且没有深入研究朱迪与她周围的人的关系以弥补差异。从理论上讲，通过专注于自己的一小段时间，朱迪本应该能够更多地关注作为一个人的加兰德。不过，在运动中，对她的遗产仍然比其他任何事物都感兴趣。精心设计的子情节暗示了她作为男同性恋中的偶像的身份，也许可以最好地说明这一点。它'这是一种善意的举动，但它作为愿望的实现比故事中令人难以置信的添加要多-特别是在结局期间。
朱迪真正活着的地方是加兰（Garland）在小镇之谈（Talk of the Town）上台的场景。就像Zellweger的表演那样表现力十足（有时太多），正是在这一刻，她通过各种方法使自己的表演表现得最少，就像名人印象一样（但印象总是一样），并真正抓住了活力一个明显消失但仍然活着的传奇。这些都是相同的序列，真实故事的鲁珀特·戈尔德（Rupert Goold）的指导和小陌生人（Ole Bratt Birkeland）的摄影变得最活跃，最生动，这与加兰（Garland）的台下生活的傻瓜视觉效果形成了对比。齐薇格（Zellweger）可以凭借在芝加哥的工作而唱歌，这并不是什么秘密，但是她确实在这里提高了自己的水平，让她在许多花环上留下了自己的印记。最著名的表演停止者（显然包括那个）。
最后，朱迪陷入了与其他音乐传记一样的陷阱，并以牺牲品格研究的质量为代价，竭尽全力地囊括了主题的遗产。齐薇格的表现也有类似的问题。当她不试图模仿Garland而是通过自己的声音来传达自己的精神时，这是最自然的。尽管齐薇格（Zellweger）似乎总是注定要为这部电影赢得季票（毕竟，奥斯卡学院确实喜欢看电影制作人的电影），但她的歌唱值得一读。尽管朱迪有缺陷，但朱迪本身也是一本受人尊敬的传记，它强烈提醒人们隐藏在那条闪闪发光的彩虹背后的悲惨事实。
预告片
朱迪 目前在美国部分剧院上映。它长118分钟，因滥用药物，主题内容，一些粗俗语言和吸烟而被评为PG-13。
我们的评分：
5之3（良好）