巨型杀手杰克（Jack the Giant Slayer）是一个有趣的故事，成功地将其原始资料的直白但富有想象力的故事与大屏幕动作和CGI效果相结合。
布莱恩·辛格（Bryan Singer）的最新电影《大杀手杰克（Jack the Giant Slayer）》（根据《大杀手杰克》（Jack the Giant Killer）的民间故事改编）加入了一系列稳步增长的电影，这些电影试图提供熟悉的童话，历史人物或神话人物的替代故事。这些电影将一维童年时代的英雄和恶棍重新标记为复杂多面的人物-陷入了复杂的史诗般的斗争中，而这一斗争已被时间遗忘（或故意掩盖）。毕竟，胜利者写下了历史。
在这种情况下，电影观众与杰克（也是杰克和and豆星的成名人物）一起冒险-在这个版本中，他的任务是营救公主以及挫败邪恶的阴谋，使巨人消灭人类。但是，与其他类似的嘲讽产品不同，Singer处于开玩笑的状态，因此，Jack the Giant Slayer并不十分重视自己。但是，最受粉丝喜爱的导演是否将奇思妙想和视觉奇观完美地结合在一起，从而使这部电影对于那些期待史诗级故事讲述的主流观众（不仅是喜欢根据童话般的喜剧改编而兴旺的观影者）感到愉快？
幸运的是，巨人杀手杰克（Jack the Giant Slayer）带来了一次迷人的（尽管有时过分）冒险。剧情的曲折很少会令人惊讶，主线角色不会大张旗鼓地被杀死，但辛格提供了足够的喜剧人物时刻和有趣的动作节拍，使这部电影值得-至少对于那些认识到《大杀手》意图的电影观众来说。在一个逼真的CGI和坚韧不拔的戏剧正在成为一个行业的行业中，Singer的童话改编是一个可喜的步伐-尽管有几个明显的缺陷使整体工作变得混乱。毫无疑问，巨人杀手杰克（Jack the Giant Slayer）容易被割裂-出于这个原因，对于想要更严肃的冒险故事的影迷来说，这可能是不受欢迎的。但是，无论好坏，这部电影充满了寓言式冒险的大眼笑话，呈现出一种浅薄而无害的电影体验。
歌手的改编是在英雄农场男孩杰克（尼古拉斯·霍尔特）的带领下进行的，他踏上了史诗般的旅程，从童年传说的豆荚里走了出来-来到了被囚禁（人类食用）的巨人之地。从顾问手中将一袋魔法豆提起给国王罗德里克勋爵（Stanley Tucci）之后，托斯卡纳将其交给杰克所有。但是，在杰克可以将豆归还给其合法所有者之前，准女王伊莎贝勒（埃莉诺·汤姆林森）登上了大门-分散了农场主的注意力，使他们意识到一种魔豆不仅不见了，而且已经扎根在他的房子下。爆炸到空中，豆茎将伊莎贝尔带走了，由杰克和英勇的骑士埃蒙特（Ewan McGregor）将她从巨人手中救出。抓住机会，走上豆荚，罗德里克（Roderick）加入了这项任务-屏蔽英雄们的真实意图。
《大杀手杰克》的故事非常单薄-除了从核心A到B的情节发展以及令人愉悦的角色互动外，几乎没有什么价值，这使其与众所周知的童话故事毫无二致。然而，有时，这种叙事似乎暗示了更丰富的想法曾经在发挥作用-只是在最后一部电影中完全抛弃了它们。在探讨历史是胜利者书写的观念时，对话的线索表明，人类可能并非完全是无辜的，而与中世纪冒险家的较早（血腥）相遇可能会导致大种族的愤怒和愤怒。令人遗憾的是，这些主题思想转瞬即逝-在巨人沦落到因无心之死和毁灭而屈服的无情生物之前，只被掩饰了一两分钟。
幸运的是，尽管故事脆弱而混乱，但整个演员阵容中的俏皮表演创造了一系列引人入胜的活动。即使大多数观众都会预测主角，但Singer仍然成功地使实际旅程着迷。
霍尔特（X战警：头等舱和温暖的尸体）扮演名义上的巨人杀手，扮演着另一个迷人的角色，并再次平衡了引人入胜的情感和故意尴尬的幽默。杰克（巨人杀手）并不是典型的肌肉发达的英雄-在许多其他经过重新想象的故事试图将营地的原始角色变成无情的杀戮机器后，这让他松了一口气。同样，汤姆林森的《伊莎贝尔》在能干的女主人公和传统的处于困境中的少女之间取得了微妙的平衡-从而使角色扮演了核心故事（关于一个善良的男孩成为英雄），而无需依靠通常的公主式的陈词滥调。
辅助演员阵容以高品质（尽管厚脸皮）表演和同样有趣的银幕角色和动作场景而完善。麦格雷戈（McGregor）和图西（Tucci）都是电影异想天开的对手，分别陶醉于讽刺英雄主义和反派。两人喷出一线眼，几乎对照相机眨了眨眼，但他们的能量贯穿了影片的其余部分，活跃了互动，并凝结了表面上否则会非常吸引人的作品。
不过，如果有将《大杀手杰克》中的一个元素划分为看电影的人，那就是CGI巨人的描绘和外表。这部电影的许多方面都是有意漫画化的，而巨人也不例外-它们看起来像CGI生物，而不是过大的人类。在某些场景中，这种效果可以使电影受益-增强了童话般的音调，逼真的视觉效果实际上可能造成了尴尬的脱节。尽管如此，这些巨人仍然显得粗rough，在对话和屏幕上的面部动画之间存在明显的滞后性，这使得很难不时地分辨出观众应该从全数字化的面孔中读到什么样的情感。
低调的体态幽默感（如鼻屎和放屁）进一步扼杀了使角色更加可信和动情的任何尝试-对于像Singer这样的体贴电影制片人来说，这是令人惊讶的少年-且不提供笑声或增加紧张感以确保包容。最终，考虑到他们的放映时间，这些巨人在该课程中处于同等水平，并成功地推进了核心情节-但与其成为细微差别和有趣角色，不如说是足够的橱窗装饰。
Singer拍摄了3D立体电影《杰克大杀手》，某些序列确实受益于增加的深度-特别是当真人和CGI巨人共享屏幕时。但是，对于3D格式的粉丝来说，高价机票才是值得的-因为在3D极端情况下的影迷（那些喜欢细微的深度拍摄，或者相反，喜欢脸部3D的人）也不会找到这次格式的许多令人难忘的实现。鉴于电影的规模和环境各异，这确实是一个错失的机会。
巨型杀手杰克（Jack the Giant Slayer）是一个有趣的故事，成功地将其原始资料的直白但富有想象力的故事与大屏幕动作和CGI效果相结合。尽管角色扁平，故事可预测且视觉效果有些尴尬，但由于大量适时的幽默和充满活力的表演，这部电影令人惊讶地令人着迷。巨人杀手杰克（Jack the Giant Slayer）并不是一个令人发人深省的重新想象，但是考虑到放屁笑话的数量，很明显，布莱恩·辛格（Bryan Singer）故意在每一步都牺牲了深度以获得娱乐价值。在这种情况下，赌博将在一次无脑但引人入胜的故事书冒险中获得回报。
如果您仍然在大杀手杰克的栅栏上，请查看下面的预告片：
（轮询）
巨人杀手杰克（Jack the Giant Slayer） 运行114分钟，被评为PG-13，适用于激烈的幻想动作暴力场景，一些令人恐惧的图像和简短的语言。现在在2D和3D影院中播放。
有关Screen Rant编辑对电影的深入讨论，请查看我们的SR Underground播客的Jack the Giant Slayer。
在Twitter @benkendrick上关注我，以获取将来的评论以及电影，电视和游戏新闻。
我们的评分：
5之3（良好）