数十年来漫画电影的发展非常有趣。每个时代都有自己对超级英雄神话的理解，其中一些神话比其他神话更好。这些天，很难想象为什么有人会认为《永远的蝙蝠侠》或《蝙蝠侠与罗宾》曾经是个好主意，但是在随后的几年中发生了很多变化。漫画电影曾经一度被归类为小众电影的电影炼狱，但如今已成为世界范围内的赚钱者和广受赞誉的电影巨头。
例如，像洛根（Logan）这样的电影是不断发展漫画电影的哲学的顶峰。一旦这种类型陷入幻想，它们就会变得更加扎实和真实。在仅针对儿童销售的地方，它们已经成为适合成熟观众的电影。正在探索比以往更成熟的主题-洛根（Logan）发现休·杰克曼（Hugh Jackman）扮演的名义角色是一个面对自己的死亡，对他的遗产和他所留下的东西保持警惕的人。无论是从自己的专营权还是从整体上来看，这都与之前的产品形成了鲜明的对比。但这并不意味着它不受之前发生的事情的影响。
在对《帝国》的新采访中，导演詹姆斯·曼戈尔德（James Mangold）讨论了其他电影对洛根的影响。就像我们想认为洛根能独立存在一样，曼戈尔德还透露了理查德·唐纳的《超人》对这部电影及其角色的塑造具有重大影响，特别是对超人的人性化：
“理查德·唐纳（Richard Donner）的超人对我来说非常人性化-到目前为止，与洛根（Logan）的口气不同，但仍然如此。罗伯特·本顿（Robert Benton）在他和露台上的路易斯·莱恩（Lois Lane）之间写的那些优美的场景，这些场景的美丽人性化和简约性，以及被恰巧迷恋在她身上的一位神在空中席卷的抒情喜悦，所有这些矛盾对我来说都是美丽的。”
除了色调上的差异外，考虑这两部电影如何使超能力人性化也很有趣。在洛根（Logan）中，我们展示了电影中从未见过的金刚狼的一面。这部电影的大部分时刻都是由洛根和查尔斯或洛根和劳拉之间的互动所吸引。我们比以前更深入地了解了英雄的心理，这部电影比同类电影更有意义，更有意义。
这代表着我们对漫画电影的思考方式发生了翻天覆地的变化。过去，这只是大型动作装置和特殊效果盛宴的借口。尽管显然那些漫画仍然存在，但如果想保持相关性，漫画电影将不得不开始发展。我们只能看到主要城市被破坏了无数次之后才开始变得无聊。自从MCU开始以来，我们还没有看到太大的进步，这在很大程度上是导致“超级英雄疲劳”成为制片厂担心的原因。
洛根（Logan）甚至唐纳（Donner）的超人的教训是，作家和导演在编写故事时不能忽略角色。世界末日的危险是好事，但有时候少就是多。归根结底，如果我们不觉得您角色的人性化，就不会记得您的电影。在我们转向下一代漫画电影时，必须考虑这一点。电影行业可能已经发生了变化，但是人们仍然希望被屏幕上看到的东西所感动。仅仅因为您正在处理超级英雄，并不意味着您可以忽略原始的情感和主题。没有这些东西，过时的风险就会更高。