温斯坦兄弟（Winstein Brothers）在中断12年后可能已经决定恢复《尖叫》（Scream）的特许经营权，但他们并不总是死于开发另一部续集。实际上，他们最初考虑改制原始电影。
幸运的是，编剧凯文·威廉姆森（Kevin Williamson）为《尖叫4》（Scream 4）设计了一个故事情节，该故事情节既可以作为先前电影的后续作品，又可以作为新三部曲的第一章，至少是计划。
无论是巧妙的营销误导还是有争议的现场改写的结果，事实仍然是，Scream 4并没有像我们被认为的那样将火炬传递给新一代。当粉丝开始辩论如何从创意的角度来看特许经营权时，一个更大的问题很快就出现了-最新一期的票房令人失望。
本月早些时候，有传言称，对Scream 4的不满商业反应导致Dimension放弃了Scream 5的计划。为侮辱造成伤害，这暗示着，如果他们决定在将来某个时候重新访问该物业，它很可能以重新启动或一系列直接DVD续集的形式出现。
观看《尖叫》系列将其转变为最初旨在取笑的那种特许经营模式，将具有讽刺意味，令人沮丧-但哈维·温斯坦坚持认为我们被误导了。
MTV在戛纳电影节上与他会面，他透露不仅Scream 5还在现场，而且他希望Wes Craven能够回到导演的椅子上：
“我敢肯定（导演韦斯·克雷文（Wes Craven）正在做续集……外国（销售）如此强劲，我们将在全球范围内完成超过1亿美元的交易……现在的价格为90美元，与大约五个或六个主要国家/地区一起我们可能会拿出1.1亿美元……我希望它在国内会更好，但这并不是世界上发生过的最糟糕的事情。”
关于为何《尖叫4》在国内表现不佳，理论上不乏不足，但最常见的原因之一是它在复活节周末开幕，与家庭电影《里约热内卢》相对，大大降低了其成功的机会（这一说法很容易忽略了《尖叫4》和《尖叫2》的事实。 2号在圣诞节前就迎来了同样激烈的竞争）。还有一个更合理的解释是，与前三部电影一起成长的老年粉丝只是继续前进-而Scream 4在向新观众和年轻观众推销产品方面并不是特别成功。
不过，正如温斯坦所指出的那样-有些网点证明它并非灾难性的失败。无论如何，我们真的需要Sidney Prescott（Neve Campbell）看似永无止境的传奇故事中的另一个条目吗？尽管《尖叫3》有很多缺点，但该片中的最后镜头似乎传达了关于她的性格的所有遗言。《尖叫4》设法从故事中挤出了更多的里程，但是第五部电影会推动它吗？
Dimension似乎决心以一种或另一种方式进行Scream系列-因此，无论您对另一部续集的感觉如何，目前至少没有人会在“ reboot”或“ remake”一词之间折腾。