哈利·波特:《死亡圣器中的10件事》(第1部分)只有读过书才有意义
哈利·波特:《死亡圣器中的10件事》(第1部分)只有读过书才有意义
Anonim

哈利波特的书籍和电影有一些令人难忘的难忘时刻。尽管书中有很多东西不在电影中,但电影中也有增加和更改的地方,有时甚至会更好或增加很多。由于《哈利·波特与死亡圣器》分为两个部分,因此这些电影能够更深入地介绍本书中的更多细节。

但是,如果您在看电影时还没有读过这本书,仍然有些时刻没有多大意义。这是《哈利·波特与死亡圣器》第1部分中的十件事,如果您还没有读过这些书的话,它们将毫无意义。

为何赫敏不得不遗忘其父母的记忆10

在电影版本中,我们可以看到书中实际上没有的引人注目的场景。虽然书中的赫敏(Hermione)谈到必须消除父母的记忆,但我们看不到这件事真的发生了。

c这是一个激动人心的时刻,看到它发挥了很大的作用。但是,关于她为什么要这么做的解释不多。这些书更加清楚了实际发生的事情以及为什么赫敏计划了这一事情。

9事工闯入中发生了什么

在《死亡圣器》(Deathly Hallows)的书中,三人花了很多时间计划他们闯入魔法部以尝试获得小盒坠子。当然,即使他们进行了周密的计划,结果也不是那么好。

然而,在电影中,这种闯入似乎几乎是无中生有。电影中没有太多关于这是事先计划好的解释,似乎他们进去然后从裤子的座位上飞了下来。

8如果赫敏和哈里有东西

这部电影与书籍相比的主要区别之一是哈利和赫敏似乎具有的化学性。虽然在书中他们很像兄弟姐妹或好朋友,但两人在帐篷里跳舞的电影场景使他们似乎对彼此很感兴趣。

这主要是电影中的东西,因为两个演员似乎在一起有着很好的化学反应。但是,这些书中从来没有任何典范显示出两者之间的浪漫联系。

7隐身斗篷的重要性是什么

这在哈利·波特电影中几乎可以看作是情节漏洞。虽然在《死亡圣器》的书中,三人经常使用隐形斗篷,但在电影中并没有多大作用。这主要是因为很难在屏幕上讲故事时使用此设备。

但是,正因为如此,三人组甚至经常在敌人周围公开露面,这只会使他们显得鲁re得多,处于危险之中。书中的披风是他们使用的非常重要的工具。

6 PETERGREW发生了什么

在Malfoy Manor场景中,有许多东西与书中的东西相同。但是,这些电影使Pettigrew的命运in不休,而他所发生的事情却鲜为人知。虽然在书中他用魔法之手杀死了自己,但这很难解释。

但是,这只手和哈利拯救Pettigrew的生命的意义在电影中完全消失了。因此,所有这些细节以及Pettigrew的命运对于那些还没有读过这些书的人来说都是一个困惑。

5为什么HARRY不再是恐怖份子的秘密

在书中,Harry消灭魂器的追求是秘密的。邓布利多指示他只告诉赫敏和罗恩。但是,在电影中,他告诉很多人,例如内维尔和阿伯福思。

这真的没有多大意义,因为告诉人们Voldemort更有可能弄清楚Harry在做什么。另外,如果哈利只能告诉任何人,那么他没有争取更多人的帮助就没有意义。

4 TONKS和LUPINE

电影中没有对Tonks和Lupine之间的关系进行过太多探讨。虽然这本书也不是什么大问题,但为了让读者知道发生了什么,我们在此进行讨论。甚至没有提到唐克斯和羽扇豆结婚的事实。

唐克斯怀孕也没有被谈论。这意味着在下一期的后期,他们的死亡以及他们有一个儿子的事实似乎无所作为。

3 RON与HARRY离开时如何逃避怀疑

电影版的《死亡圣器》确实显示了赫敏遗忘父母的场景,但没有迹象表明罗恩打算做任何打算离开哈利的事情。在书中,我们了解到他在家庭食尸鬼上施加了咒语,使罗恩看上去病得很重。

这就是用来解释他从霍格沃茨失踪的原因。尽管这可能不是一个很好的掩盖,但至少可以解释一下罗恩离开时韦斯莱一家所说的话。但是,在电影中,没有任何解释。

2为什么HERMIONE非常适合KREACHER

在书中,即使赫敏对她很卑鄙,但赫敏对他也不是刻薄的。鉴于赫敏(Hermione)非常关心家庭精灵的权利,因此对他卑鄙无济于事。

但是,由于整个故事情节也是从过去的电影中切出的,因此并没有那么前后矛盾。然而,电影赫敏对他而言刻薄或冷漠似乎仍然不合情理。

1关于DUMBLEDORE的RITA SKEETER手册的重要性

《阿不思·邓布利多的生平与谎言》在实际的《死亡圣器》一书中得到了很大的关注。哈利对邓布利多的困惑以及他死后对他的愤怒是他在整本书中苦苦挣扎的事情。

但是,只有丽塔·斯基特(Rita Skeeter)的书中有几点提到了电影。