阿方索·卡伦（AlfonsoCuarón）的《 重力》（Gravity）目前正在大力渗透文化时代精神-这意味着这部5星级电影在赞美和无视方面也是目标。无论我们的意见可能以哪种方式歪斜，可以肯定的是，我们大多数人都将这部电影视为一部电影艺术，很少有人能够准确地判断科学事实与科幻小说之间的界线。但是，太空探索的真正男人和女人在分析Cuarón的工作中处于独特的位置-他们中的一些人现在正在发表意见。
除此之外，另一个幕后花絮揭示了乔治·克鲁尼（George Clooney）在帮助影片融合方面的作用。实际上，正是他的想象力催生了整部电影中最关键的场景之一。请继续阅读以了解更多信息。
与重力研究有关的著名宇航员和其他与外层空间研究或探索有关的图标。在最吸引人的标题中，THR让月球上的第二个人Buzz Aldrin对Gravity进行了宾客评论；以下是“八十年代”图标所讲的内容：
I was so extravagantly impressed by the portrayal of the reality of zero gravity. Going through the space station was done just the way that I've seen people do it in reality. The spinning is going to happen -- maybe not quite that vigorous -- but certainly we've been fortunate that people haven't been in those situations yet. I think it reminds us that there really are hazards in the space business, especially in activities outside the spacecraft.
我们可能不像克鲁尼和桑德拉·布洛克那样轻松 。当人们在飞船外处于某种危险的境地时，我们并没有讲太多笑话，但是我认为这是角色中的人性……从我的角度来看，这部电影不可能在一个更好的时机出现。确实刺激了公众。我对此印象非常深刻。
还不错吧？
--
警告-轻度踩踏
--
尽管它可能传达了进入太空的整体经历以及在太空中等待的真正危险，但从技术角度而言，重力似乎受到了更大的打击。天体物理学家尼尔·德格拉斯·泰森（Neil deGrasse Tyson）上Twitter，开始谈论电影中他认为缺乏真实性的元素-男孩对他的想法很广泛。
虽然泰森说是的，但重力的基本灾难前提很合理，但当涉及桑德拉·布洛克（Sandra Bullock）的角色瑞安·斯通（Ryan Stone）时，他有更多的怀疑态度。具体来说，泰森（Tyson）不相信医学博士会执行任务，也不相信她发型的物理机制是正确的。他质疑一些零重力机制，以及情节点的技术现实，例如将空间站对准瑞恩跳板回家的路途，甚至卫星碎片灾难是怎么发生的。
从一位训练有素的杰出科学家的角度来看，我们可以看到这样的事情可能使您感到烦恼-但泰森走得更远，似乎讨厌整部电影，甚至讨厌它，然后将其旋转180度并在第二天称赞它：
#Gravity的奥秘：为什么我们比喜欢真实场景中的真实人物更喜欢在虚构的空间中拍摄的SciFi电影
— Neil deGrasse Tyson（@neiltyson），2013年10月6日
我的推文几乎没有表达意见。主要是对世界的看法。但是，如果您必须知道，我非常喜欢#Gravity。
— Neil deGrasse Tyson（@neiltyson），2013年10月7日
意见上的（通常）分歧由此而来，NBC新闻指出现实生活中的事件驳斥了泰森关于太空发型和医生是宇航员的一些说法。该新闻机构对这部电影也抱有更广泛的见解，但基本上得到了相同的结果，像Space KSC这样的网站批评Gravity的准确性，而《太空评论》基本上说，考虑到Cuarón想讲的故事，娱乐性胜过事实还可以。
如果有的话，这一切都更多地证明了，无论您属于哪个知识界，就电影而言，您的圈子都无法免受“爱它，恨它，我处于中间”反应的影响。有点（安慰或失望？）…
__________________
下一条：克鲁尼如何在重力中创造关键场景
_________________
1 2