“ Fargo”:让我们说那里有很多鲜血
“ Fargo”:让我们说那里有很多鲜血
Anonim

(这是对 Fargo 第7集的评论。将会有SPOILERS。)

--

诺亚·霍利(Noah Hawley)的《 法戈》 世界无疑偏向于采取行动的人而不是做出反应的人。与决定性行为相比,决定性行为者更偏向于采取决定性行为的人。那就是:那些知道自己在做什么(以及为什么)的角色似乎是在任何给定情况下都处于领先地位的角色。

现在,这个故事进入了10集的最后阶段,而第一个扮演角色的角色,例如洛恩·马尔沃(Lorne Malvo)和莱斯特·尼加德(Lester Nygaard),又有机会再次出于自己的利益采取行动,当第一波尚未完全解决时,又出现了另一波混乱。

尽管洛恩·马尔沃(Lorne Malvo)受到某类犯罪集团的命令,但他的许多早期行动要么是为了他的个人利益,要么是令人发指的不合逻辑-常常导致一个无法回答的问题,即谁将从他的参与中真正受益。

因此,有道理的理由是,从理论上说,杀害山姆·赫斯对他或莱斯特都没有立即上升的趋势,但无论如何,他还是坚持不懈地进行了,几乎就像是强迫性的强迫,就像告诉汽车旅馆里的孩子那样。在他老板的油箱中小便。同样的突然,令人抓狂的冲动可以用来形容莱斯特谋杀珍珠,而古斯再次决定不逮捕马尔沃的时候,也可以把它当作因素。似乎这三个人都在反身,这就是使他们陷入现在必须设法摆脱困境的情况。

话虽如此,马尔沃和莱斯特在与法戈的人以及贝米吉和德卢斯的执法部门的初次交锋中幸免于难。结果,他们从此开始了既迅速又果断的计划,这似乎使他们都处于理想的位置。马尔沃(Malvo)亲自去与法戈(Fargo)的高层打交道,而莱斯特(Lester)成功策划了他的兄弟查兹(Chaz)谋杀珍珠和维尔恩(Vearn)–可能使比尔(Bill)奢侈地认为他的流浪理论至少对谋杀山姆·赫斯。

这两个人都以惊人的,几乎是机械的能力来执行他们的计划,这一插曲通过指出个人如何变得可怕的非人格化以及对人格化的令人震惊的冰冷来很好地处理。一方面,莱斯特(Lester)对查兹(Chaz)的取景已经本来就脆弱的家庭关系,却将其归结为多年来积累的所有消极的愤怒情绪。听众并不了解Chaz和Lester的关系的全部来龙去脉,但是在过去的六集中,霍利通过他们的相遇充分证明了代表Lester的感觉不足,以及健康的普遍敌对情绪在它们的连接表面下滚动。

从这个意义上说,莱斯特对查兹采取行动的动机几乎与驱使他谋杀妻子的动机相同。只是这一次,他使用了另一个尸体从字面上清理了他第一次制造的烂摊子-然后这一集很好地突显了莱斯特的长期拖延决定,即最终抹掉他家中的血迹,并拜访了寡妇赫斯。

勒斯特对家人的熟悉和恼激起了他与马尔沃迅速,看似彻底摧毁法戈犯罪集团的相似印象。尽管告诉马尔沃决定将他杀害于扳手先生,而Numbers先生可能是个人原因,但他的杀人行为却具有非人格化的语气。

实际上,摄像头甚至都没有进入杀人发生的建筑物。相反,它保留在外面,无法查看实际情况。从某种意义上说,这种距离让人想起马尔沃的气质,这是执法效率低下的原因,尤其是在大屠杀爆发时坐在前面的人。

Keegan-Michael Key和Jordan Peele扮演Agent Budge和Agent Pepper的样子非常滑稽(什么,没有Agent D'Pez Poopsie?)表明,当涉及到一切以及已经发生的一切时,那些处于权威地位的人是多么不知道马尔沃和莱斯特。这对喜剧演员二人的出现设法使人想起了比尔·奥斯瓦尔特(Bill Oswalt)和贝米吉(Bemidji)剩下的不堪重负的执法行动,自从莫恩(Vern)死后,这件事一事无成。

这就使莫莉面临着一个似乎无法回答的问题,即如何告诉一群已经不感兴趣的男人听他们说,他们的公开案件是完全错误的。她的下一个行动不仅会影响她已经在比尔(Bill)中引起争议的地位,而且还将影响那些超出法律范围自由行动的人。

_________________________________________________

Fargo 下周二继续在FX @ 10pm播放“ The Heap”。

照片:克里斯·大/ FX