凭借《蜘蛛侠：远离家乡》获得了广泛好评和票房成功，人们的注意力开始转移到汤姆·霍兰德（Tom Holland）担任网络抛售者的下一场郊游中。到目前为止，涉及到每个人的友好邻里错误的前两部个人电影大受欢迎，但是鉴于蜘蛛侠3（Spider-Man 3）在2007年发行时令人失望，因此MCU必须牢记如何修改成功的公式会再次吸引你。
现在，我们看一下12年前Sam Raimi的三部曲的最后一章中的10个错误-并解释为什么MCU必须避免走类似的道路。三部曲的最后一部电影最终看到整个系列都被撤消了，我们希望第二次不会出现相同的错误…
10 CGI差
到目前为止，汤姆·霍兰德（Tom Holland）主演的两部《蜘蛛侠》（Spider-Man）个人电影大都使用了CGI。无论是穿着西装，他去过的地点还是在与他作战的恶棍，一切都看起来像一部漫画电影一样。考虑到技术的发展方式，MCU电影看起来并没有什么不好的借口。毕竟是2019年。
蜘蛛侠3的寿命非常长，这主要是因为特效已全部消失。毒液看起来很糟糕，桑德曼看上去很古怪，动作场面似乎只靠在幕后进行修补，而不是炫酷的特技和摄影作品。我们认为他们不会再犯错误的CGI的错误，但是即使如此，当他们回到绘图板上时，也必须注意这一点。
9坚持同一套西装
蜘蛛侠3发生了太多事情，几乎被雷达捕捉到，网络抛锚保持了我们在《蜘蛛侠2》中看到的那套西装。但是从美学上讲，它并没有做太多事情。在所有方面和目的上，它都是我们以前见过的相同服装，只是黑色。
在最近的电影中，彼得·帕克（Peter Parker）的外貌与角色一起发展。在《返乡归来》中，有他的自制西装和Stark西装，而《远离家乡》看到复仇者穿着三套不同的服装。我们喜欢他被展示出如此多的外表的事实，并相信他们应该避免做Spider-Man 3所做的事情并坚持使用他们已经拥有的东西，而不是对其进行修改。
8个毫无意义的侧面人物
蜘蛛侠3最大的罪过之一就是给那些彻头彻尾的烦恼和毫无意义的角色提供了太多的屏幕时间。有玛吉纳·托瓦（Mageina Tovah）的厄休拉（Ursula），除了对彼得·帕克（Peter Parker）爬行外，他什么也没做，而当玛丽·简（Mary Jane）无视他的电话时，他提供了情感支持。而且，谁能忘记哈里·奥斯本的男管家？谁方便地等到小哥布林快要死了，才告诉他蜘蛛侠根本不杀他父亲。
这两个是最糟糕的例子，但格温·斯泰西（Gwen Stacy）和科特·康纳斯（Kurt Connors）的报价也很少，尽管他们是漫画界的佼佼者。到目前为止，MCU通过将一群有趣的人充满了他的世界，使Spidey正确了-他们必须在未来的电影中继续这样做。
7介绍对手的恋爱趣味
《蜘蛛侠3》中格温·斯泰西（Gwen Stacy）的最大问题之一就是她本来是彼得·帕克（Peter Parker）的挚爱。但是，包括她在内的决定适得其反，而格温（Gwen）似乎根本对网络抛锚不感兴趣。相反，她最终成为叙事工具，使彼得看起来更加自私，同时使Spidey与Mary Jane Watson的关系更加复杂。
《蜘蛛侠：蜘蛛侠》：彼得（Peter）热衷于《归乡之旅》，之后他在《远离家乡》（MJ）上获得MJ。他还只有十几岁，所以漫威影业（Marvel Studios）的大佬们应该保持他的爱情生活简单。另外，汤姆·霍兰（Tom Holland）和Zendaya具有如此出色的化学反应，我们怀疑有人能否与他们在银幕上的关系竞争。
6名弱妇女
当我们讨论MJ时，到目前为止，她的处事方式令人耳目一新。在萨姆·雷米（Sam Raimi）蜘蛛侠电影中，女性总是需要救援。在《蜘蛛侠3》中，网络甩尾者不仅要在最后的战斗中从小人毒液和桑德曼手中救出玛丽·简，而且还要在起重机在建筑物中间时摧毁一架起重机时解救Gwen Stacy。拍照片。
MJ需要从《远离家乡》中的Mysterio中解救出来，但是很高兴看到她的才智和好斗的性格曾经帮助过Peter，而不是让她陷入困境。我们还没有看到Spidey在MCU期间（尤其是他的同行）接受过很多人的帮助，而看到MJ能够帮助Avenger保持纽约市安全的关系则有所不同。
5改变我们已经知道的
蜘蛛侠3做错的另一件事是重写过去。以Flint Marko，又名Sandman为例。在三部曲的第一部电影中，可以确定本叔叔被丹尼斯·卡拉丹（Dennis Carradine）谋杀。但是，山姆·雷米（Sam Raimi）做出了莫名其妙的决定，以揭示实际上是马尔科（Marko）持枪-尽管以前从未提及过。
因此，如果在下一部分中更改“返乡”和“远离家乡”的详细信息，那将是愚蠢的。迄今为止，Marvel一直在讲故事的各个方面，但他们不应自满：让粉丝发泄怒火只是一个错误。
4改变音调
《蜘蛛侠3》之前的前两部《蜘蛛侠》电影的基调完美融合了喜剧，情感和刺激。然而，对于三部曲的最后一部分，决定将音调更改为更暗的音调，这在大型设计中似乎显得格格不入。
结果，许多粉丝认为它缺少与其前任相同的班级。肯定是一个阴暗的阴谋：彼得和玛丽·简（Mary Jane）发生恋爱关系问题，哈里·奥斯本（Harry Osborn）和埃迪·布罗克（Eddie Brock）出于各自的原因试图对网络速递者进行报复，而弗林特·马尔科（Flint Marko）试图对谋杀本大叔的行为进行赔偿。但是，它缺乏使老电影如此特别的魅力。
3太多恶棍
蜘蛛侠3试图塞满太多恶棍。导演山姆·雷米（Sam Raimi）最初计划让彼得·帕克（Peter Parker）与桑德曼（Sandman）和哈里·奥斯本（Harry Osborn）成为绿色小妖精（Green Goblin），然后索尼指示他将毒液也加入其中。温和地说，这导致了电影的混乱。
莫名其妙地，《超凡蜘蛛侠2》由于引入了绿色妖精，犀牛和电子琴而犯了同样的错误，而三者中没有一个能真正发光。在MCU中，蜘蛛侠与Vulture战斗，击败了Mysterio，但仅此而已。让Peter Parker一次只与一个坏人打架，这是一个成功的公式，并且这种情况应该继续下去。
2小人缺乏动机
如果弗林特·马可（Flint Marko）对杀害本伯叔叔如此so悔，那他为什么要利用他的桑德曼能力对纽约造成严重破坏？如果哈里·奥斯本（Harry Osborn）真的喜欢彼得·帕克（Peter Parker），他为什么不听朋友对父亲的解释？如果埃迪·布罗克（Eddie Brock）真的想成为《每日号报》的优秀摄影师，那为什么当他的假照片特技再次咬住他时，他又如此受害？
蜘蛛侠3中的反派根本缺乏一致的动机。他们似乎都没有任何真正变坏的理由，就好像索尼需要他们制作一部电影一样。至少在MCU中，Vulture和Mysterio都有正当理由想要他们想要的东西-托尼·史塔克（Tony Stark）在这两个起源故事中都扮演着角色。恶棍需要背景故事，如果没有，他们只会变得毫无意义。
1改变彼得的个性
啊，蜘蛛侠3最大的罪过。不仅是可怜的恶棍，恶棍的数量，女性角色的刻画，还是毫无意义和令人反感的副角色，这使它比两个前任更糟。不，最大的问题是改变彼得·帕克的个性。
我们不仅在谈论共生主义者何时将他变成哥特人。不。我们甚至在谈论他的性格被外星人改变之前。在电影开始时，彼得是一个以自我为中心和顽皮的人，而在前两部电影中，他一直都很谦虚，把别人放在第一位。难怪他和玛丽·简有这么多问题。汤姆·霍兰德（Tom Holland）的彼得迄今为止一直保持不变，这是MCU绝对不应该修改的东西，因为如果这样做，我们都会问相同的问题：为什么？