在过去的一个周末，对备受期待的白金沙丘重新制作了恐怖经典《榆树街的噩梦》进行了测试。对我们来说幸运的是，一个用笔名“ Skin Peeler”去的人出席了会议，并在Ai n't It Cool News上为人们写了一篇冗长的电影评论。
他是怎么想的？尽管我从这里的评论中摘录了一些重点内容，但现在我可以告诉您，在2010年4月30日发布日期之前，似乎还有很多工作要做。请记住，目前，效果，声音，编辑（几乎所有内容）都不是最终的。
为了节省空间并进行正确的审查，我将保留自己的思想和不拘一格的说法，直到最后。我还要指出的是，我们对评论中的一些原始文本进行了调整-不想让你们将他的某些拼写决定归咎于我们。
现在，到电影
。
杰基·厄尔·海利（Jackie Earle Haley）作为弗雷迪·克鲁格（Freddy Krueger）的演出与原弗雷迪·罗伯特·英格伦德（Robert Englund）的表现如何？
海利的刻画无疑将与罗伯特·恩格隆德的表现相提并论。在我眼中，Englund有时是一种纯洁的愤怒的黑暗存在，有时是一种像狂欢节剥皮者或愤怒的醉汉和vy废叔叔的怪诞漫画。海莉的刻画似乎不是胡说八道，直言不讳，肮脏，丑陋，令人反感，只是卑鄙的……你可能会期望从一个儿童骚扰者那里得到什么，这正好适合这个故事。然而，作家们并没有让他像他的猎物那样嬉戏地玩弄玩具，他只是拧螺丝。
谈到对话时，克鲁格从来都不是Pinhead或Hannibal，而且我知道他们这次的倾向更严重，但是他（英格伦的弗雷迪）充满信心，让你知道你很自大，因为他有了你在他的世界里，海莉努力地工作。
弗雷迪的化妆和电影的整体外观。
化妆和化妆部门的工作非常出色：弗雷迪看上去像是一个怪异的烧伤受害者，许多梦境和倒叙场景都是黑暗的，并带有“寂静岭”的感觉。就像他们看了很多恐怖片一样，但是他们的声音却被静音了。ANoES的故事，对话和表演与意象不尽相同。
但这很吓人吗？
这部电影充满了令人心动的跳跳动作，吓到你了片刻……观众肯定跳了一些跳，但是这部影片过头了，没有任何真正的恐怖感。廉价的恐慌变得像士力架上一袋万圣节糖果中的小咬痕一样：迅速震动，但很快就被人们遗忘了。如果有一些心理上的恐怖感，例如多汁的牛排来吃一顿更丰盛的饭菜，那会很好，但是剩下的只是糖崩溃。
PG-13评级的可能性？
我不记得除了斜线，血液和弗雷迪的手突然从某人的胸膛中出现以外，还看到很多坚硬的“古罗”字样，可能还没有公开PG-13评级的可能性吗？
。电影中没有裸露内容，但弗雷迪（Freddy）是一个以mole亵儿童为主题的残酷杀手
结论
。
我今晚看到的版本可能是出色的翻版。在我看来，这只是处于“中等”的地位，但可能具有“良好”的潜力。我希望它做的很好，我希望看到更多海莉。我不知道现在可以采取什么措施来修复所选择的演员，或者丢失一些引起恐怖的元素，但我仍然充满希望。剪辑还有时间要紧，因为我已经忘记了影片的整个中间，除了倒叙。
故事也有一些很棒的设置，只是由于您可能不太在意的角色而未能兑现（对演员的道歉……怪罪坏演员）。
最后的想法
请弄清楚您要PG-13电影还是R？当你拍电影时，你不应该对评级发表任何评论。这是榆树街上的噩梦…应该给予它“ R”评级。
好吧，那里有。总的来说，我不得不说我现在对这轻弹的兴奋为零。从观众的角度看来，这听起来像是一部不错的恐怖片，但是我不是在寻找一部不错的恐怖片，我想要一部《榆树街上的噩梦》电影。它们是有区别的。
令人失望的是，这部电影中的表演对像杰基·厄尔·海利这样的人来说太可怕了。我有种感觉，不管我最后想到他对臭名昭著的弗雷迪·克鲁格的刻画，如果他与更好的人才抗争，那会更好。
尽管如此，在这个版本中，受害者和克鲁格之间的关系与原始版本之间还是有一个有趣的区别，我真的很好奇他的终极罪恶或纯真。
好吧，我够了。Skin Peeler占用了太多空间，因此我不得不再次沉思。
。
还是我？（好，我会的）
看完这篇后，您怎么看？这是您希望的电影吗？您仍然对看到它感到兴奋吗？当他们宣布续集时，您会有什么感觉？（因为您知道他们会的！）
榆树街的噩梦定于2010年4月30日发行。